康复新液治疗复发性口腔溃疡68例

陈慧

复发性口腔溃疡又称为复发性阿弗他口炎，或复发性阿弗他溃疡，发病率高，是临床口腔黏膜疾病的主要疾病之一[1]。其易复发，无传染性，主要为口腔黏膜各部位反复的发生，多发生于患者的舌、颊、软腭、唇和等部位。根据溃疡的数目、大小、周围组织情况等分为轻型复发性口轻溃疡、重型复发性口腔溃疡以及疱疹样复发性口腔溃疡[2-4]。临床上多采用膜剂、软膏、散剂、含片、超声雾化剂或含漱剂治疗，尚无特效治疗的方式。本研究利用康复新液治疗轻型复发性口腔溃疡患者，效果显著，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2012年3月-2013年1月收治的128例轻型复发性口腔溃疡患者作为研究对象，患者无严重的身体疾病及其他口腔疾病。其中，男58例，女70例；年龄17～78岁，中位年龄32.5岁；发病时间<24h 42例，≥24h 86例。将128例患者随机分试验组68例和对照组60例。两组在性别、年龄、受病患程度、发病时间等方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法 试验组患者采用口服康复新液治疗，3次/d，每次10mL；对照组局部使用含0.05%丙酸氯倍他索的口腔软膏，涂抹前须用棉签拭干溃疡表面，在涂抹于溃疡处，每日2次，以减少唾液稀释。

1.3 治疗效果评价指标和标准 治疗效果的评价指标参照中华口腔医学会口腔黏膜病专业委员会在2000年12月通过的复发性口腔溃疡疗效评价标准。

1.3.1 疗效的评价指标 患者的疼痛指数：医护人员对患者的疼痛值作登记，主要采用视觉类比量表；患者的平均溃疡期：主要用各时段各溃疡的持续时间的汇总除以溃疡总数。

1.3.2 疗效评价标准 显效:用药3～4d后，患者溃疡红肿消退，无痛感，平均溃疡期缩短，溃疡愈合；有效:用药1周后溃疡症状改善，伤面减小，疼痛减轻，平均溃疡期为改变或改变程度较小，溃疡未愈合；无效:超过1周，溃疡症状无好转，仍有疼痛，平均溃疡期无改变，溃疡未有愈合迹象。总有效=显效+有效。

1.4 统计学方法 采用SPSS13.0软件包进行统计学分析，结果进行t检验，计数资料进行χ2检验，两组对比P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

试验组68例中，痊愈55例，有效9例，无效4例，总有效率为94.12%；对照组60例中，痊愈26例，有效20例，无效14例，总有效率为76.67%，两组总有效率比较差异有统计学意义（P<0.05）。

试验组68例患者的口腔愈合时间多为3d，对照组的患者的口腔愈合多为6d，一定时间内患者溃疡愈合的例数对比中试验组明显优于对照组，见表1。

表1 两组复发性口腔溃疡一定时间内溃疡愈合时间比较

3 讨论

复发性口腔溃疡具有复发性、周期性、自限性特征，且溃疡灼痛明显，易反复、难根治。其发病原因尚未查明，目前仍无根治复发性口腔溃疡的的特效方法[5]。临床上往往采用全身用药，可以有效降低复发概率、缓解疼痛，缩短溃疡期，缓解溃疡的症状，促进溃疡的愈合。

康复新液的主要是用美洲大蠊提取物制作而成的，富含多种生物活性物质的混合液，其中含多元醇类，内含多元醇类、肽类、粘糖氨酸以及其他多种氨基酸，这些物质有助于新生肉芽组织的生长，有效改善患者溃疡创面的微循环，加速溃疡的愈合，消除炎性水肿，活化细胞免疫的功效。康复新液可外用也可口服，味甜，无刺激，不良反应小，效果显著，可有效缓解患者的疼痛，促进溃疡的愈合[6-8]。

本研究结果显示，试验组的总有效率94.12%明显高于对照组的76.67%，试验组的治疗效果明显高于对照组，且在溃疡愈合时间方面优于对照组。由此可见，康复新液治疗复发性口腔溃疡效果显著。

[1]Carrozzo M.Vitamin B12 for the treatment of recurrent aphthous stomatitis[J].Evid Based Dent，2009，10(4):114.

[2]葛明霞，马丽华.西瓜霜联合漱口液含漱治疗复发性口腔溃疡的疗效观察[J].中国当代医药，2013，20(3):184-185.

[3]林庆.引火归元法治疗复发性口腔溃疡疗效观察[J].湖北中医药大学学报，2013，1(1):53-54.

[4]黄雪花，易海燕，谭宇.灸药结合治疗复发性口腔溃疡疗效观察[J].海南医学，2013，24(1):42-43.

[5]李玉维，武淳秋，邓岚.肿痛安胶囊治疗老年复发性口腔溃疡近期疗效观察[J].中华老年口腔医学杂志，2012，10(2):81-82.

[6]袁梅寿.中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床分析[J].当代医学，2011，17(17):157.

[7]苏进兰，师延仓.三仁汤合小建中汤治疗复发性口腔溃疡60例[J].陕西中医，2013，34（2）:197-198.

[8]覃太平.康复新液对复发性口腔溃疡的临床疗效分析[J].医学理论与实践，2013，26(2):203-204.