依达拉奉在治疗急性脑出血中的临床应用分析
2013-09-10姚宁丰四川省隆昌县人民医院神经科四川隆昌642150
姚宁丰 (四川省隆昌县人民医院神经科,四川 隆昌 642150)
急性脑出血是指急发性脑实质内的出血,约占脑卒中患者的20% ~30%,致残率和致死率极高[1]。脑出血后受损部位自由基的大量产生,引发细胞膜的脂质过氧化反应,使脑神经细胞功能丧失[2]。依达拉奉是一种新型作用机理明确的自由基清除剂,目前临床上已广泛用于急性脑梗死,临床疗效显著,但用于急性脑出血的报道较少[3]。本研究对我院收治的急性脑出血患者应用依达拉奉进行治疗,临床效果显著,现将研究结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:回顾性分析我院收治的116例急性脑出血患者的临床资料,所有患者均符合全国第四次脑血管学术会议提出脑出血诊断标准,排除发病3 d以上,或伴有严重心、肝、肺、肾并发症的患者。按治疗方法分为治疗组和对照组各58例,其中治疗组男36例,女22例,年龄34~78岁,平均(61.38±9.30)岁,脑叶出血7例,丘脑出血9例,小脑出血6例,基底节区出血36例,出血量5~61 ml,平均(22.29±8.04)ml;对照组男34例,女24例,年龄32~80岁,平均(62.51±9.14)岁,脑叶出血8例,丘脑出血7例,小脑出血8例,基底节区出血35例,出血量7~62 ml,平均(23.51±8.60)ml。两组患者在性别、年龄、病情等一般临床资料方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法:所有患者均给予不同剂量的脱水剂,并控制血压及血糖,给予脑细胞活化剂及其他对症治疗。治疗组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉注射液(商品名喜达安,扬州制药有限公司生产)30 mg加入100 ml生理盐水中,静脉滴注,30 min内滴完,2次/d,14 d为1个疗程,共治疗28 d;对照组静脉滴注100 ml生理盐水,28 d后比较两组患者的临床疗效、中国卒中量表(CSS)评分和Barthel(BI)指数。
1.3 疗效评价标准:所有患者的临床疗效均按以下标准进行判断:①基本痊愈:功能缺失评分减少>90%,病残程度0级;②显效:功能缺失评分减少46% ~90%,病残程度1~3级;③有效:功能缺失评分减少18%-45%;④无效:功能缺失评分减少<18%。神经功能改善率=(治疗前积分-治疗后积分)/治疗前积分×100%,其中总有效=基本痊愈率+显效率+有效率。
1.4 统计学处理:所有数据均采用SPSS11.5软件包进行处理,计数资料以均数±标准差(±s)表示,组间进行t检验,计量资料组间进行χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床疗效比较:由表1可以看出,治疗28 d后,治疗组的总有效率为89.66%,显著高于对照组的82.76%,差异有统计学意义(P<0.05),基本痊愈率和显效率均显著高于对照组,无效率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组患者的临床疗效比较[例(%)]
2.2 两组患者CSS评分和BI指数比较:治疗前两组患者的CSS评分和BI指数差异均无统计学意义(P>0.05),治疗28 d后,治疗组CSS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。BI指数显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表2。
表2 两组患者CSS评分和BI指数比较(±s)
表2 两组患者CSS评分和BI指数比较(±s)
组别 例数 CSS评分治疗前 治疗后14 d 治疗后28 d BI指数治疗前 治疗后14 d 治疗后28 d治疗组 58 23.41±4.53 16.84±2.14 11.34±1.53 43.73±8.75 63.62±9.57 75.83±9.81对照组 58 22.84±4.64 18.78±3.85 15.53±2.23 42.62±7.94 51.57±9.73 66.25±9.47 t值 0.735 1.572 3.162 0.751 2.224 3.636 P值 >0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 <0.05
3 讨论
急性脑出血后血肿本身的占位效应对周围脑组织和微血管形成压迫,使局部血流量骤降,形成类似于缺血性脑卒中的缺血中心区和周围的缺血半暗带,缺血再灌注会启动次黄嘌呤-黄嘌呤氧化酶等一系列反应,产生大量自由基,自由基诱发细胞膜脂质过氧化反应,使细胞膜的流动性和液态性降低,通透性增加,损害细胞的完整性,加重脑水肿,形成恶性循环[4-5]。另外,自由基还能损坏微血管内皮细胞,使脑血管的通透性进一步增加,从而进一步加重脑水肿[6]。研究证明,缺血中心区的细胞已无有效治疗方式,若缺血半暗带区抢救及时,可减轻继发性脑损伤,改善预后[7]。依达拉奉是新型自由基清除型脑保护剂,其主要作用机理是通过多种途径清除自由基,减少自由基对脑神经细胞的损害,其分子量较小,脂溶性强,已透过血脑屏障进入脑组织内的自由基,抑制迟发性的神经元死亡,减轻神经功能缺失程度[8]。本研究中治疗组患者采用依达拉奉进行治疗,结果显示,治疗28 d后,治疗组总有效率显著高于对照组,CSS评分显著低于对照组,BI指数显著高于对照组。综上所述,依达拉奉治疗急性脑出血能显著降低CSS评分,提高BI指数,临床疗效显著。
[1] 宋绍敏,孙丽霞,李冬青.依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察[J].中风与神经疾病杂志,2008,25(3):363.
[2] 尹泽黎,许宏伟,袁 宁.依达拉奉治疗急性脑出血后脑水肿变化及清除自由基的临床观察[J].中风与神经疾病杂志,2008,25(3):313.
[3] 荣本兵,王玉红.依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察[J]. 临床和实验医学杂志,2007,6(2):57,59.
[4] 李晓峰,海 花.依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效评价[J]. 中国动脉硬化杂志,2009,17(7):545.
[5] 韦 敏,肖 亿,RP-HPLC法测定人血清中依达拉奉的浓度[J]. 中国药房,2007,18(8):5901.
[6] 韦道祥,桑道乾,吴国林.依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察[J]. 中华全科医学,2009,7(4):345.
[7] 李凤仙,方 建.依达拉奉治疗急性脑出血的临床分析[J]. 中国实用神经疾病杂志,2007,10(2):130.
[8] 高 飞,丁新生,张 勇,等.实验性脑出血后细胞凋亡的变化及依达拉奉的干预作用[J].南京医科大学学报,2005,25(9):629.