双切口、双钢板加植骨治疗SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折疗效观察
2013-09-07邓志刚汤光泉
邓志刚 李 凯 汤光泉
湖南省湘潭市江麓医院外科,湖南湘潭 411100
胫骨平台(tibial plateau)骨折多由直接或间接高能量损伤所致,如交通事故、坠落伤等,以Schatzker V、VI型胫骨平台骨折比较常见,骨折常波及关节面、肌腱、韧带[1]。对于Schatzker V、VI型胫骨平台骨折,关节内骨折解剖复位内固定是临床治疗的重要内容之一,并且需要恢复下肢力线的正常,处理不当可导致膝关节疼痛,关节僵硬,关节外翻或内翻,关节不稳等并发症[2]。目前其临床治疗以手术为主,主要有解剖钢板固定、锁定加压钢板固定、双钢板固定等方法[3],在临床工作中,笔者采用双切口、双钢板加植骨治疗Schatzker V、VI型胫骨平台骨折,取得了较好的临床疗效,现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
于2011年1月~2012年6月在本院收治的胫骨平台骨折患者中选取符合条件的研究对象,纳入标准:①临床症状、体征、X线检查结果均符合胫骨平台骨折的诊断标准[4];②Schatzker分型[3]V或VI型患者。排除标准:①合并其他部位骨折者;②心脏、肝脏、肾脏等重要器官功能不全的患者;③不合作者或资料不全影响疗效判断者。共纳入研究对象80例,以随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组各40例。观察组中,男性28例,女性12例;年龄 16~68岁,平均(35.9±8.7)岁;开放性损伤 25例,闭合性损伤15例;Ⅴ型21例,Ⅵ型19例。对照组中,男性25例,女性 15例;年龄 18~71岁,平均(36.2±9.2)岁;开放性损伤23例,闭合性损伤17例;Ⅴ型22例,Ⅵ型18例。本研究经医院伦理委员会审议通过,患者均自愿参加本研究,并签署知情同意书。两组患者的性别构成、年龄分布、骨折类型等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 手术方法
1.2.1 对照组 采用解剖钢板内固定方法。硬膜外麻醉,仰卧位,常规消毒、铺巾,根据骨折类型选择手术切口,从骨折部骨膜外切开,撬起半月板,观察前后交叉韧带和胫骨平台关节面。对于关节面塌陷的骨折,于塌陷侧髁内外缘1.5~2.5 cm处开窗,使用骨膜剥离子触及其下方的松质骨区,恢复关节面正常高度,克氏针固定;将解剖钢板近端放置于干骺端,远端延伸至胫骨干,螺钉固定;修补或切除半月板和前后角断裂,尽可能保留功能。可吸收缝线固定交叉韧带撕脱骨折,对侧副韧带侧方应力不稳者术中一并修复。术毕置引流管,依次关闭关节囊及诸层。
1.2.2 观察组 采用双切口、双钢板加植骨的方法进行治疗。连续硬膜外麻醉,沿胫骨侧缘取内侧切口,纵向劈开“鹅足”,并向前牵引,显露胫骨平台关节面,采用L型或者T型的钢板。内侧固定后,作前外侧切口,暴露半月板下膝关节,如有半月板损伤则行半月板修补术,对有明显下陷的平台骨折采用自体植骨。C型臂X线透视观察骨关节面修复情况,利用胫骨平台外侧的支撑钢板进行有效的固定,效果满意后进行创口闭合,结束手术。
1.3 观察指标与评价标准
术后复查胫骨平台骨折恢复情况,采用Rasmussen标准方法对膝关节功能评分[5],主要包括术后患者的疼痛感觉、活动能力、关节稳定性等,得分在27分以上者为优,20~26分者为良,10~19分者为可,10分以下的为差。
1.4 统计学方法
使用SPSS 13.0软件进行统计学分析,计数资料用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
所有患者全部获得随访,随访时间6~18个月,平均10个月,骨折全部愈合,未出现骨筋膜间隔综合征及下肢深静脉血栓等并发症。两组患者临床疗效比较如表1所示,可见观察组患者治疗优良率高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=4.11,P < 0.05)。
表1 两组患者临床疗效比较(n)
3 讨论
胫骨平台主要由骨松质构成,因此在受到外界剧烈暴力冲击时易发生骨折,占全身骨折的1%~4%,常累及胫骨干,严重者甚至发生粉碎性骨折,可累及半月板,治疗不及时容易发生多种并发症[6],因此应及时进行手术治疗,尽量恢复骨折部位的解剖功能,避免发生退行性病变。
对于胫骨平台骨折,既往多采用解剖钢板内固定,该钢板根据胫骨平台关节解剖特点设计,与骨面密切贴敷,形成良好的支撑固定,容易保持骨折复位。但不易修复关节内半月板以及其他多组织的损伤。双钢板固定充分体现了中心性力学特点,克服了单钢板偏心性固定的不足,有利于应力的均匀分布和骨折生理性传导。双钢板双切口方法的优点主要体现在[7]:手术切口和周围软组织创伤小,骨膜血运畅通,并发症少,利于骨折的愈合;可以有效防止膝关节力线的改变和骨折再移位的发生,同时可以最大限度的恢复膝关节功能。对于Schatzker分型的V或Ⅵ型胫骨平台骨折,双钢板完全可以提供稳定可靠的固定,并且使术后早期行膝关节功能锻炼成为可能。本研究结果显示,观察组患者治疗优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。本研究结果与国外同类研究[5-7]结果基本一致。
结合临床经验,笔者认为在手术时机及术中、术后处理时需要注意的要点:①尽量完善术前影像学检查,了解有无侧副韧带、半月板及前后交叉韧带的损伤;②若患者软组织有感染迹象应该及时进行清创消毒抗炎治疗,待情况好转之后再进行手术;③对于闭合性损伤的患者由于骨折部位难以暴露因此也具有相当难度,需要等到患者全身情况允许后再进行手术;④术中应该注意两个切口之间要保留足够的距离,以确保手术部位组织的血供;⑤植骨做到充分也是重要步骤,可以保证塌陷的胫骨关节恢复到足够高度,使关节面平整无损,同时充分植骨也可保证内固定的稳定性;⑥术后早期膝关节功能锻炼,改善关节功能。
综上所述,可见双切口、双钢板加植骨治疗Schatzker V、VI型胫骨平台骨折具有较好的临床疗效,骨折复位确切,固定牢固,术后膝关节功能恢复良好,其疗效优于解剖钢板内固定方法。
[1]张建政,刘智,孙天胜,等.附加钢板治疗髓内钉固定后股骨萎缩性骨不连[J].中华创伤杂志,2011,27(5):451-455.
[2]陈为中.高能量致C型胫骨平台骨折应用双切口双钢板加植骨治疗的疗效分析[J].河北医科大学学报,2012,33(1):79-81.
[3]纪红军,冯琼华.锁定加压钢板联合植骨治疗胫骨下段骨不连38例[J].临床骨科杂志,2011,14(6):718-718.
[4]Sen RK,Soni A,Saini UC,et al.Internal fixation and bone grafting for intraarticular nonunion of tibial plateau:a report of four cases[J].Chin J Traumatol,2011,14(6):371-375.
[5]Peltola EK,Mustonen AO,Lindahl J,et al.Segond fracture combined with tibial plateau fracture[J].AJR Am J Roentgenol,2011,197(6):W1101-1104.
[6]台会平,柳广运,刘杰,等.双切口、双钢板加植骨治疗SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折[J].临床骨科杂志,2011,14(5):596-597.
[7]李滔,李灿章,陈仲,等.关节镜技术在胫骨平台骨折治疗中的应用[J].中华创伤骨科杂志,2011,13(3):296-298.