血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发症46例疗效观察
2013-09-07苗世敏林荣汉
李 强 苗世敏 林荣汉
1.山东省庆云县人民医院,山东庆云 253700;2.广东省佛山市顺德区第一人民医院,广东佛山 528300
血液透析(HD)是尿毒症患者肾脏替代治疗的最常用方法。随着透析时间的延长,常出现难治性高血压、皮肤瘙痒、食欲不振和不宁腿等并发症[1]。近年来,本院采用血液灌流联合血液透析(HP+HD)治疗尿毒症并发症,取得了比较满意的治疗效果。现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2007年5月~2012年3月本院肾内科收治的维持性透析尿毒症患者91例,随机分为对照组和观察组,对照组45例,男24例,女21例,平均年龄55.3岁;平均透析龄42.4个月。并发症中难治性高血压13例、皮肤瘙痒22例、食欲不振26例,不宁腿15例。观察组46例,男24例,女22例,平均56.1岁;平均透析龄43.5月。并发症中难治性高血压12例、皮肤瘙痒21例、食欲不振27例,不宁腿16例。两组患者在性别、年龄、透析龄及并发症等方面差异无统计意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法
1.2.1 对照组45例患者行常规血液透析(HD)治疗。采用费森尤斯4008B血液透析机、F6型聚砜膜透析器、碳酸氢盐透析液,应用肝素抗凝。透析中控制血流量为200~250mL/min,透析液流量为500 mL/min,肝素首剂量0.5~1.0 mg/kg,以后每小时追加8~10 mg,透析结束前30 min停用[2]。
1.2.2 观察组 46例患者行血液灌流联合血液透析 (HP+HD)治疗。采用广东丽珠HA130型血液灌流器和德国费森尤斯4008B血液透析机。先进行血液灌流联合血液透析治疗,血流量控制在150~200 mL/min。大约2 h后血液灌流器吸附能力达到饱和,将血液灌流器取下,再进行血液透析2 h,其间控制血流量为200~250 mL/min,应用肝素抗凝[3]。
经4次治疗后,观察比较两组患者治疗前后的甲状旁腺激素、β2微球蛋白、血红蛋白、肌酐、尿氮素等实验室检测指标变化,评估两组患者治疗前后的难治性高血压、皮肤瘙痒、食欲不振和不宁腿等症状改善情况。
1.3 疗效判定标准
疗效判定参考根据中华医学会相关标准[6]。(1)临床控制:不适症状基本消失。(2)显效:不适症状明显改善。(3)有效:不适症状有所改善。(4)无效:不适症状没有改善。总有效率=[(临床控制+显效+有效)/总例数]×100%。
1.4 统计学方法
应用SPSS 12.0统计软件,组间计量资料比较采用t检验,计数资料采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗前后两实验室指标变化
两组患者治疗前甲状旁腺激素、β2微球蛋白、血红蛋白、肌酐、尿氮素等实验室指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后甲状旁腺激素、β2微球蛋白、血红蛋白水平改善明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗后肌酐、尿素氮水平差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 治疗前后两组实验室检测指标变化比较(±s)
表1 治疗前后两组实验室检测指标变化比较(±s)
注:组内治疗前后比较,*P<0.05;组间治疗后比较 #P<0.05
组别 时间 β2微球蛋白(mg/L)甲状旁腺激素(mg/L)血红蛋白(mmol/L)肌酐(mmol/L)尿素氮(g/L)对照组观察组治疗前治疗后治疗前治疗后23±4 21±3 24±5 14±4*#561±65 435±72 579±68 362±69*#77±12 79±09 77±08 84±11*#865±3 792±5 873±4 801±3 27±3 25±2 38±2 25±3
2.2 并发症状的改善情况
观察组患者并发症状的改善较对照组更为明显,两组差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 治疗后两组并发症改善有效率
3 讨论
尿毒症并发症的产生机理是由于患者体内多种代谢毒素的积聚。实验室研究证明,尿毒症代谢毒素高达200种以上[3],其中的中分子物质潴留与并发症发生率直接相关。因此,及时清除中分子毒素有利于改善尿毒症并发症及其预后[4],提高患者生存质量。常规血液透析能很好地清除小分子毒素,但对于甲状旁腺激素、β2微球蛋白等中分子毒素清除作用较差,诱发难治性高血压、皮肤瘙痒、食欲不振和不宁腿等并发症[5]。血液灌流使用的HA树脂灌流器为中性大孔树脂,对于中分子具有良好的吸附作用,且吸附量大、机械强度高、吸附速度快[6]。
本研究表明:血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发症,甲状旁腺激素、β2微球蛋白等中分子毒素水平较常规血液透析下降明显,对并发症的疗效较常规血液透析明显提高,两组差异有统计学意义(P<0.05)。这就表明了对于需要维持性透析的尿毒症患者,特别是常规透析不能有效改善并发症的患者来说,不定期行血液灌流联合血液透析治疗,能够较好地弥补常规血液透析的不足,减轻中分子毒素所致的并发症,提高患者的生存质量。
[1]陈锦生.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症临床观察[J].中国当代医药,2009,16(12): 38-39.
[2]胡乃峰.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床疗效分析[J].中国实用医药,2012,7(5):127.
[3]曹娅丽.维持性血液透析患者瘙痒的研究现状[J].中国血液净化,2007,6(11):618-620.
[4]肖东星,王惠萍,陈孟华.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症的疗效观察[J].宁夏医学杂志,2011,33(8):63-64.
[5]章启勇.血液灌流联合血液透析治疗尿毒症难治性高血压24例的临床观察[J].中外医疗.2011,30(2):134.
[6]王海燕.肾脏病学[M].北京:人民卫生出版社,2008:275.