从伦敦奥运会看中国男篮的现状及发展对策研究

2013-08-23丰涛

当代体育科技 2013年24期

丰涛

(青岛市黄岛区泊里中心中学山东青岛 266409)

在刚刚结束不久的第三十届伦敦奥运会上,中国男篮的表现令人失望与痛心,五场比赛,五战尽没,排名垫底,场均分差25分,这是中国男篮在伦敦奥运会上的全部表现,同时也创造了中国男篮自1984年以来参加的8次奥运会的最差战绩。痛定思痛,通过本次比赛使我们清醒地看到了自身与世界强队存在的巨大差距。因此反思中国队在比赛中的得与失,认真分析与研究在比赛中所暴露出的种种问题,对中国男篮未来的发展是十分必要的。

本文通过对第三十届奥运会中国男篮的全部5场比赛为研究对象,采用录像观察法、数理统计法、比较分析法等研究方法。

1 第三十届奥运会中国男篮与交战队的数据统计分析

1.1 投篮次数和投篮命中率比较分析

得分是篮球比赛的最终目的,得分直接反映出的是一支球队进攻技战术综合能力,是队伍进攻实力的最终体现。从表1、表2可以看到中国男篮在第三十届奥运会5场比赛中,每场比赛中无论是二分球还是三分球的出手次数及命中率都远远低于对手,总出手次数分别为279(384)次,场均出手55.8(76.8)次,场均投篮命中率为39.8%(45.4%),而场均59.8的罚球命中率排在所有参赛队的倒数第二位;本届奥运会中国队的平均总得分为62.6分,平均总失分为87.8分,均排在各队之末。篮板球方面,中国队的总篮板数159次,总进攻篮板数30次是所有参赛队中最少的。一场比赛决定得分高低的必然是命中率,中国队在本次奥运会的低得分是与比赛中极低的命中率分不开的,最终输掉比赛必然在情理之中。

1.2 抢断、失误、犯规、快攻方面比较分析

从表中统计数据可以清晰看到,5场比赛中国队的犯规次数均值和与比赛队的均值基本一致,没有显著性差异,说明中国队的进攻在制造对手犯规方面基本和对手处在一个层面上。失误方面,中国队在参加的5场比赛中的失误次数场均达到了15次之多,而对手场均则只有8.2次,如此多的失误背后反映出两方面的问题:(1)中国队进攻技战术的粗糙、技战术的细腻程度不高;(2)在对手高强度的防守面前,技战术运用的综合能力不强,而技战术运用能力的低下,又是和身体对抗水平不高有着直接的联系。在高强度的带有强烈攻击性和破坏性的防守条件下,在技术运用的合理性、准确性等环节上大打折扣,进而导致进攻失误的增多。另外对手场均高达11.6次的快攻次数与中国队的高失误次数是存在直接联系的。

2 中国男篮存在的问题

通过这次奥运比赛我们可以看到,中国男篮与世界强队之间所存在的差距总体来看还是全方位的,并不是对手的进步有多快,而是我们自身水平出现了下滑,问题主要有以下几点。

2.1 出手次数少,投篮命中率低

从数据分析上看我们在出手次数大大少于对手的情况下,投篮命中率又不及对手,输掉比赛在所难免。主要原因:(1)在奥运会这样高级别的比赛中,无论是从对抗程度还是防守强度上与平时相比都要高出许多,对手水平又比我们要高,最终得到出手的机会自然少之又少;(2)我们的球员在场上紧张不自信也是造成命中率偏低的因素之一。

2.2 前场篮板球、抢断、助攻数太少,失误太多

从表中可以看到无论是前场篮板球还是抢断球,我们都与对手存在差距,尤其是前场篮板球数少的惊人,在对阵俄罗斯的整场比赛中更是仅得到可怜的3个,而前场篮板球少是由于全队进攻战术的单调和队员冲抢意识的不足导致,另外我们全队防守攻击性和身体素质的差距导致在抢断球数量上也远远落后于对方。助攻最能够体现一支球队的整体性,助攻数据显示,只有中国男篮的场均数据没有上两位数。同组的俄罗斯和西班牙同为21次,与阿根廷并列第二。虽然俄罗斯没有豪华阵容,却拿到B组第一,得益于他们的球员常年在一起打球,有清晰的进攻套路,而中国队过多依赖个人单打。

表1 中国男篮5场比赛的数据统计

表2 与中国男篮比赛队的数据统计

2.3 体能素质不能与世界强队相抗衡

世界男篮水平的发展速度之快,从本届奥运会上可以明显感受到,特别是欧洲打法的球队,对球员身体的对抗强度有了更高的要求。技术的运用需要建立在有一定对抗能力的基础上,以前锋为例,孙悦、易立这样的力量和身板,即使再有技术,在国际舞台上也无从发挥。本次比赛中国男篮几乎以完全相同的方式,倒在与俄罗斯和澳大利亚的肉搏战中足以证明我们队员的身体对抗能力和对抗当中合理利用技战术的能力与世界强队还存在相当大的距离。

2.4 人员结构特点上的弱点所造成场上的被动以至输球的原因

中国队场下替补真正能派上场起作用的几乎没有,即便派上场,也会因为失误很快被换下,以至于主力队员得不到有效的休息,导致体能跟不上,而影响了技战术的发挥。反观美国队与其他欧洲强队,板凳深度深,可替换的人员较多,美国队更是有令人羡慕的三套阵容,被换上的队员也往往能达到换人的目的。

2.5 “后姚明时代”的阵痛根深蒂固

姚明的退役对中国男篮的影响是显而易见的,从打法上来说,现在的中国男篮已无法像在2008年奥运会上那样,凭借姚明与外线射手们一对一传球找到合适的出手时机。随着“后姚明”时代的到来,中国队已经找不到一个稳定的得分点,外线球员们不止身体对抗远逊于对手,甚至中投命中率也远低于平均水准,这都是中国篮球运动员现在基本功不扎实的直接体现。

3 建议

伦敦奥运会后中国篮球肯定会改变。可是对中国篮球来说,当伦敦奥运会结束,改变朝着哪个方向,决定着这项运动在中国的命运浮沉。

3.1 重走技术流、明确打法

狠抓技战术训练和基本功的培养,在拥有姚明、王治郅、巴特尔组成的“移动长城”后,中国篮球的人才选拔体系和青训系统一度被错误的思想影响,那就是过于注重身高,而几乎完全忽视了技战术和基本功的培养。导致中国的篮球发展快速走上一条畸形的道路。亚特兰大奥运会上中国队首次跻身八强,那时没有姚明,王治郅也是初出茅庐,刘玉栋、胡卫东和孙军等优秀锋卫人才,将“小、快、灵”打法发挥到了极致。在面对身体素质强于我们的世界强队时,成熟的战术体系和扎实的技术就是取胜的不二法门。回归小快灵的技术流打法,以速度来对抗对方的高度和力度,可能是中国男篮未来的出路。

3.2 提高身体对抗能力

身体素质是我们和欧洲、美国队最大的差距之一,提高身体素质是我们的重中之重。后天训练提高对抗能力已被证明完全是可行的,姚明与易建联便是很好的例子,只要有科学的营养训练搭配,中国球员一样可以在力量上与欧洲球员一较高下。

3.3 进一步提高联赛的水平和规模

本届奥运会上我们看到一些平时表现很好的队员碰上比自己的强的队伍就难以发挥出水平,除了身体原因,还有就是大赛经验的缺乏,这就要靠我们提高联赛的水平和规模来解决这一问题。我们联赛的规模和水平与欧洲、NBA差距很大,单就每年的联赛场次就差很多,借鉴篮球强国的经验,我们应当加强后备人才的培养,加大CBA联赛的规模,促进联赛水平的提高。