“砍”字出现时代考

2013-08-15曹小云甘小明

贺州学院学报 2013年2期

曹小云，甘小明

(1．合肥师范学院中文系，安徽合肥 230601;2．上海师范大学天华学院，上海 201815)

“砍”字，《说文》、《玉篇》、《广韵》、《集韵》中未见记载，今人宗福邦等编《故训汇纂》［1］中亦未收录，显然是个后起的字。就目前查考的结果，历代辞书中最早收录“砍”字的是旧题明宋濂撰、屠隆订正的《篇海类编》，其《地理类·石部》说:“砍，苦感切。音坎。砍斫也［2］628”。此后，明梅膺祚《字汇·石部》、清张玉书《康熙字典·石部》收录这个字，释义均与《篇海类编》相同。这是旧辞书收录“砍”字的大致情况。

当代辞书著录情况我们可以当代权威的两部大型历史语文辞书《汉语大字典》和《汉语大词典》为代表。《汉语大字典》:“砍:《篇海类编》苦感切①。斫;劈。《篇海类编·地理类·石部》:‘砍，砍斫也。’《水浒全传》第五十三回:‘李逵拔出大斧，先砍翻一堵壁’”。《汉语大词典》载:“砍:劈;斩。《西游记》第六回:‘(真君)恶狠狠，望大圣着头就砍’”。

据上可知，古今辞书一致认为“砍”字出现于明代，为明代新出之字。学界专题论述“砍”字的鲜见，就闻见所及，似乎只有王凤阳［3］695有所涉及，其《古辞辨》说:“‘砍’是个后起的词。《篇海》:‘砍，砍斫也’，它是口语中用以表‘斫’的词，宋、元以后才见于记载，如《西游记·四》‘悟空道:我只站下不动，任你砍几剑罢’。现代‘砍’已经代替了‘斫’”。从王凤阳所举例证看，他也认为“砍”字始见于明代。

一、明以前部分文献中“砍”的使用情况考察

那么，“砍”字是否确是明代始见?带着这个疑问，我们对明以前部分文献进行了调查。

(一)先唐文献

我们以《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《全上古三代秦汉三国六朝文》、《先秦汉魏晋南北朝诗》、《汉魏南北朝墓志汇编》和《古小说钩沉》八部文献作为先唐文献的代表。查考的结果是，《史记》、《汉书》、《后汉书》、《全上古三代秦汉三国六朝文》、《先秦汉魏晋南北朝诗》和《汉魏南北朝墓志汇编》未见用例。《三国志》和《古小说钩沉》中“砍”字6见，但其中5例存在异文，现俱录如下。

例1:寻被后主敕令，乃投戈放甲，诣会於涪军前，将士咸怒，拔刀砍石。(《三国志·蜀书·姜维传》1067)

例2:《异苑》曰:勾章吴平州门前，忽生一株青桐，树上有谣歌之声。平恶而砍杀。(《先秦汉魏晋南北朝诗·宋诗卷十二·鬼谣歌》1373)

例3:文翁常欲断大树，砍断处去地一丈八尺，翁先祝曰:“吾若得二千石，斧当着此处。”因掷之，中所砍一丈八尺处。后果为郡。(御览763)(《古小说钩沉·幽明录》360)

例4:会稽照诞入海采菜，于山上暴之。夜，忽见群鬼张目切齿，欲来击诞;诞奋刀砍之，见鬼悉披靡。乃就诞乞少许紫菜。诞不为与。(御览980)(《古小说钩沉·集异记》509)

例5:余之即奋刀乱砍，得一大鼍及狸。(广记469)(《古小说钩沉·幽明录》419)

例1 中“砍”字，卢弼［4］86《三国志集解·蜀书·姜维传》作“斫”，今人吴金华点校的《三国志》(修订本)(711)也作“斫”。例2中“砍”字，欧阳询《艺文类聚》卷88《木部上》(1526)作“斫”。例3中两个“砍”字，《太平御览》(3387)作“欲”。前文有“欲断大树”，且“砍断处去地一丈八尺”、“中所砍一丈八尺处”，语意通畅。所以这两个“砍”字似当作“欲”，《古小说钩沉》整理者盖因“砍”、“欲”字形近似而误。例4“砍”字，《太平御览》(4341)作“斫”。例5，遍检群书，只有《太平广记》中出现过，查汪绍楹校本《太平广记》，此字未出校记，正作“砍”，没有出现异文。

(二)唐代文献

我们以《全唐诗》、《全唐诗补编》、《全唐文》、《敦煌变文校注》、《入唐求法巡礼行记》和《唐代墓志汇编》六部文献作为唐代文献的代表。查考的结果是，《敦煌变文校注》、《入唐求法巡礼行记》和《唐代墓志汇编》中均未见“砍”字的用例。

其余三部文献共出现13例。其中《全唐诗》《全唐诗补编》中各有1例。

例1:裂地鼓鼙军情急，连天烽火阵云秋。砍毛淬剑虽无数，歃血为盟不到头。(卷836贯休《东阳罹乱后怀王慥使君五首》9421)

例2:把珊瑚砍倒，栽吾琪树，天河放浅，种我金莲。(吕岩《沁园春》555)按该诗辑自隆庆年间《岳州府志》卷18，出处时代过迟。

《全唐文》中有用例较多，有11例。其中“砍”、“伐”连用的有10例。如:

例3:闻始丰县人，毁坏坛场，砍伐松竹，耕种及作坟墓。(卷19睿宗《复建桐柏观敕》224)

例4:所在逃户见在桑田屋宇等，多是暂时东西，便被邻人与所由等计会，推云代纳税钱，悉将砍伐毁拆。(卷82宣宗《受尊号赦文》861)

例5:三十里外，委逐县令佐专切点检，如实曾经砍伐桑柘，毁拆屋舍者，分析申奏，尽与蠲放租税，切仰招携，速令归业。(卷116晋高祖《招安魏府敕》280)

例6:或有砍伐却桑柘，及毁拆却屋舍处，特与除放今年来年二月合系租税。(卷118李重贵(晋少帝)《给复襄州诏》296)

例7:旧木已伐，新木未成。不知丝绵，欲凭何出。若以下民方困，不可禁之。傥砍伐一空，所在如是。(卷863陶榖《请禁伐桑枣奏》9051)

《全唐文》中的用例，就闻见所及，均没有异文存在。如例4、5、6分别见于《册府元龟》卷495《邦计部·田制》、卷93《帝王部·赦宥第十二》和卷492《邦计部·蠲复第四》，均作“砍”。

值得注意的是，《全唐文》中的10例“砍伐”，出现频次较高，语意也十分清晰，似可视为一个双音节词了。《汉语大词典》收录“砍伐”一词，立了两个义项。其一为:用锯、斧等把树木等锯断或砍倒。举《元典章新集·刑禁·禁奸恶》:“程震孙打死亲兄程六四，幸遇原免，又复挟雠砍伐伊叔程公震松木，胁诈钱物”为始见例。从上引《全唐文》用例来看，如果《全唐文》用例可靠，则《汉语大词典》“砍伐”义项一书证显然过迟。宋代的《册府元龟》中亦见“砍伐”的用例，如卷445《将帅部·无谋逗挠军不整无谋》:“至榆林已来，园林果木砍伐殆尽”。同时，我们还想指出，《汉语大词典》成于众手，篇幅宏大，难免出现首尾不能兼顾、前后抵牾之处。如在“砍”字条下，举明代的《西游记》为始见例，但在复音词“砍伐”条中又以元代的《元典章新集》为始见例，《汉语大词典》中还收有“砍头”一词，释为:“杀头”。始见例举元代朱凯的《昊天塔》第三折:‘可知你动不动的就要砍头，眼见的背上挂着那一个和尚的头哩’”。既然元代已出现了双音节词“砍伐”和“砍头”，那么作为单音节词的“砍”的出现时代就不该晚于元代。值得注意的是，《汉语大词典》也收录了“斫伐”一词，释为“砍伐”;首见书证为《水浒传》第48回:“他如今都把白杨树木斫伐去了，将何为记”?其实，“斫伐”一词在《全唐文》中亦已出现过。如:“已指挥告报诸军，入兖州界，并不得下路村舍，斫伐桑枣，驱虏牛驴，毁拆舍屋，发掘坟墓”。同页又有:“若无人主张，即委邻人简较看守，勿信任人妄有占据，乃毁拆斫伐，候收复城池，分付本主”。(卷123，周太祖《讨慕容彦超敕》1238)“至元和中，县令姚公崇信三宝，深护法门。闻多因公侵渔，斫伐林木，又给公凭”。(卷839，孙元《大唐铜山禅师信行和尚兰若记》8831)

(三)宋金元文献

我们随机检索了宋金元时期的《太平广记》、《朱子语类》、《全宋词》、《张协状元》、《古本董解元西厢记》和《新校元刊杂剧三十种》六部文献。查考的结果是，宋代初年汇集起来的唐代及唐以前笔记小说总集《太平广记》(据汪绍楹先生以明嘉靖四十五年谈恺刻本为底本，参校陈鳣校宋本、明沈氏野竹斎钞本、明许自昌刻本和清黄晟刻本等整理本)中出现较多，有20例①。

例1:卒以柴斧砍鸟，刃入木而鸟不伤，测甚恶之。(出《广异记》)(卷440《畜犬七·李测》3589)

例2:令厅有大槐树，觌、稷等意是精魅所凭，私与典正，欲彻不在砍伐去之。(出《广异记》)(卷336《鬼二十一·宇文觌》2668)

例3:奴遂以斧砍我背，将帽塞口，因得啮奴三指，悉皆破碎。(出《还冤记》)(卷127《报应二十六·吕庆祖》899)

例4:至城，门即自启，其始入也，见左右罪人，初剥皮吮血，砍刺糜碎，其叫呼怨痛。宛转其间，莫究其数，楚毒之声动地。(出《通幽记》)(卷302《神十二·皇甫恂》2394)

例5:视者举刀欲砍之，伯祖呵止。(出《法苑珠林》)(卷442《畜犬九·刘伯祖》3614)

例6:在船者砍断其缆，舡复漂荡，向者孤洲，乃大鱼也。(出《西京杂记》)(卷466《水族三·东海人》3838)

例7:后因柱朽坏，易之，厨人砍以为薪，柱中得一虾蟆，其柱先无孔也。(出《广古今五行记》)(卷467《水族四·凝真观》3848)

例8:因戒宫人曰:“若来，但砍之”。其后夜来登床，宫人抽刀砍之，若中枯骨，其物走落，宫人逐之，因入池而没。(出《广古今五行记》)(卷469《水族六·隋文帝》3868)

《全宋词》中有1例:

例9:西源好，神洞自相求。傍水垦田流涧急，砍山开径小花浮。(张继先《望江南》762)

《朱子语类》中有2例②。

例10:正如关羽擒颜良，只知有此人，更不知有别人，直取其头而归。若使既要砍此人，又要砍那人，非惟力不给，而其所得者不可得矣。(卷第52－1262)

《张协状元》中有1例:

例11:【第8出】(丑做强人出白)但自家不务农桑，不忻砍伐。嫌杀拽犁使杷，懒能负重担轻(518)

《古本董解元西厢记》中有6例:

例12:板钢斧劈群刀砍，一地里热闹和铎。(卷2－4b)

例13:尽教他阵前乱刀万砍，假如死也名全贞孝。(卷2－13a)

例14:不良的贱婢好难容，要砍了项上驴头。(卷4－7b)

《新校元刊杂剧三十种》中有2例:

例15:【第二折】单注着东吴国一员骁将，砍折俺西蜀家两条金梁。(《大都新编关张双赴西蜀梦》8)

例16:【第一折】你便似砍折条擎天驾海紫金梁!(《大都新刊关目的本东窗事犯》537)

此外，《中国历代石刻史料汇编》所录南宋宁宗嘉定十年《嘉定修城题名碑》中出现一例“砍”字，即“砍木场”。这是目前所谓“同时资料”中见到的最早一例。

令人不解的是，据对《大正藏》和《续藏经》的检索，明代之前的汉译佛典和中土佛教文献中，“砍”字竟没有出现一例。直至明代始见用例，但用例也极少见。从对《大正藏》和《续藏经》的检索看，有明一代总共才出现了16例。如:“忽见侍者报曰:山门外赵太守，带百余人，要砍两傍松木”。(《钱塘湖隐济颠禅师语录》)“岁暮拟新正还山，乃为胡公言台山林木，苦被奸商砍伐”。(《憨山老人自序年谱实录上》)“不拔生草，不砍生木”。(《建州弘释录·宋建阳福先寺王圣者》)

明代中期以后，文献中“砍”字的使用就很频繁了。如《型世言》中“砍”字凡38见，《醒世姻缘传》中“砍”字凡66见。例多不赘。

二、“砍”字的出现时代及来源

以上我们对文献中“砍”的使用情况进行了调查。从这些调查中我们大致可以看出:

(一)唐代以前文献中绝大部分的“砍”字都有异文出现，因此，说唐以前已见“砍”字似不可信。中华书局版《三国志》、《先秦汉魏晋南北朝诗》和鲁迅《古小说钩沉》于“砍”字均失校。唐以前的这几部文献中的“砍”字应该是后代传抄和整理过程中误改形成的。

(二)唐代的《全唐诗》、《全唐诗补编》及《全唐文》中出现了13例“砍”字，而且还出现了“砍伐”这一双音结构，据此，似乎可以断定“砍”字唐代在已经出现。然而，说唐代已见“砍”字的最大困难是，我们查阅的《全唐诗》、《全唐诗补编》及《全唐文》，属于太田辰夫所说的“后世文献”，很难保证这几部文献中的“砍”字不是明清时代人的误改所致。因为我们在太田辰夫言及的“同时文献”(如，《敦煌变文校注》和《唐代墓志汇编》)中没有发现一例“砍”字。因此，认定唐代已见“砍”字的结论仍不可靠。

(三)从宋代开始，“砍”字出现频次渐高。《太平广记》中就出现了20例，而且均无异文出现，比较可靠。最重要的是石刻文献中还明白地出现了一例“砍”字。

据此，我们认为，“砍”字至迟是宋代出现的。

对于“砍”字的来源，清代有些学者作过探讨。钱大昕［5］85《十驾斋养新录》卷4中有一条记录颇值注意，抄录如下:

“斫，之若切。今世俗读如砍。偶阅张文潜《明道杂志》，有一条云:‘世传朱全忠作四镇时，一日与宾佐出游，全忠忽指一方地曰:“此可建一神祠”。试召一视地工验之，工久不至，全忠怒甚，见于词色，左右皆恐。良久工至，全忠指地视之，工再拜贺曰:“此所谓乾上龙尾地，建庙固宜，然非大贵人不见此地”。全忠喜，薄赐而遣之。工出，宾僚或戏之曰:“尔若非乾上龙尾，当坎下驴头矣”。东北人谓斫伐为坎。’乃知此音之讹由来久矣”。张文潜，名耒，字文潜，号柯山，世称宛丘先生，北宋时楚州淮阴人。在钱大昕看来，“砍”音北宋时已出现，不过字不写作“砍”，而作“坎”。对此，李慈铭表示不完全同意，他在《越缦堂读书记·子部·杂家类·十驾斋养新录(清钱大昕)》)中说:“斫无坎音，今俗作固非，作坎亦俗字”［6］800。

阮元［7］886认为“砍”有“坎”音。《周礼注疏》卷三十六《秋官司寇第五》:“再宥曰过失”。郑玄注:“过失，若举刃欲斫伐，而轶中人者”。阮元《校勘记》)说:“大字本、岳本、嘉靖本、闵本同。监、毛本‘斫’误‘砍’。按今俗有此字，读如‘坎卦’之‘坎’。而韵书无之”。

俞樾［8］639认为“砍”是“斫”的俗字。其《诸子平议》卷32说:“《成二年·公羊》疏引樊光曰:‘斫，砍也。’砍乃斫之俗字”③。

章太炎［9］146则认为“砍”是“戡”的俗字，其《新方言》)说:“今称杀曰戡，俗作砍”。

对此，我们的思考是，“砍”、“斫”二字字形极为近似，原本为“斫”，但传抄过程中，“斤”误写成了“欠”，于是出现了一个新的字形“砍”。这一点，从先唐文献中“砍”、“斫”异文，似乎也能得到印证。或者，正如上举清代学者所说，“砍”字早期就是“斫”字的俗写字④。

注释:

①尽管《太平广记》是唐代及唐以前笔记小说的汇集，但因成书于宋代，难保其中没有编者李昉等人的改动，所以我们将之列入宋代文献。

②徽州本、成化本《朱子语类》中无“砍”字，成化本此二字作“斫”。

③俞樾所据的毛本有误。阮元刻《十三经注疏》(中华书局1980)的《公羊传疏》作:“《释器》云:‘鱼曰斮之。’樊光云:‘斮，斫也’”。所附《校勘记》也说:“樊光云:斮，斫也。毛本斫误砍”。

④当代学者中也有持这种看法的。君实《中国山水田园诗词选》(香港:上海书局，1977:641):“斫地烧畲旋旋开”，注:“斫，俗读‘坎’，同砍字义”。

［1］宗福邦等.故训汇纂［M］.北京:商务印书馆，2003.

［2］本书编委会.续修四库全书(第229册)［M］.上海:上海古籍出版社，2002.

［3］王凤阳.古辞辨［M］.长春:吉林文史出版社，1993.