从体操竞赛规则修订的实施透析男子竞技体操竞争格局及发展

梁宏健

（广西师范学院 体育学院，广西 南宁 530023）

国际体操联合会技术委员会为了推进世界体操项目的可持续发展，每隔4年修订一次体操规则，进行更改与完善。北京奥运会后，随后新的体操规则出来了，各国体操运动员和教练员都需要一定的时间来了解和熟悉相关的规则，因为这些规则是与他们训练的方向密切相关的，不过一般都是比较稳定的，只是个别细节部分进行变动，主要是为了体操运动能够得到平衡的发展，不能出现一边例的趋势，否则这项运动就失去了存在的意义，特别当一家独大后，别的国家无法追赶时，给这项运动也带了困境，因此体操竞赛规则的修订是必须的也是必要的。在这次规则修订中有一些难度下降了，一些难度上升了，项目运作也有增有减。以下将具体结合体操竞赛规则的修订来透析男子竞技体操竞争格局及发展[1]。

1.体操竞赛规则的修订

新规则新增加了一些难度动作，也将原来部分难度动作的难度价值降低。在所有比赛中，自由体操、鞍马、吊环、双杠和单杠的成套动作的难度价值为 A、B、C、D、E、F、G， 对应分值分别为 0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7 分，难度大幅攀升将引导运动员挑战难度极限，挖掘自身运动潜能的最大化[1]。新规则加大了对失败动作的扣分力度，重新划定了错误扣分标准，由原来的失败扣0.8分变为1.0分，这对运动员落地的稳定性提出了更高的要求。规则的变化给体操技术的发展和运动员的比赛带来了较大的变化，为了适应新规则，运动员将不断提高动作难度和完成质量。

2.新规则修订实施后男子竞技体操竞争格局

2.1 奖牌竞争格局

自从2006～2009年以来，FIG共进行了四届世界锦标赛（2008年为北京奥运会），中国男子体操队在这四届世界大赛上的表现，堪称是我国体操史上的鼎盛时期。从以上比赛中我们可以看出男子体操运动自身也在发生一些变化，从金牌国家和地区的数目来看，由第39届锦标赛的15个减少到13个，在这几届锦标赛来看中国的地位还是稳步的，均在50%以上。分别是总金牌数的62.5%，50.0%，87.5%，57.1%，其它的金牌数由十几国家进行分配，由此可以看出男子体操竞争的激烈程度。中国男队出征第41届体操世锦赛是本着“学习、交流和熟悉”的三大任务，派出奥运会冠军邹凯和陈一冰、世界杯总决赛冠军冯喆和张宏涛以及全运会冠、亚军严明勇和王冠寅这些有着上乘表现的冠军们去参加了这届世锦赛。在参加除全能和跳马的五个单项比赛中，共获得了4金2银的优异成绩。这是自2006年第39届世锦赛上金牌和奖牌雄踞第一位后，又一次在世界大赛上的金牌榜和奖牌榜上名列第一。在2012年伦敦奥运会体操男子团体决赛中，中国队以275.997的总分摘得金牌，成功卫冕。中国男子体操队在世界无可争议的领先地位和不可动摇的尊严再次被保护，其优势地位势不可挡，虽然没有看到跳马金牌图，但每一个冠军完成了和奖章是名列榜首，把黄金白银已进入“中国”时代，势头可能还会继续发展，可见体操项目在我国黄金能力主导。由于新规则的实施，出现体操力量越来越强，弱更弱的趋势，体操竞争格局发生了深刻变化，使金牌和共有越来越集中在中国、日本、罗马尼亚、美国、俄罗斯和其它几个国家，这种竞争模式可能是最后一个阶段[2]。

2.2 个人全能竞争格局

体操全能决赛称之为“强者的对话”，褒以胜者“王中王”的美称。参赛者必须先通过预赛并取得参赛资格，然后才有可能登台再献技艺，参加全能决赛。六个项目除跳马外，每个项目成套要连续完成十几个难度动作，其中一个动作或某处连接出现失误都可能导致全套动作乃至整个决赛的失利[2]。在2009年世锦赛上，日本全能选手超强，北京奥运会全能亚军日本的内村航平在全能决赛中，稳定的发挥、高难动作和优美的姿态，以四项第一高于英国选手2.575分的绝对优势，笑傲群雄，稳居第一，获得了金牌。英国队员基廷斯也以0.525分胜超俄罗斯选手利亚扎诺夫获得第二，而田中紧追利亚扎诺夫，获得第四。2012伦敦奥运会日本体操选手内村航平以总成绩92.690分夺得金牌。

日本在本届世锦赛上崭露头角，形成以日本、英国、俄罗斯的“三国鼎立”局面。中国队在这届锦标赛上，没有运动员参加全能比赛，虽然中国队个人全能在前几届大赛中技压群雄、名列前茅，但是日本全能选手迅速崛起，个人全能可以说是日本夺冠的突破口，日本在这个项目上已经成为我国的一大劲敌，即使中国参加下届世锦赛，冠军“花落谁家”还难以预料。2009年新规则在团体决赛中实行5-3-3赛制，为了适应这个新赛制很多国家的运动员都参加了个人全能奖牌的角逐。在男子个人全能决赛除了中国从未派运动员参加外，其他一些团体更强的国家都派了两个运动员，如日本、美国、俄罗斯、英国等。一些个人强大的运动员开始实践全面的项目，这是一个体操发展的必然趋势。全能决赛对运动员所有技术、心理学、战术等都有很高的需求，和水平较高，和更高的要求。因此，在新的奥运周期，中国男子体操来说，最紧迫的任务是使用一切手段来快速改善男子体操全能运动员水平。

2.3 单项竞争格局

在第41届锦标赛上，虽没有日本的福田、俄罗斯的科洛留夫、中国的杨威、李小鹏和德国的汗布钦等奥运会和世锦赛冠军的踪影，但比赛的紧张激烈程度，并不因为他们的缺席而逊色多少，反而更增添了几分精彩和看点。在各单项成绩上，中国在自由体操、单杠整体实力较弱，虽有周凯支撑“门户”，但是却未见后起之秀，而跳马更“不见来者”。在三项中国队较弱的项目上，罗马尼亚、日本、美国、俄罗斯等队稍强。在各单项中，奖牌主要被中国、罗马尼亚、日本、美国、俄罗斯等队收获，但是奖牌分布将有所扩大。当然目前来说自由体操、单杠因周凯中国队会保持一定的优势，传统项目如鞍马、吊环、双杠中国队继续占据较大优势。

3.新规则修订的实施后男子竞技体操的发展趋势

3.1 国际体联规则变化是体操技术发展的指挥棒

在技术发展的历史的体操，有氧运动技术的发展可以看到越来越多地按照它的法律和法规定向前进。国际体操接力棒训练和比赛规则、规则的变化直接影响发展的方向，有氧运动国际竞争的体操比赛结果[3]。持续发展体操技术和规则的修改，世界体操的发展趋势发生了一些变化。剥去掌握规则以适应变化的结果，这将能够处于主导地位，挑战也有机会。2009年新规定的技术规范要求的难度比过去更严格，质量的技术和结束标记的运动员，特别是，增加了努力障碍点错误。因此，未来的世界体操运动员的难度，搬到充分提高稳定和完善他的行动，他可以赢得比赛[3]。

3.2 动作难度不断递增是体操技术发展的主流目标

体操技术的发展将多个难度动作系列的基础上，在原有的技术结构，从而为一个新值或新的价值取向。困难的是体操运动员技术水平的重要标准衡量，也就是裁判评估一套完整的价值运动的主要依据。只有基础上的难度，表演艺术和运动的创新，卓越，共赢，只有不断创新移动，才可以走在世界体操技术发展的最前沿。因此，在未来几年体操运动的发展，困难仍然对D，E，F，G组与连接难度最高的一组动作的发展的价值和创新。竞争的主流竞技体操的发展目标是困难的，仍是未来的开发难度竞技体操技术的发展方向。

3.3 动作质量不断提高是体操技术创新的关键因素

难、新、稳、美的追求，力量的团结，是体操技术在高起点的基础上，稳步发展的一个永恒的主题。在仪器设备更有利于运动员的显示动作的变化，在训练方法和科学技术的进步，在人类生理极限范围内，体操技术将创造新的价值串联模式，形成了一系列的困难翻转周和度有用的艺术表演项目的开发。完成的动作是不是简单的几个动作的连接，也不会是困难的堆栈，但巧妙地技术的运动节奏和个人风格有机和谐地集成了各种漂亮的因素是和谐的，是一个有机的整体，创造出艺术的美感。为了追求高质量完成的全套运动，引导相关人员的技术，强大的创新布局。这将促进人的心灵，身体和心灵的更高形式的发展，同时也将建立体操技术的新领域。

3.4 运动员单项化和技术世界化是体操发展的新动向

新规则取消难度最高10分的限制，在游戏中使用移动运动员相比，其他球员得分优势更加明显，最有可能最终登顶。目前，国家优先重点发展各自的优势，实现个人的突破，已成为许多国家在世界大赛上的分析的法宝。从第41届体操世锦赛可以看到，在一个单一的冠军的运动员，这是必要的，以单一的技术卓越，难、稳、美、新、力量的完美结合，才能赢得。在社会发展中，世界体育文化的交流更加频繁，未来的体操技术实现了国际化的大融合，打破少数几个国家主导的情况下，项目分类游戏将推动单一的技术水平，然后更迅速地推进体操技术世界体操锦标赛奖牌分布的水平发展，缩小差距有扩大的趋势。

此外，新规则突破的成套动作难度值上限和行动的总体要求，使得原本鼓励运动员个人的专业特色更加明显，多变量分布的金牌。在比赛中取得好成绩，运动员的竞争力起到了关键的作用。如果有的运动员在某些项目上有特殊的技能，它很可能是一个夺金点的是，上述夺金点分散的原因之一，也可用于非传统体操强国争金夺银提供了机会。

4.结论

（1）男子体操评分规则颁布国际体操联合会在2009～2012年的重大改革的原始规则，新的奥运周期后一些修改和变更原规则的体操，项目变化很大，有些项目行动少一些高难度的动作有增无减价值上升或下降。新规则增加难度的价值创造一个G组难度得分0.7分；降低难度值的行动的一部分。规则还增加了短处点失败的行动重绘的错误标记从失败的扣0.8变为1.0，运动员的稳定性，提出了更高的要求降落。规则改变技术开发的体操运动员带来一个更大的改变以适应新的规则，运动员将继续提高动作的难度和完成质量[4]。

（2）新规则的实施必然会影响发展的男子体操。在接下来的比赛中，运动员的表现：套动作更困难的部分项目行动增加；动作更加丰富；套动作更美观。此外，经过一段时间，基本安全的前提下在困难，稳定发挥将是胜利的关键。

（3）从国家体操开展一个平衡的情况下，组织，和全能金牌的世界大赛将在中国、俄罗斯、日本、罗马尼亚、白俄罗斯、韩国和其他球队争夺；个人竞争金牌将有更多大型的不确定性，以及零星分布。

[1]王厚雷，等.从竞技体操技术的发展趋势探析我国男子竞技体操训练对策[J].福建体育科技，2009，（2）：36-39.

[2]邓陈亮.竞技体操技术的发展趋势[J].体育科学，2010，（3）：107-128.

[3]田凌，王文生.2004年奥运会男子竞技体操评析——兼评1992年以来世界男子竞技体操实力格局的发展态势[J].西安体育学院学报，2006，（2）：80-83.

[4]韩军生，张宁，姚侠文.从雅典奥运会看世界男子体操发展趋势与竞争格局[J].湖北体育科技，2006，（1）：82-84.

[5]李全.2012年伦敦奥运会男子竞技体操竞争格局前瞻[J].体育研究与教育，2012，（6）：120-122.