威客作品的著作权保护研究

□ 成思仪

目前，在我国已有了不少专门的威客网站，如猪八戒威客、任务中国、一品威客等。威客网站以智力产品交易为主，包括了创意设计、咨询、网站建设、软件开发等。威客模式下，威客作品同样属于网络作品的一部分，具有网络作品的特征，因而威客作品著作权的保护可以借鉴网络作品著作权保护制度。目前，我国最新修订的《著作权法》将“信息网络传播权”明确规定为著作权人的一项主要权利，这项规定为广大威客群体充分保护其自身的合法权益提供了有力的武器。但是，随着这一电子商务模式的日趋成熟壮大，也出现了各种现实问题，暴露出目前威客作品的著作权保护相关规定的不足。

一、威客作品在适用《著作权法》保护中所面临的问题

（一）威客作品的权利人认定有困难

网络的虚拟性使得有用户通过注册时提供虚假信息进行诈骗活动，没有做到真正的实名认证。而根据我国以及绝大多数国家的著作权法，只要不违反社会公共利益以及相关法律规定，任何人都可以在自己的作品上署真名、假名、笔名甚至匿名。在网上，假名或匿名几乎是所有网名表明身份的惯例，导致了威客的著作权受到侵犯时很难证实“那个人”就是本人。另外，威客模式下，买方在网站上发布任务之后，威客有针对性地选择自己擅长的，创造出来创意产品并提交。交易全部在网上进行，并且以非实物商品为客体。我们无法认定威客提交作品是其独创性抑或抄袭、剽窃他人的成果，在众多的著作权纠纷中，争议的一个关键点在于作品权利人的认定，我们往往被要求提供有效的原创证明，但作品的著作权人不能提供有效的证据证明自己的权利。

（二）威客作品在展示和使用过程中的权利不能得到有效保护

虽然目前国内的威客发展较快，威客队伍庞大，相应的威客网站运营也日趋成熟，但是基于威客作品本身的特性，各大威客网站的平均任务成交额不高。信息本身是一种经验产品，用户只有用过之后才能判断信息的价值，用户没有办法一眼看出哪一个工作成果是符合自己要求的作品。实物产品可以先向购买者进行展示后由购买者决定是否购买，但是威客作品是智力产品，一旦被公开就很容易被窃取、盗用、模仿而导致原本的作品失去价值。在威客作品的使用过程中，由于网络作品的易于复制性和公开性特征，使得临时复制行为以及著作权中作品的合理使用造成了威客权利的一定侵犯，这使得如何保护威客作品在展示和使用过程中的权利成为我们急需解决的一大问题。

（三）通过作弊取得威客作品的著作权无效认定比较困难

互联网交易中作弊现象极为普遍，作弊问题成为影响威客电子商务发展的最大问题。最常见的作弊方法为买方的“自我交易”，即一些客户故意开出高价进行悬赏，但是看到满意的作品后并不进行交易，自己另行注册一个投标用户，随便提交一个普通的作品，自己和自己进行交易。这样的手段简直是一举两得，仅需向网站交纳一定的手续费即可以达到自己的目的，因为剩余部分的悬赏金额又流回自己的口袋，而且这种交易行为具有隐蔽性，网站服务商和真正的投标威客一般难以察觉。威客是威客模式的主体，但是却处于一个相对弱势的地位，因为正常的交易流程中，以悬赏型为例：买方发布任务并全额付款给网络服务商——网络服务商审核后公布任务——威客提交作品——买方选择作品——网站服务商向中标者支付酬金，选择权在任务发布者，威客的报酬却是未知的，即使存在作弊行为，对于网站一方也不会产生影响。威客作为直接受害方，会大大地降低其参与热情和积极性，因此，能快速准确地对通过作弊获得威客作品的著作权进行无效认定，是威客模式健康发展的关键因素之一。

二、完善威客作品的著作权保护制度的建议

（一）建立信用体系，有效认定威客作品著作权的权利人

首先，实行实名认证。由于网络社区的虚拟性，威客交易平台的双方无法确认对方的真实信息，很多客户随意利用虚假信息进行注册用户、重复注册等，针对这一问题，我们可以实行实名认证，对新用户的“合法性”和“真实性”进行核实和查证，保障威客用户的合法权益，管理正常的网络秩序。具体做法：每一个新的用户在注册的时候，提供身份证复印件等信息，经过网站审核后，方可注册成功，成为网站用户，从而进行交易。实行实名认证，可以证明用户的真实身份，让双方的交易更放心；同时也可以改善原有模式下，威客在交易中处于弱势这一现状，威客可以了解信息发布者的真实情况；在发生纠纷的时候，相对人能够将自己与他人准确区分，满足维权需要。

其次，建立个人信用档案。由威客平台对交易双方本身的情况以及交易情况，以及用户的反馈等对双方进行评价，然后形成的信息反馈，可以反映出每一个用户的信用情况，使其他用户在进行交易的时候，可以作为参考。对威客而言，信用程度越高，其作品的中标可能性越大，良好的信用记录会令信息发布者吸引更多的威客参与其任务的竞标；而对于威客平台，则有利于其树立良好的交易平台形象。同时，如果有严重侵权行为或是信用评价较差达到一个程度，可以对其账号进行注销，从而保障良好的交易环境。

（二）健全定价机制，准确认定威客作品著作权的侵权数额

针对威客作品的侵权数额难以准确认定的问题，主要是由定价机制不健全所造成的。因此，健全定价机制成为解决这一问题的关键。作为交易双方的中介，威客服务商在这一环节中有着举足轻重的作用。首先，应该提供指导用户定价，针对同类产品或是任务的价格提供一个统一的标准或是指导价，对交易成功的任务价格进行一个统一的存储，供交易双方在交易前参考，从而避免由于信息不对称导致的买方自由定价，威客只能接受买方价格所造成的损失，达到知己知彼。其次，可以提供多种定价方式。针对我们目前威客网站的运营模式分为悬赏投标型、知识能力出售型等，我们可以采取不同的定价方法，在威客运营商的指导下，前者主要由买方制定价格，而后者则主要由威客制定价格。

（三） 优化交易机制，鼓励更多拥有著作权的威客作品参与交易

现有的威客交易模式下，悬赏式类型中威客网站只向被选中的威客支付赏金，对于参与竞标的威客数量却没有任何限制，买方最终从众多参与投标的威客中选取满意的威客作品，这样的交易机制导致了威客资源和智力作品的极大浪费，必然也会降低众多威客的参与积极性。C型威客（C2C Witkey），通过展示自身的能力，证明和良好的经营，将知识和能力作为产品，与需求者自己建立交易关系的模式。这样就有利于增强交易的针对性，避免了B型威客（Bid Witkey）模式下人才资源的浪费，提高了交易的成功率。因此，应该将以悬赏式威客模式为主转化为采取多种交易模式并行的机制，优化现有的交易机制，鼓励更多的拥有著作权的威客作品参与交易，解决威客作品在展示和使用过程中的权利不能得到有效保护的问题。

[1]李佳.话说威客这东西 威客（witkey）的定义及其商业模式的深入探讨[J].华东科技，2008（3）.

[2]潘春玲.论网络作品著作权的保护[J].法制与社会，2009（ 5）.