近三十年来刘晏研究综述

李 超

（包头师范学院 内蒙古 包头 014030）

目前学界对刘晏进行了大量的研究，但是大多从漕运改革方面和盐政改革方面入手来分析刘晏的经济思想。如袁庆新在《刘晏盐政改革管窥》一文中主要是研究刘晏盐政改革对唐以后的经济尤其是盐业经济的影响。袁庆新在文中从改革背景、目的、作用几方面来论述刘晏的盐政改革，他得出的结论是：刘晏的盐政改革对后世的消极影响远远大于对当时唐朝起的积极作用。本人在前辈学者研究的基础上，对这些成果进行归纳和概括，为我们全面了解和研究刘晏提供可资参考、借鉴的资料。

一、漕运改革

漕运运输是一件关乎社会稳定与否的大事。尤其对中后期的唐朝来说更是如此。鞠清远、陶希圣《唐代经济史》[2](第七章<财政制度（下）>)一书中对漕运改革措施的介绍较为详细，书中认为是刘晏的漕运改革给唐朝平定内乱、保持国内相对稳定提供了保障,将刘晏改革的成功归功于刘晏身兼数使、大权在握，但是没有关注到刘晏的成功与他的经济思想是否有关。周伯棣《中国财政思想史稿》[3](第八章<刘晏的财政思想>)中对于漕运改革措施进行了细致的介绍，分析了刘晏的改革措施的优点，并对刘晏的思想进行了总结。周伯棣认为刘晏能取得很高的成就来源于他对时局的准确把握。他们二人对于刘晏成功因素的看法不尽相同。至于刘晏的成功因素究竟是什么，就需要再对刘晏做深入的研究。高荣盛的《唐代江淮漕运的历史考察》[4]中关于刘晏漕运改革的内容只是文章其中的一部分提到了改革的原因和改革的措施，认为刘晏的改革对后世的影响大于在当时取得的成效。付志方的《刘晏与唐代漕运》[5]文章重点对漕运改革措施和改革后取得的成效做了论述，但是对改革中体现的经济思想没有提到。台湾国立成功大学郭崇伦的硕士论文《试论唐朝刘晏的漕运改革》[6]整篇文章以漕运改革为重心，尤其是对刘晏漕运改革的原因从经济、政治两方面入手，并运用大量的史料来说明改革的原因，对改革措施也花费大量笔墨去论述，而对刘晏在改革中体现的思想论述较少，也没有进行深入的探讨。这些作者对于刘晏漕运改革的研究都从改革原因、措施、结果几方面来论述刘晏的漕运改革，对刘晏经济思想的总结研究只通过漕运改革来得出，没有将刘晏的漕运改革与当时刘晏的其他改革措施放入一个整体中去研究，对漕运改革与其他改革措施的关联研究也不够深入、具体，这也是研究时要注意的地方，不能孤立的去研究刘晏的漕运改革。

二、盐政改革

唐后期对食盐进行征税后，盐税成为唐政府的重要财政收入之一。涉及到刘晏盐政改革的著作和论文比较多，周伯棣《中国财政思想史稿》[3]第八章对刘晏盐政措施进行重点分析，总结了刘晏盐法的成功经验。认为除了盐法本身以外刘晏的用人、处事有很大的关系。郭正忠《中国盐业史·古代篇》[7](第二章<隋唐五代的盐业>)中对第五琦和刘晏改革分别作了介

绍，并分析了第五琦改革的不足，对刘晏盐政改革的意义作了重点论述，关于刘晏实行的就场专卖制度中涉及到的经济思想分析比较全面。对于刘晏盐法存在的弊端则分析不足。毛雁红的《浅说刘晏对食盐专卖的改革》[8]不仅仅关注刘晏的盐政改革，也提到了刘晏盐政改革措施间接推动了商品经济的发展，但没有过多讨论是如何推动商品经济发展的。陈衍德的《试论唐代食盐专卖法的演变》[9]重点论述刘晏将全面禁榷变为官商分利的原因，而对刘晏盐政改革本身关注不多，对改革思想也没述说。吉成名的《论刘晏盐法改革》[10]对盐政改革间接推动唐宋以后商品经济的发展进行了深入的分析，在一定程度上弥补了毛雁红文章的缺点。杨建的《谈唐代刘晏的盐政改革》[11]将关注点放在了改革后出现了商品经济的发展和新的商品经济思想，认为刘晏的改革是在重商思想的指导下进行的。许红英、万海峰的《浅析刘晏的盐法改革》[12]文章从改革机构和改革制度两方面分析刘晏的盐政改革的成功、以及对后世造成的影响。杨国麒的《刘晏的盐政改革对唐代中叶社会经济的影响》[13]注意到了刘晏在改革时对信息收集的重视，并在改革中起到了巨大作用。袁庆新《刘晏盐政改革管窥》[1]一文中从改革背景、目的、作用几方面来论述刘晏的盐政改革，他得出的结论是刘晏的盐政改革对后世的消极影响远远大于对当时唐朝起的作用。这些论著研究的重点都是盐政改革对后世的经济发展产生的影响，而并非盐政改革的具体措施。因此，日后对刘晏盐政改革应该更多地从这些措施入手进行研究。

三、刘晏思想

在研究刘晏思想的论著中大多学者关注的都是刘晏的经济思想如：孟广章[14]、魏代增[15]、周道生[16]、胡寄窗[17]、武晓芬、屠强[18]、唐任伍[19]、齐涛和马新[20]都在著作或是文章中对刘晏的经济思想作了总结：（一）理财以养民为先；（二）合理的课税原则，即因民所急而税之；（三）用一般商业原则处理国家财政，减少政治力量对国家财政的介入。

还有学者关注到了改革中体现出的其他思想：汤标中的《刘晏的粮食经济思想及其实践》[21]中就将重点放在对粮食的关注上，认为漕运改革在很大程度上就是为了京师粮食的供应，但是唐后期的漕运不仅仅是用来运粮食的。陈绍华的《试析刘晏的信息管理思想》[22]、万木春的《刘晏的信息网和用人》[23]关注的重点都是刘晏在改革中注重信息的收集、整理、传递，并通过文章得出刘晏的成功与刘晏注重信息分不开。曹运才的《唐代理财家刘晏的吏治思想》[24]一文通过刘晏对人才的选拔、任用来说明刘晏改革的成功。黄娟的《刘晏的国家财务控制思想研析》[25]将文章重点放在刘晏的宏观调控上，从刘晏通过国家宏观调控的手段来缓解国家财政困难，改变唐朝的颓势。陈新岗的《“刘晏模式”与中国历史上的工商经营》[26]从商业的角度出发，将刘晏的改革看作是一种特殊的经营模式，分析总结刘晏的改革思想。姜英来的《刘晏的和谐管理思想》[27]一文将刘晏体现出来的个人经济管理才能看成是刘晏具有和谐思想理念的原因，进而对其的管理思想进一步剖析：围绕刘晏如何用人，如何管理部下来论证刘晏的和谐管理思想。这几篇文章的关注重点比较新颖，但对于刘晏经济思想的整体把握不够。这些学者从不同的角度去解读刘晏在经济改革中的作为，并将某一方面的作为研究重点去论述，但是这样不利于整体把握刘晏的思想，我们在研究时要注意这个问题，尽量全面的研究刘晏的思想。

刘晏的经济改革来源于他的经济思想，历史上并没有留下关于记录刘晏经济思想的文章书籍，后人只能通过他的改革来推测经济思想，前人学者对于刘晏的研究已经取得了很大的成功，但在刘晏研究的细节上还有研究的可行，研究刘晏的经济思想应该从全方位、多角度的去思考研究。对刘晏改革的每一项措施都重点的对待,不要以偏概全的来研究刘晏。

[1]袁庆新.刘晏盐政改革管窥[J].盐业史研究,2001（2）.

[2]鞠清远，陶希圣.唐代经济史[M].上海：商务出版社，1936.

[3]周伯棣.中国财政思想史稿[M].福建人民出版社,1984年.

[4]高荣盛.唐代江淮漕运的历史考察[J].安徽史学,1998（3）.

[5]付志方.刘晏与唐代漕运[J].学术月刊1982（2）.

[6]郭崇伦.试论唐朝刘晏的漕运改革[D].台湾国立成功大学硕士论文,2005.

[7]郭正忠.中国盐业史·古代篇[M].北京：人民出版社，1997.

[8]毛雁红.浅说刘晏对食盐专卖的改革[J].保山师专学报,1998（3）.

[9]陈衍德.试论唐代食盐专卖法的演变[J].历史教学,1988（2）.

[10]吉成名.论刘晏盐法改革[J].盐业史研究,2002（4）.

[11]杨建.谈唐代刘晏的盐政改革[J].学习与研究,1983（4）.

[12]许红英，万海峰.浅析刘晏的盐法改革[J].江西社会科学,2004（5）.

[13]杨国麒.刘晏的盐政改革对唐代中叶社会经济的影响[J].盐业史研究,1990（4）.

[14]孟广章.刘晏的经济思想初探[J].西北农林科技大学学报,2005（3）.

[15]魏代增.浅议刘晏的经济管理思想[J].临沂师范学院学报,1999（1）.

[16]周道生.论刘晏的经济改革及其历史意义[J].湖南税务高等专科学校学报,1999（1）.

[17]胡寄窗.中国经济思想史简编[M].北京：中国社会科学出版社，1981.

[18]武晓芬，屠强.试论刘晏的经济思想与财政改革措施[J].文山师范高等专科学校学报,2006（6）.

[19]唐任伍.唐代经济思想研究[M].北京：北京师范大学出版社,1996.

[20]齐涛，马新.刘晏杨炎评传[M].南京：南京大学出版社,1998.

[21]汤标中.刘晏的粮食经济思想及其实践[J].中国粮食经济,1999（3）.

[22]陈绍华.试析刘晏的信息管理思想[J].贵州教育学院学报,2000（1）.

[23]曹运才.唐代理财家刘晏的吏治思想[J].领导科学,1997（5）.

[24]黄娟.刘晏的国家财务控制思想研析[J].财会通讯，2006（5）.

[25]陈新岗.“刘晏模式”与中国历史上的工商经营[J].齐鲁学刊,2005（1）.

[26]万木春.刘晏的信息网和用人[J].经营与管理,1984（1）.

[27]姜英来.刘晏的和谐管理思想[J].辽宁经济管理干部学院学报，2008（1）.