切断债市“利益输送”通道

随着相关部门针对债券市场的风险排查持续深入，投资者对于“丙类账户”、“代持养券”等专业词语逐渐耳熟能详。正是这些词语形成了债券市场鲜为人知的“利益输送”通道：非金融机构开设“丙类账户”，通过“代持养券”等方式撮合商业银行（甲类账户）和基金公司（乙类账户）进行债券买卖，并从中赚取价差。

从目前披露的案件看，“丙类账户”实际控制者大多是证券公司、基金公司或商业银行相关业务负责人。他们利用职务便利，获取本应归属金融机构的债券收益。

从发债主体看，近3年来已有80家金融机构和2900余家非金融企业发行了债券。尽管发行方式与国际做法相似，但部分债券发行主体改革不到位，合规内审等机制未跟上，对业务人员疏于管理，导致某些业务人员利用机构资源谋取私利。

长远看，根治债市“利益输送”问题，要完善债券发行管理体制，加强各部门协调配合，进一步落实监管责任。同时，坚持市场化改革方向，着力培育商业信用，强化市场约束和风险分担机制，提高市场运行透明度，推动债券市场整体协调可持续发展。