总编的话

公共外交与传统政府外交的重大差别之一，就是行为主体的多元化。传统政府外交的行为主体只是中央政府，而公共外交的行为主体还包括议会、政党、地方政府，以及企业、NGO和民众。从中国的实践中，我发现，高等院校已成为中国公共外交事业的行为主体之一，并有其独特的功能和作用。因此，我专门撰文讨论高校的公共外交责任和功能，希望引起全国高校，尤其是开设了新闻与传播专业、国际政治与国际关系专业的高校的重视，大学的公共外交研究中心在研究、推广、支持民间公共外交组织等方面的作为，会更加扎实地推进我国的公共外交事业。作为高校智库，它们也能随时对提升我国在国际舆论中的地位提出有效的建议。

“中国梦”是当今中国最为热门的词汇，人们都在讨论“中国梦”与本机构、本行业、本群体及本人的关系，本刊也顺应这个潮流，把本期的主题定为“‘中国梦’与公共外交”，并与察哈尔学会合作共同组稿。这一组文章涵盖了“中国梦”与公共外交多个层面的关系，例如，“中国梦”对中国外交的新要求，海外华人华侨与“中国梦”，“中国梦”的传播应具有人文关怀和“故事化”特征，“中国梦”将增强中国公共外交的正能量，等等。我们希望，这类研究应更加深入地进行下去，而不应成为“应景之作”。

本期专访中，编辑部副主任柯银斌采访了扬州市政协主席洪锦华同志。他们讨论了如何开发当地历史名人资源，开展富有特色和成效的公共外交活动。这是一个有意思的课题，各地大都有自己的历史名人，那么，什么样的历史名人具有公共外交价值？如何开发这些历史名人资源，为城市外交服务？各个城市均可进一步具体探讨和深入研究。

自本期开始，新一届编委会正式履行职责。各位编委继续在零报酬的情况下，为本刊终审稿件并提供意见和建议。我作为连任总编辑，首先欢迎各位编委的加入，并先行感谢各位编委的辛勤劳动和贡献。

本刊编辑部与中国知网合作，把本刊总第1期至总第13期全部文章存入中国知网的“全国会议论文数据库”。欢迎有需求的读者登录中国知网检索和查找。