DR质控检测仪器及应用实例

内蒙古自治区人民医院 医学工程处，内蒙古 呼和浩特 010017

DR质控检测仪器及应用实例

赵明信，夏慧琳

内蒙古自治区人民医院 医学工程处，内蒙古 呼和浩特 010017

DR影像质量不仅取决于X线机性能，也取决于数字化部分性能。DR质控性能检测包括X线机曝光参数检测和DR影像性能检测两部分。本文介绍了常用检测设备、检测项目和应用实例。

DR；X线机；曝光参数检测；DR影像性能检测

0 前言

直接数字化X射线摄影系统（Digital Radiography，DR）在影像诊断中应用越来越广泛，逐渐取代了普通X线机。由于DR比普通X线机多出了平板探测器和后处理数字化部分，所以影像质量不仅取决于X线机性能，也取决于数字化部分性能。DR质控性能检测包括X线机曝光参数检测和DR影像性能检测两部分。下面介绍一下常用检测设备、检测项目和应用实例。

1 检测设备

1.1 X射线机多功能质量检测仪

X线机曝光参数检测设备，采用瑞典奥利科公司X射线机多功能质量检测仪—巴拉库达（图1）。

图1 X射线机多功能质量检测仪

检测项目包括：照射量、照射量率、照射量/脉冲、脉冲、kV (包括CTkV)、曝光时间、mA、mAs、mAs线性、波形(包括kVp波形、剂量率波形和mA波形)及各种测量结果曲线、总过滤，以及准确性、重复性和半价层等参数。

1.2 DR影像性能检测模板

DR影像性能检测设备，采用DR影像性能检测模板（图2）。

图2 DR影像性能检测模板

检测项目包括：空间分辨率、低对比度分辨率、灰阶、均匀性、照射野和视野一致性。空间分辨率最大可达5.0 LP/mm。低对比度分辨率采用同一直径不同密度的圆孔，共有6个不同密度的圆孔测试，从最白到最黑共有6个不同灰度的灰阶。

2 检测设备应用实例

在安装和验收某台移动DR机过程中，将该设备拍摄的影像传输到图片存储与通讯系统（PACS）和激光相机，对影像诊断时发现影像质量不佳进行分析、处理。以胸片为例，主要表现为：图像整体灰白，骨组织、肺组织、心脏组织之间对比度不强，病灶与正常组织之间对比度不强，容易误诊。起初怀疑投照问题，重新投照后影像质量没有改善。分析可能原因有：① 管电压（kV）不足而导致；② mAs不足而导致；③ 管电压（kV）、管电流（mA）、mAs显示数值与实际输出数值不相符；④ 平板探测器分辨率问题。

对于①、②两种意见与技师交流后将之排除，因为投照时所给管电压、管电流、曝光时间等条件高于依据患者情况应给的正常条件。

对于意见③，用X射线机多功能质量检测仪来检测kV、mA、mAs、曝光时间等4个参数，根据检测结果来判断数值是否与显示数值相符。检测方法：将X射线机多功能质量检测仪连接好，开机检测，设备运行正常。管电压选取70 kV、80 kV、100 kV，在每一管电压下选取100 mA、10 mAs；200 mA、20 mAs两组数据。从X射线机多功能质量检测仪读出管电压（kV）、管电流（mA、mAs）、曝光时间（曝光时间（s）可以由mAs除以mA得知）等4个参数测量数值（表1）。

表1 X射线机多功能质量检测仪的检测数据

由表1可知，预测数值与实测数值误差远小于允许误差，X线机部分工作正常。

影像质量不佳可能由平板探测器分辨率问题造成。用DR影像性能检测模板来检测空间分辨率、低对比度分辨率、灰阶、均匀性4项。将影像性能检测模板放置于投照野内，中心与投照野中心重合，投照条件选取70 kV、10 mAs、200 mA，投照距离为100 cm，然后进行投照。对得到的影像分析，得出：空间分辨率、低对比度分辨率、均匀性都能达到移动DR性能指标；灰阶灰度不能达到要求，最黑的灰阶灰度明显偏低。

综合检测结果分析得知，移动DR机影像质量不佳是由于平板探测器或影像后处理软件问题导致灰阶灰度不足、灰阶层次不清晰。

3 检测结果处理

根据检测结果，要求移动DR设备厂家对移动DR的平板探测器和影像软件的参数和曲线进行调整，使影像质量达到诊断要求。对调整后的移动DR重新进行DR影像性能检测，得到了符合DR性能要求的检测影像（图3）。

图3 DR性能检测影像

4 结束语

DR质控检测用途不仅仅是做定期检测，在日常维修中找出故障原因也有非常大的作用，尤其是设备维修后的性能质控。通过质控保证设备参数都在正常范围之内，避免因为维修导致设备性能降低，出现故障。

[1] 李力敏,张飚瑞,朱笑平．数字X 线机(DR)的质量控制与保证[J]．中国医疗设备,2008,23(11):43-45．

[2] 杨光,韩焱．一种新的DR检验图像校准方法[J]．无损检测,2006, (10):14-16．

[3] 蒋伟,龚海艇,施玲华,等．DR图像质量控制方法探讨[J]．上海医学影像,2009,(2):161-163．

[4] 刘林栋,蒋红兵．基于平板探测器校准的DR质量控制管理[J]．中国医疗设备,2011,26(10):111-113．

[5] 林鸣,王小妮,毛世梅,等．DR与CR的区别与联系[J]．临床和实验医学杂志,2011,(21):1717-1718．

[6] 王南飞．移动式DR的质量控制探讨[J]．中国城乡企业卫生, 2012,(4):61-62．

[7] 张忠旭．浅谈DR图像质量控制[J]．青海医药杂志,2012,(9):52-53

Application Examples of Quality Control Testing Instrument of DR

ZHAO Ming-xin, XIA Hui-lin
Department of Medical Engineering, People’s Hospital of Inner Mongolia Autonomous Region, Hohhot Inner Mongolia 010017, China

The imaging quality of DR not only depends on the performance of X-ray machine, but also is relevant to the performance of the digital part. The quality control performance testing of DR includes exposure parameter test of X-ray machine and imaging performance test of DR. This paper introduces the common testing devices, items and application examples.

DR; X-ray machine; testing of exposure parameters; performance testing of DR imaging

TH774

B

10.3969/j.issn.1674-1633.2013.05.019

1674-1633(2013)05-0054-02

2013-01-05

作者邮箱：nmyyxhl@163．com