安徽省农业贷款与农民收入关系的实证分析

姚佐文，王 苏

（1.安徽农业大学 科技处；2.安徽农业大学 经济与管理学院，安徽 合肥 230036）

安徽省农业贷款与农民收入关系的实证分析

姚佐文1，王 苏2

（1.安徽农业大学 科技处；2.安徽农业大学 经济与管理学院，安徽 合肥 230036）

农民增收不仅是经济问题，而且是影响农村乃至全国稳定的政治问题.因此,增加农民收入是农业和农村经济发展的出发点和归宿.从1995-2009年的统计数据出发，以安徽省人均农业贷款与农民人均收入建立模型进行实证分析，运用Eviews6.0软件分析得出农业贷款对农民收入的促进作用，进而针对增加安徽省农民收入提出相关对策建议.

农业贷款；农民收入；对策

1 引言

改革开放以来，我国政府始终高度重视农业、农村、农民问题.为了提高农民收入并减少农村贫困，在农村金融领域也进行了一系列的改革，如成立农业发展银行、农业银行运作和经营上的商业化、农村信用社与农业银行脱钩、按照合作制原则规范农村信用社、关闭农村合作基金会等.安徽作为中部农业大省，农民收入增长是安徽省经济和社会发展的重要标志.中国人民银行武汉分行课题组(2005)曾经对金融支持湖北农民增收问题做过一个调查，认为农民收入增长与农村资金投入之间存在着密切的联系，又由于金融是农村资金投入主要来源之一，因此金融贷款与农民收入之间也存在着密切联系.在此基础上．其用函数Y=f(x)表示农业贷款与农民收入之间的关系，其中Y表示农民收入，x表示农业贷款.通过收集和整理1986至2003年农业贷款和农民家庭人均纯收入数据，以及运用SPSS软件进行模拟分析，可以得出如下线性回归方程：Y=953.336 InX-2422.359 (其中：R2=0.876，F=112.641，t分别为10.163和6.581)，该回归方程的决定系数R2=0.876表示经过对数变换后的农业贷款数值能以87%的程度解释农民收入的变动；回归方程的F检验值为112.641，伴随概率几乎为0，表示经对数变换后的农业贷款数值与农民收入之间总体上具有显著的线性关系；回归方程系数和常数项的t检验值分别为10.163和-6.581，伴随概率儿乎为0，表示方程自变量和常数项在统计意义上讲也是显著的.许崇正和高希武(2005)通过假设信贷投资、农民受教育程度以及农户就业结构是影响农民收入增长的重要因素，论证了农民家庭人均纯收入与农村从业人员的就业结构、农村从业人员的人均年信贷投资额、农产品的收购价格水平以及农村劳动力的人均受教育年限的关系.[4]本文通过实证分析的方法研究安徽省农业贷款对农民收入增长的影响，并在此基础上，提供理论支撑和现实的政策建议.

2 安徽省农业贷款对农民收入增长的实证分析[1]

2.1 变量的选取与相关数据的描述

本文中以a表示农村居民人均收入(元/人)，以b表示农民人均农业贷款(元/人).由于考虑的是同年两个变量之间的关系，本文不考虑消除价格因素的影响.同时，为了消除数据中存在异方差的可能性，分别对两个变量取自然对数，记为y和k，即y=log（a），k=log（b）.i y表示农民人均收入的一阶差分，ik表示人均农业贷款的一阶差分.

2.2 ADF单位根检验[2]

变量的平稳性是建立时间序列模型的重要前提.对非平稳性的时间序列，如果不进行单位根检验而直接进行回归，可能出现“伪回归”问题.利用Eviews6.0软件，运用DF法对序列y与序列k进行单位根检验，检验其两序列是否为平稳的时间序列.检验方程的选取是依据相应的时间序列的图形来确定的，采用AIC准则确定最佳滞后阶数，差分序列的检验类型按相应原则确定.见表1

表1

2.3 协整检验

为了确定农民人均农业贷款与农民人均收入增长之间是否存在长期的均衡关系，接下来利用协整检验来进行进一步解释.以y为因变量，k为自变量，用OLS回归方法估计回归模型，结果如下：

其中，R2=0.8688，修正后的R2=0.8587.对方程（1）的残差e序列进行平稳性检验，结果如表2所示，

所以从长期来看，农民人均农业贷款对农村居民人均收入有着较为显著的影响.农民人均农业贷款每增加1%，农民的人均收入水平为0.4 6 9 9%.

2.4 Granger因果检验

表2

表3

由表3可知，零假设农民人均农业贷款不是农民人均收入增长的“格兰杰原因”，发生的概率为0.1554.因此，在10%的概率下该零假设应该被拒绝，即农民人均农业贷款是农民人均收入增长的“格兰杰原因”.而零假设农民人均收入增长农民不是人均农业贷款的“格兰杰原因”，发生的概率为0.3602.因此，在10%的概率下该零假设应该被接受，即农民人均收入增长不是农民人均农业贷款的“格兰杰原因”.

从以上分析可看出，时间序列y、k两者之间存在协整关系，农民人均农业贷款与农村居民人均收入增长之间存在长期的均衡关系.协整回归方程表明，农民人均农业贷款每增加1个单位，将会促进农村居民人均收入增长0.47个百分点.

3 结论与对策

尽管农业贷款发挥了特定的作用，成为启动和增加农民收入的直接推动力.但是，要增强农村经济的发展后劲，使农民收入有一个持续、稳定的增长过程，靠目前这样的金融运转还是不够.农民的收入增长水平的低迷对于我国国民经济发展产生极大的不利影响.首先，

农民收入低速增长，不仅直接影响农民生活水平的提高和农户生产投入的增加，而且对城乡农民收入差距的缩小和整个国民经济的增长产生了不利影响，在2000年我国基尼系数已经高达0.458，大大超过国际公认的0.4的警戒线.当前我国内地城乡收入差距不断提高，若计算医疗、教育、失业保障等非货币冈素，我国城乡麓距可能高达六倍，为全球最高.相比较城镇居民，农村居民无法享受公费医疗，同样农村学校得到的补贴也远远少丁城镇中小学，此外，城镇居民还享受养老金保险、失业保险，最低生活救济等等，这些对于农村居民来说，

全是可望不可及的；其次，也是最为突出的，即农民收入低速增长，使一度缩小的城乡差距再度扩人，对扩大内需，促进经济全面发展也产生了较大的负面效应.目前在我国，最贫困人口的占总人口20%左右，然而其收入或消费的份额只有4.7%，最富裕人口也占总人口20%左右，但是其收入或消费的份额高达50%，显然我国的贫富差距已经突破了合理的限度.由此可见，我们需要解决目前金融体制中出现的问题，进一步提高其对农民增收的作用.

第一，完善农村金融生态环境.特别是农村乡、镇一级政府要全力支持农村信用社的工作开展，包括支持各农村金融机构清收不良贷款工作，同时要提高从业人员的本身素质和风险范同意识，对于关系贷款要开展严查严打，积极采取相关法律措施有效保护各农村金融机构的利益，同时，对内部控制要进一步加强.基于目前国有商业银行县级支行效茄普遍较差，建议进一步撤并商业银行在农村的分支机构，在欠发达地区撤并乡镇一级的农业银行营业所和邮政储蓄机构，或将其转变为农村信用社的储蓄网点，理顺农村金融组织体系.以减少不规范竞争的负面效应.针对产业化初期高投入、高风险特点，各级政府应为优化信贷环境发挥积极作用.建议地方政府应为农村信用社提供更多完善的服务，为农村信用社支持农业产业化创造更为优良的环境.[3]

第二，稳步推进农村信用社改革，进一步提升农村信用社支农的实力和水平.从目前实际情况看，在农村金融体系尚未完全建立之前，积极推进农村信用社改革，进一步提升农村信用社支农的实力和水平，是搞活农村金融上作的重中之重.目前国家农村信用社改革的总体思路已经明确：明晰产权关系，强化约束机制，增强服务功能，国家适当扶持，地方政府负责.[5]这表明农信社的改革在政策上有了实质性的突破.农村信用社由于历史包袱较重，服务手段落后，管理基础薄弱.要进一步发挥其支农的作用，显然有一定的局限性，所以，有必要对农村信用社给予必要的政策扶持和倾斜.对农村信用社应在财政补偿、税收优惠、利率浮动、不良资产剥离、再贷款支持等方面给予一定的支持，切实帮助其减轻历史包袱，改善经营管理，壮大支农的能力和水平，使其真正成为“三农”发展的主力军.

第三，建立多元农村金融体系，提供完善的金融服务.要想缓解农村地区资金缺乏的紧张局面，加大资金投入，仅仅依靠政府财政和国有银行是远远不够的.因此，应该使合格的民间金融合法化，成为农村金融、地方金融的重要组成部分.如此一来，一方面可以引进竞争，使国有商业银行和民间金融机构提高金融服务质量，进行金融创新；另一方面民间金融具有国有金融机构所缺乏的信息优势，能够很好地开展业务，灵活机动地处理农户的小额贷款，满足农村资金的部分需求，从而在一定程度上缓解资金缺乏的紧张局面.

〔1〕易丹辉.数据分析与EVIEWS应用[M].北京:中国统计出版社,2002.

〔2〕高铁梅.计量经济分析方法与建模[M].北京:清华大学出版社,2006.

〔3〕刘旦.中国农村金融发展效率与农民收入增长[J].山西财经大学学报,2007(1):44-49.

〔4〕周卫辉，戴建兵.河北省农村金融与农民收入关系的实证分析[J].河北师范大学学报(哲学社会科学版)，2008(4)：31-35.

〔5〕罗剑朝，阚先学.山西省农村金融对增加农民收入支持状况实证分析[J].大连理工大学学报(社会科学版)，2009(3)：18-22.

〔6〕李国璋，耿理想.王秋晨甘肃省农村金融效率实证研究[期刊论文]-河南广播电视大学学报，2010,23(4).

F304.4

A

1673-260 X（2013）10-0088-02