痰热清注射液治疗肺炎的疗效观察
2013-06-23涂华婵
涂华婵
(广东省湛江卫生学校,广东 湛江 524000)
痰热清注射液治疗肺炎的疗效观察
涂华婵
(广东省湛江卫生学校,广东 湛江 524000)
目的 探讨痰热清注射液治疗肺炎的临床疗效。方法 选取 2010 年 12 月至 2011 年 12 月期间在我院接受治疗的肺炎患者 58 例,随机将所有患者分为对照组和研究组各 29例。对照组给予左氧氟沙星静脉滴注进行治疗,研究组在对照组用药的基础上加用痰热清注射液进行治疗。结果 治疗后,对照组的总有效率为 89.66%,研究组的总有效率为 100%,经比较,研究组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P< 0.05)。两组患者在治疗过程中均未出现严重不良反应。结论 采用痰热清注射液治疗肺炎疗效显著且无严重不良反应发生,具有临床应用价值。
痰热清注射液;肺炎;疗效
肺炎是是呼吸系统的常见病和多发病且一年四季均可发生。在全球引起发病和造成死亡的疾病中,肺炎被列为第三位高危害疾病。我院采用痰热清注射液治疗肺炎取得了良好的治疗效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2010年12月至2011年12月期间在我院接受治疗的肺炎患者58例,男30例,女28例,年龄22~67岁,平均年龄(43.2±14.6)岁,病程2~9d。所有入选患者均有不同程度的呼吸道感染症状,包括喘息、咳嗽、咯黄色或白色痰、发热等。经体检发现患者出现湿性啰音,X线胸片检查显示间质改变或片状、斑片状影像,伴或不伴胸腔积。同时排除以下情况:严重肺者,严重肝、肾功能损害者,有免疫系统疾病者,对药物有过敏者以及孕妇、哺乳期女性。根据治疗方法的不同,随机将所有患者分为对照组和研究组各29例。经统计学软件分析,两组患者在年龄、性别、病程等方面无显著性差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2 治疗方法
对照组给予左氧氟沙星静脉滴注,每天2次,每次0.2g,滴速为100mL/h。研究组在对照组用药的基础上加用痰热清注射液(即将20mL的痰热清注射液与250mL浓度为5%的葡萄糖注射液或浓度为0.9%的氯化钠注射液充分融合)静脉滴注,每天1次,滴速为30~60滴/min。7d为1个疗程,两组患者均连续治疗2个疗程。治疗期间,对于高热患者可采取物理降温或适当增加输液量,有明显的气喘、咯痰、咳嗽等症状者给予对症处理。
1.3 评价方法[1]
将治疗效果划分为四个等级:①痊愈:气喘、咳嗽、咯痰等症状基本消失,体温恢复正常,肺部哮鸣音和干湿性啰音消失,实验室各项检查均正常,胸片检查显示病灶几乎完全吸收;②显效:气喘、咳嗽、咯痰等症状明显改善,体温恢复正常,肺部哮鸣音和干湿性啰音明显减轻,实验室个性检查明显好转,胸片检查显示病灶明显吸收;③有效:气喘、咳嗽、咯痰等症状有所好转,体温接近正常,肺部哮鸣音和干湿性啰音有所减少,实验室各项检查有所好转,胸片检查显示病灶有吸收;④无效:临床症状无好转或加重,体温未降至正常,肺部仍有哮鸣音和干湿性啰音,实验室各项检查及胸片检查均无好转。总有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%。
1.4 统计学方法
检验指标资料的数据采用SPSS13.0统计学软件分析,计数单位以χ2检验,以P<0.05为具有统计学意义。
2 结 果
治疗后,对照组的总有效率为89.66%,研究组的总有效率为100%,经比较,研究组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗过程中均未出现严重不良反应。两组患者治疗后的临床效果比较,见表1。
表1 两组患者治疗后的临床效果比较[n(%)]
3 讨 论
肺炎是指肺组织的炎症。绝大多数由微生物,包括病毒、支原体、立克次体、细菌和真菌等引起,物理、化学性因素和过敏反应等亦可引起肺部的炎症反应。肺炎的临床症状主要为寒颤、发热、胸痛、咳嗽、咳痰和气急等,也可伴有恶心、呕吐、腹胀、腹泻和黄疽等消化道症状,严重感染时可发生休克和神经系统的症状,如神志模糊、烦躁不安、嗜睡、谵妄和昏迷等[2]。肺炎属中医“咳嗽”、“肺闭”、“肺风痰喘”、“马脾风”、“风温”、“冬温”等病证范畴。根据临床表现一般分为大叶性肺炎和支气管肺炎两类。大叶性肺炎多见于青壮年,支气管肺炎则以婴幼儿和年老体弱者为多。中医认为,多因卫气不固,风热犯肺,内蕴痰浊所致或因感冒引起[3]。
痰热清注射液由熊胆粉、山羊角、金银花、黄芩、连翘等组成,黄芩具有清热燥湿、泻火、解毒、宣肺化痰之功效,熊胆粉具有解痉、解毒、抑菌、抗炎镇咳祛痰平喘作用,山羊角具有解热、镇静及免疫作用,痰热清注射液具有化痰、解痉平喘等作用,减少炎性渗出,缓解平滑肌痉挛,缓解气管狭窄和堵塞,从而改善通气功能。痰热清的抗病毒作用能抑制病毒复制,降低周围淋巴细胞浸润,从而减轻内毒素对机体的损害,抗炎作用能显著降低毛细血管的通透性,改善血管张力,不仅增加换气功能,而且又能提高局部药物浓度,有利于控制感染。
研究结果表明,采用痰热清注射液治疗肺炎疗效显著且无严重不良反应发生,具有临床应用价值。
[1]张晓东,王蕾.痰热清注射液治疗肺炎临床观察[J].四川医学,2008, 29(2):182-183.
[2]宋柳全,高兴华.痰热清注射液治疗急性肺炎的疗效观察[J].中国医药导报,2011,8(23):88-89.
[3]孙晓萍.左氧氟沙星与痰热清注射液配伍治疗细菌性肺炎40例疗效观察[J].陕西医学杂志,2010,39(9):1228-1232.
Curative Effect Observation of Tanreqing Injection in the Treatment of Pneumonia
TU Hua-chan
(Zhanjiang Health School, Zhanjiang 524000, China)
ObjectiveTo explore the clinical effect of Tanreqing Injection in the treatment of pneumonia.MethodsFrom 2010 December ~2011 year during December in our hospital for treatment of patients with pneumonia in 58 cases, all patients were randomly divided into control group and study group with 29 cases in each group. The control group was given intravenous infusion of levofloxacin for treatment, research group in the control group based on the use of Tanreqing injection treatment.ResultsAfter treatment, the control group in the total efficiency of 89.66%, research group in the total efficiency was 100%, by comparison, study group was better than that in control group, the difference was statistically significant (P<0.05). Two groups of patients during treatment there were no serious adverse reaction.ConclusionThe use of Tanreqing Injection in the treatment of pneumonia curative effect and no serious adverse reaction occurred, with the value of clinical application.
Tanreqing injection; Pneumonia; Curative effect
R563.1
:B
:1671-8194(2013)04-0026-02