腹腔镜手术治疗早期子宫恶性肿瘤临床效果分析
2013-06-12梁培琴陈天萌
徐 洁,刘 艳,梁培琴,陈天萌
(南方医科大学第三附属医院 妇产科,广东 广州 510630)
子宫恶性肿瘤是严重危害妇女健康的疾病之一。广泛子宫切除+双附件切除+盆腔淋巴结清扫术是治疗早期子宫恶性肿瘤的金标准。但是,传统手术具有创伤大,恢复时间长等缺点,近年来,随着腹腔镜手术不断发展,其创伤小、恢复快、切口美观等优点,符合外科微创手术的要求[1-2]。我们对40例恶性子宫肿瘤患者进行了腹腔镜下广泛子宫切除+双附件切除+盆腔淋巴结清扫术,并与同期40例恶性子宫肿瘤传统手术进行对比,现报道如下。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
分别选择2009年1月至2011年1月我院妇产科收治并进行腹腔镜下广泛子宫切除+双附件切除+盆腔淋巴结清扫术40例患者为治疗组,经腹广泛子宫切除+双附件切除+盆腔淋巴结清扫术40例患者为对照组。2组患者按照FIGO 分期均为I~II期,属于早期子宫恶性肿瘤,2组患者术前病理诊断均为子宫恶性肿瘤,2组患者年龄、肿瘤类型等比较均无明显的统计学差异,具有可比性(P>0.05),见表1。
表1 2组患者一般资料比较()
1.2 手术方法
治疗组:患者进行全身麻醉,取膀胱截石位。在脐上方正中4cm 进行切口,建CO2气腹,然后取4个操作孔,以超声刀依次清扫髂总、髂外、腹股沟深淋巴结、髂内及闭孔淋巴结。靠近盆壁切断圆韧带,高位凝断卵巢悬韧带。打开子宫膀胱反折腹膜,下推膀胱至宫颈外口下约3cm,切断膀胱宫颈韧带,游离输尿管,紧靠盆壁切除骶韧带及主韧带。用电凝钩沿举宫杯下缘切开阴道穹窿,切除子宫。将子宫由阴道取出并缝合阴道残端。对照组:进行全身麻醉,取平卧位。进腹后切开骨盆入口边缘的后腹膜,切断圆韧带,游离骨盆漏斗韧带,暴露髂动脉及输尿管,钳夹并切断卵巢动静脉。依次清除髂总、髂外、腹股沟及腹股沟深淋巴结、髂内、闭孔及闭孔深淋巴结。继而分离宫旁组织,游离输尿管,缝扎子宫动脉,切除骶韧带、主韧带及阴道壁,取出子宫并缝合阴道残端。
1.3 统计学处理
采用SPSS 11.5进行统计学分析,计量资料数据采用t检验,计数资料采用卡方检验,P<0.05,认为有统计学差异。
2 结果
2.1 2组患者术中情况比较
经过比较发现,治疗组手术时间明显高于对照组,出血量明显低于对照组,差异均具有显著的统计学意义(P<0.01),而2组患者宫旁韧带及阴道切除范围、阴道切除长度、切除淋巴数量均无明显的统计学差异(P>0.05),见表2。
2.2 2组患者手术后情况比较
经过比较发现,治疗组盆腔引流量、肛门排气、术后发热时间及住院时间明显低于对照组,差异具有显著的统计学意义(P<0.01),见表3。
表2 2组患者手术情况比较()
表3 2组患者术后情况比较()
3 讨论
子宫恶性肿瘤主要包括子宫颈癌和子宫内膜癌,是严重危害妇女健康的恶性疾病之一。随着我国人口老龄化、人们生活方式的改变及肥胖人口的增加,发病率逐年升高[3]。对于子宫恶性肿瘤的治疗目前多采用手术治疗,广泛子宫切除+双附件切除+盆腔淋巴结清扫术是治疗早期子宫恶性肿瘤较为常用的手术方式,但是,传统的开腹手术创伤较大,术后容易发生盆腔内广泛粘连,手术疤痕较为明显,并且术后恢复时间较长。如何在确保手术疗效的前提下减少手术创伤,提高患者术后生存质量,是妇科肿瘤医师追求的目标。腹腔镜手术属于微创手术,具有创伤小、术后疼痛轻、排气早、恢复快、住院时间短等优点[4],目前,在临床上应用较为广泛,但是,早期子宫恶性肿瘤采用腹腔镜广泛子宫切除+双附件切除+盆腔淋巴结清扫术的临床研究较少。
我们对比了腹腔镜下和传统的广泛子宫切除+双附件切除+盆腔淋巴结清扫手术对早期子宫恶性肿瘤的治疗效果,结果显示,腹腔镜手术治疗的盆腔引流、肛门排气、术后发热时间、住院时间明显低于开腹手术,差异具有显著的统计学意义(P<0.01)。腹腔镜下广泛子宫切除+双附件切除+盆腔淋巴结清扫手术相对于开腹手术具有术中创伤较小、术后恢复较快等优点,并且2 组患者宫旁韧带及阴道切除范围、阴道切除长度、切除淋巴数量均无明显的统计学差异(P>0.05)。
手术对于子宫恶性肿瘤的疗效不仅仅取决于子宫是否能顺利切除,更为关键的是子宫旁组织的切除,本研究显示,腹腔镜下行根治性子宫切除宫旁韧带和阴道的长度均可以达3cm 以上,符合Piver Ⅲ型标准,与传统的开腹手术切除范围无明显的差异,这与以往国外的研究结果相一致[5]。我们进一步研究[6]显示,腹腔镜组患者切除淋巴数量与传统的开腹组无明显的差异。子宫周围淋巴结的切除直接影响到术后患者生存率,淋巴切除较少,术后早期复发几率较高,而腹腔镜采用超声刀可以切除紧贴相邻组织或器官的淋巴结组织,并且由于腹腔镜的放大作用能使机体组织解剖关系得到很好的显示,光学视管具有灵活的可移动性,并且可以提供充足的光亮,为切除病灶创造了有利的条件[7]。
综上所述,早期子宫恶性肿瘤采用腹腔镜下广泛子宫切除+双附件切除+盆腔淋巴结清扫手术进行治疗,具有术中创伤较小,术后恢复较快,能明显地减少患者的住院时间,并且切除效果与传统开腹手术无明显差别等特点,但是,我们未能对2组患者进行长期随访,无法确定2组患者长期预后是否存在差异,是我们研究的一个局限性,在以后的研究中将扩大样本含量,并进行长期的预后随访。
[1]Malinowski A,Pogoda K.Total laparoscopic radical hysterectomy and bilateral pelvic lymphadenectomy of cervical cancer stage IB-case report[J].Ginekol Pol,2012,83(2):136-140.
[2]Yan X,Li G,Shang H,et al.Outcome and prognostic factors of laparoscopic radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy in 148patients with stage IB1cervical cancer[J].Int J Gynecol Cancer,2012,22(2):286-290.
[3]王淑珍,罗好曾.威武市宫颈癌发病率分析[J].中国肿瘤,2008,17(3):96-97.
[4]Lerner D,Mirza F G,Chang H,et al.Impaired work performance among women with symptomatic uterine fibroids[J].J Occup Environ Med,2008,50(10):1149-1157.
[5]Malzoni M,Tinelli R,Cosentino F,et al.Total laparoscopic hysterectomy versus abdominal hysterectomy with lymphadenectomy for early-stage endometrial cancer:a prospective randomized study[J].Gynecol Oncol,2009,112(1):126-133.
[6]刘娟,霍文英.全子宫切除术3种术式比较[J].河南大学学报:医学版,2006,25(3):56-57.
[7]Nezhat F,Mahdavi A,Nagarsheth N P.Total laparoscopic radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy using harmonic shears[J].J Minim Invasive Gynecol,2006,13(1):20-25.