评刊

微博：不能承受的生命之轻

罗 昕 华南师范大学新闻传播系副教授

如同历史上产生的任何一种媒体逃不过自然选择规律一样，微博衰变是迟早的趋势。特别是在新媒体的丛林法则里，与报纸、杂志等传统媒体相比，这种衰变的周期会越来越短，只是我们现在还不能确切地说出微博真正退出舞台的时间。因此，从媒介进化史来看，微博衰变既不是来自内部没有找到很好的商业模式，也不是来自外部赋予的“政治待遇”（商业模式和“政治待遇”是任何一种媒体繁荣发展到一定阶段所面临的问题），而是社会需求这只“上帝之手”在掌控着它的命运。

与论坛、博客相比，微博这一更为开放性、即时性、互动性的社交媒体被赋予了太多的政治意蕴。诸如公共空间、公共舆论平台、公共领域、言论自由等众多政治学概念被注射到微博的肌体里。社交媒体能否成为公共领域？自从互联网诞生以来，不少人就欢呼互联网最终会使公共领域获得新生或得到进一步发展。也有不少人怀疑以社交媒体为代表的互联网应用成为公共领域的可能。

公共领域的形成至少需要几个方面的条件，如具有政治批判意识的公众、阶层利益是公众舆论的基础、具备机会均等的社会前提、个人自律保证权力关系生产中的中立、提防“日益官僚化的国家专制统治”。显然政治、社会、个人等条件还存在诸多差距的现实下，要微博担负公共领域的地位角色，也只能是微博“不能承受的生命之轻”。

事实上，微博作为社交媒体，顾名思义，其功能也主要是“社交”而已，即信息的沟通与互动。舆论监督、网络反腐、微政治等也只是在信息沟通、互动基础上衍生出来的次级功能。在中国的语境里，我们总是期待每个新诞生的社交媒体能成为改变这个国家的力量。而现实是，在微博这个领地里，还栖息着众多的网络社群或族群，他們具有自己独特的文化特征和生存方式，在微博这个舞台上自我披露、表演或观展，期冀在人格、文化、记忆、思想、生活、娱乐等方面得到自我认同和社群认同。

应该看到，中国社交媒体的存在具有深厚的社会基础，因而仍然具有广阔的发展前景。在中国这样一个关系社会浓郁的国度，关系的维系与发展更需要强弱关系在线上线下的交织与互动。我们既需要微博这类开放性的社交媒体，也需要微信这类私密性的社交媒体。即便是微博死了，走向了凄壮的祭坛，那还有更人性化的媒体来补偿这一社交媒体的天然缺陷。今天衰变的是微博，下一个衰变的也许就是现在还如日中天的微信。媒体的更新换代总是处于“永恒轮回”的演变轨迹中。