APP下载

社区高血压患者应用综合干预效果的探讨

2013-06-07黄冲波

中国民族民间医药 2013年19期
关键词:控制率服药血压

黄冲波

浙江省慈溪市匡堰卫生院,浙江 慈溪 315333

社区高血压患者应用综合干预效果的探讨

黄冲波

浙江省慈溪市匡堰卫生院,浙江 慈溪 315333

目的:探讨社区高血压患者的综合干预效果。方法:回顾性分析440例高血压患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者分为2组,对照组220例,观察组220例,比较2组患者干预后的服药率和血压控制率。结果:对照组经常规治疗,服药率为43.18%,血压控制率为33.64%;观察组患者经综合干预,服药率为78.18%,血压控制率为69.55%,明显高于对照组,经比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:综合干预对于社区高血压患者积极配合治疗,提高血压控制率具有非常重要的作用,值得临床推广。

社区;高血压;综合干预

随着人们生活方式的改变及社会逐渐步入老龄化,高血压成为影响人们健康的重要疾病,也是社区慢性病防治的重要内容[1]。为了能够有效控制高血压,社区加强了高血压患者的综合干预,现将干预效果分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性分析2009年1月至2013年1月我社区医院接诊的440例高血压患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者分为2组,对照组220例,男159例,女61例,年龄44~78岁,平均62.2岁;观察组220例,男147例,女73例,年龄43~79岁,平均63.1岁。两组患者的性别、年龄、收缩压、舒张压水平比较,无明显差异性,P>0.05,具有可比性。且两组患者经全身检查,无心、脑、肾等脏器的损害。

1.2 方法 对照组220例高血压患者采用常规的药物治疗及干预。观察组220例高血压患者在对照组常规治疗基础上,采用综合干预,并在干预24周后评价服药率及血压控制率差异。

1.2.1 健康教育 虽然高血压的发病几率逐年升高,但是仍有很多患者对于高血压的防治知识缺乏了解,以至于治疗上缺乏系统性,治疗效果难以保证[2]。因此,为了能够保证患者稳定控制血压,社区应该开展高血压的健康教育,通过各种别开生面的教育形式,如:办板报、发放DVD等,保证患者能掌握高血压防治方面的相关知识,使患者从被动管理到主动的自我管理。并为就诊的社区高血压患者建立健康档案,便于管理和综合干预。

1.2.2 生活方式干预 分阶段对高血压患者实施生活方式的干预,指导患者调整生活规律,控制血压,并针对日常生活中存在的健康问题,进行有针对性的指导。进行饮食控制,尽可能减少烹调用盐,每天食盐摄入<6g,必要时使用定量盐勺帮助限盐;合理搭配膳食,戒烟、限酒,控制体重,量身定制合适的运动方案,运动注意遵循循序渐进的原则,运动时间不易过长,密切观察各种生命体征,出现不适及时停止,伴有心脑血管疾病的高危人群不宜剧烈运动,防止发生危险。并为患者提供家庭和社会支持,鼓励家属为患者营造和谐舒适的家庭氛围,为患者提供身心支持[3]。

1.2.3 心理干预 高血压患者的内心健康状况较差,多数患者会担心疾病的预后及相关并发症,还有的患者干脆放任疾病发展,不积极参与治疗。为此,必须及时了解社区高血压患者的心理状况,包括:恐惧、抑郁、悲伤等,有针对性地进行心理干预,教会患者自我控制情绪变化,冥想等,使其了解良好的心理状态对于血压控制的重要性。

1.2.4 用药指导及血压监测 按时按量服用降压药物对于血压的平稳控制至关重要,因此,对于高血压患者,社区应首先讲明按时服药的重要性及擅自停药可能引发的风险,提高患者用药的依从性。叮嘱患者定期在家里或社区监测血压,并做好相应的记录,以便于及时了解自身的血压状况,对平稳控制血压有非常大的帮助。

1.3 统计学处理 所有数据采用SPSS13.0统计软件进行分析,计量资料采用X2检验,P<0.05,表明差异具有统计学意义。

2 结果

表1结果表明:对照组经常规治疗,服药率为43.18%,血压控制率为33.64%;观察组患者经综合干预,服药率为78.18%,血压控制率为69.55%,明显高于对照组,经比较,P<0.05,差异具有统计学意义。

表1 两组患者服用率及血压控制率比较分析

3 讨论

随着人类社会日益步入老龄化,高血压作为社区最为常见的慢性疾病,日益引起人们的广泛关注。对于高血压的治疗也从传统的治疗模式转变为群体保健、预防干预模式,因此,社区医院在此过程中发挥着重要的作用。通过实施健康教育、生活方式干预、心理干预、用药指导及血压监测等综合干预措施,可以增强患者对于高血压知识的了解,提高治疗的依从性,主动遵医嘱长期规律用药,改变不良的生活习惯,培养健康的生活方式,并通过定期监测血压,及时了解患者自身的血压水平,为指导临床合理用药,提高血压的控制率提供支持。本组资料中,观察组患者经综合干预,服药率为78.18%,血压控制率为69.55%,明显高于对照组,经比较,P<0.05,差异具有统计学意义。由此可见,综合干预对于社区高血压患者积极配合治疗,提高血压控制率具有非常重要的作用,值得临床推广。

[1]代辉.高血压的护理与降压疗效的分析[J].中国冶金工业医学杂志,2012,26(1):2148.

[2]王文.2009年基层版《中国高血压防治指南》适用于广大基层医生[J].中国医学前沿杂志(电子版),2010,2(1):57-74.

[3]朱挑根,李志娟.护理干预式健康教育对老年高血压防治的效果观察[J].家庭护士,2008,6(7):1771-1772.

R544.1

A

1007-8517(2013)19-0088-01

2013.08.09)

猜你喜欢

控制率服药血压
中老年人服药切记4不要
饭前服药和空腹服药不是一回事儿
无锡茶园不同修剪模式对茶小绿叶蝉发生量的影响
警惕服药期间的饮食禁忌
降压快的药就是好药吗
服药坏习惯,您能占几条?
血压偶尔升高,需要吃降压药吗?
血压偏低也要警惕中风
最怕啥
家庭医生式服务对社区原发性高血压患者治疗依从性及控制率的影响