法律的价值_参考网

法律的价值

2013-05-14陈晓萍

中国新闻周刊 2013年13期

陈晓萍

一个北京少年，一直耿耿于1972年2月21日的生日遭遇。

这一天，美国总统尼克松访华。在那个物质十分匮乏的年代，少年本可以打番牙祭，但期待已久的生日晚餐因尼克松的中国之行无法兑现。为了保证接待工作有条不紊地进行，少年的父母不得不加班，无法按时回家，使得他过了一个挨饿的生日。若干年后，看到时任外交部礼宾司译员章含之的回忆文章所写的：“这是改变世界的7天。北京的冬天很冷，但是没有人感受到寒意。”有着深刻记忆的少年，成年之后对这一历史事件提供了不同的视角和记忆。

这便是周大伟在他的随笔集《北京往事》中记录的历史片断。我一直着迷于探究一个人文字呈现背后的岁月痕迹，不同的成长经历必定会导出不一样的思维方式。被革命思潮所侵蚀的岁月，个人的感受是非常的脆弱，也不被重视，从这个角度来说，作者的少年感受弥足珍贵。

也正因此，作者在事后能抓住这么一个细节：尼克松和小布什在中国的演讲稿，有一个英文单词被不约而同地漏译了，这个词就是individual——个人。小布什是在尼克松到访之后的30年访问中国，关于个人、个体这些词，在民间的语汇中已经开始解冻。

但在上个世纪以来，在我们的国度，individual——个人——并不是一个简单的词，它被视为洪水猛兽，万恶之源，而在地球的另一半，它则神圣不可侵犯。正是因为对个体的不尊重，导致了我们社会的失序和国家的灾难。

作为一名法律学人，周大伟毕业于西南政法大学法律系，后进入中国人民大学法学院，师从于民法学先驱佟柔教授。所以，在他的《北京往事》中，记录的不光是北京，也不全是往事，还有对中国改革开放以来法制进程的记录，在这方面，他是参与者，也是见证人。

书中记录了1986年《民法通则》的颁布。当时，学术界还有另一派，打算起草《经济法大纲》，并企图游说人大法工委采用《经济法典》来替代《民法通则》。经济法的概念来自前苏联，在民法和商法没有建立和健全的情况下，经济法在中国应运而生。当时争论的焦点之一是：民法的“民”字到底指什么？是仅指公民之间的财产关系和人身关系呢，还是指一切平等主体间的财产关系和人身关系。有些学者甚至说，民法只能姓“民”，经济法则姓“国”；民法管的是“民”事行为，经济法管的是“国”事行为。所谓“国”事行为包括法人与法人之间，还有国营企业等等。

整个80年代，甚至更后期，许多学术争论，首先是在人们头脑的条条框框里争论，先驱者则把人们带出条条框框的理论束缚，打通前行的路。

当时，借助于经济学界对社会主义商品经济的“破冰”式大讨论，佟柔教授在中国法学界首先提出：民法是调整商品经济关系的法律，它本质上是私法。最终，由彭真委员长拍板，力推《民法通则》而断然否决了《经济法典》。1986年4月《民法通则》正式颁布。

另一位法学者方流芳教授非常通俗地描述了民法地位和作用：“如果说，刑法可以作为一柄锋利的手术刀来革除社会的痈疽，那么民法则可以作为固本培元的良药来使社会保持稳定的生理平衡，促进社会的健康发育。”

正因为对过往社会失序的深刻记忆，周大伟在故事叙述中，传递的是理性的思考——法律在价值、制度以及技术层面的过去、现在和未来。

《北京往事》

作者：周大伟

出版：法律出版社

定价：32元

《国家的常识：政权·地理·文化》

作者：[美]迈克尔·罗斯金

出版：世界图书出版公司

定价：68元