APP下载

CBTC系统中点式控制与连续控制转换处理

2013-05-09北京全路通信信号研究设计院有限公司北京100073

铁路通信信号工程技术 2013年1期
关键词:点式应答器降级

张 林(北京全路通信信号研究设计院有限公司,北京 100073)

1 概述

CBTC系统是基于通信的列车自动控制系统,该系统主要由列车自动防护(A TP)子系统、列车自动运行(A TO)子系统、列车自动监督(A TS)子系统和(CBI)计算机联锁子系统组成。

其中,车载ATP子系统是整个系统中最重要的子系统之一,其主要功能是在轨旁A TP以及车辆信息的基础上,确保列车运行安全,提供列车间隔保护、超速防护、车门和屏蔽门/安全门监督等的安全防护功能。

CBTC系统支持在降级模式下运行,所以车载A TP也相应的支持两种移动授权的获取方式:1)在降级模式下通过接收应答器报文信息获取前方移动授权,即点式控制(ITC)模式;2)在非降级模式下通过无线通信接收地面ATP(ZC)发送的前方移动授权信息,即连续控制(CTC)模式。

本文介绍在点式控制和连续控制两种模式下车载ATP对移动授权的不同处理,并针对车载ATP如何处理降级模式下点式控制和连续控制的转换进行讨论和分析。

张林,男,硕士毕业于北京航空航天大学,助理工程师,嵌入式软件开发工程师。主要研究方向包括车载ATP开发,曾参与“基于通信的列车自动控制系统研究与设备研制”等项目。

2 点式控制处理

在点式控制模式下,车载A TP通过接收应答器信息来获取前方移动授权信息。如图1所示,当列车经过B4主应答器时,其接收到绿灯信息,便将移动授权计算到B5应答器对应的点。为了提高运营效率,通常在线路中设置预告应答器B3,来向车载ATP预告B4的灯位信息,所以当车载ATP接收到B3应答器信息绿灯预告后,即将移动授权计算到B5应答器对应的点。

点式控制模式下,车载ATP接收到的移动授权不是连续性的。

3 连续控制处理

在连续控制模式下,车载ATP通过无线安全通信接收地面ATP发送的移动授权信息。如图2所示,地面A TP根据列车位置报告、进路情况计算得出该列车的移动授权,车载A TP在接收到该移动授权信息后,直接计算得出用于车载ATP的移动授权。

连续控制模式下,车载A TP接收到的移动授权是连续性的。

4 点式控制和连续控制的转换处理

由于CBTC系统中点式控制和连续控制并存,并随时可能发生转换,这就要求车载A TP在保证安全性、考虑可用性的原则下能够合理的处理两种移动授权的转换处理。

第一种情况:点式控制向连续控制转换。车载A TP完成定位后,尚未获得有效的连续移动授权,而是首先通过应答器获得了有效的点式移动授权,此时车载A TP即使用点式移动授权;直到接收到有效的连续移动授权后,再行升级到连续控制模式,此后,车载A TP将不再使用应答器报文中包含的点式移动授权信息,而仅仅使用其用来进行位置校正。

这里需要注意一些特殊情况,即两种移动授权同时存在的一些特殊情况。例如点式移动授权相对连续移动授权较长,此时车载A TP将考虑连续移动授权是否会引起车载A TP施加制动。如果连续移动授权不至于引起车载A TP施加制动,则车载A TP使用连续移动授权,否则将继续使用点式移动授权,考虑了可用性,也保证安全性。

第二种情况:连续控制向点式控制转换。通过前面的介绍和分析可以得知,点式控制下的移动授权信息不是连续的,其不能保证当移动授权变化时能够及时地通知车载A TP,而连续控制下的移动授权信息是连续的。从安全性角度考虑,当连续移动授权信息丢失或无效时,点式移动授权更是不可信的,所以不会使用点式移动授权信息。

所以不允许车载A TP从使用连续移动授权直接降级成使用之前的点式移动授权信息,而需要车载ATP重新获得并计算新的移动授权信息。

5 结论

本文通过对CBTC系统中车载A TP对点式控制移动授权和连续控制移动授权信息接收和处理的不同对比,在考虑安全性和可用性的情况系,分析和给出了车载A TP对两种移动授权转换处理的合理的方式。

猜你喜欢

点式应答器降级
应答器THR和TFFR分配及SIL等级探讨
城市轨道交通信号系统点式后备模式设计简析
吹牛皮
基于超快激光技术的半球谐振陀螺点式修调方法
“赏石”会被消费降级吗?
点式ATP模式下列车追踪间隔计算的探讨
消费降级了吗?
新型多功能水声应答器电子系统设计
虚拟应答器测试方法研究
Panda Priorities