从级差系统反观《白象似的群山》中的人物形象

摘要 评价理论在系统功能语言学基础上对人际意义范畴做出了进一步的扩展。级差系统是评价理论体系中的重要系统。本文通过对《白象似的群山》中的语势这一级差系统的次范畴资源进行分析，呈现出了小说中的人物形象，从而进一步肯定了基于评价理论的级差系统在文学作品分析中的应用前景。

关键词：评价理论 级差系统 语势 《白象似的群山》

中图分类号：I106.4 文献标识码：A

一 引言

《白象似的群山》堪称欧内斯特·海明威短篇小说的经典之作。小说讲述的是一个美国男人和一个名叫吉格的女孩在西班牙的乡间小站等待开往马德里的火车时，坐在小站旁的露天酒馆里，一边喝着啤酒，一边不太愉快地交谈着。二人谈论的话题主要围绕着女孩是否应该去做一个手术。整部小说并没有提到是什么手术，但根据上下文，读者能够猜到这是一次人工流产。但当火车即将到站时，两人的谈话戛然而止，至于手术要不要做，读者也不得而知。这篇小说语言简练，情节简单，主要由含蓄而戏剧性的对话构成，是对海明威的“冰山原则”的经典诠释，给读者留下了无限的思索空间。海明威认为，语言所描述的应该仅仅是冰山的小部分，而大部分内容应该是读者可以体会到的。评价理论是在韩礼德的系统功能语言学人际功能理论基础上发展而形成的，评价理论研究语言使用者通过使用语言来传递对他人、地点、事物及事件的态度。本文尝试以评价理论为基础，对《白象似的群山》进行级差系统分析，找出小说中水面下的大部分“冰山”，以展示基于评价理论的级差系统在文学作品分析中的应用前景。

二 级差系统概述

评价系统包括三个次系统：态度，介入和级差。其中态度是评价系统的核心，可分为情感系统、判断系统和鉴赏系统。情感系统指对人物情感的评价，判断系统是根据伦理道德标准来评价人物性格，鉴赏系统指对事物价值的评价。介入是关于语言使用者如何调节介入责任，进行意义协商的资源。级差系统是对态度介入程度的分级资源，可以被视为横跨整个评价系统的资源。

级差系统可次分为语势和聚焦。语势可调节可分级的态度范畴，可以是强势或弱势。语势可以根据度和量进行分级。强度主要基于三种运作方式来调节话语力度：独立修饰和重复；定位及物性结构中的过程；作为环境成分的品质的度。量主要通过数量、度量与范围（包括时间和空间的跨度和距离）进行量化，从而反映语言使用者的主观化评价。语势的升级表明语言使用者试图把听者或读者引人自己的价值立场，语势的降级则表明语言使用者不赞成其所提及的价值立场。聚焦是对不能被分级的态度范畴进行分级。聚焦分明显和模糊，从而通过强化词和弱化词区分所描述现象的原型或者边缘范畴。级差系统通过词汇本身高、中、低值的差异或通过修饰语实现级差意义。范畴词汇由于强度值不同而体现隐性的级差意义，从而表达语言使用者的不同程度的态度和情感，例如：may（低值）—will（中值）—must（高值）；like（低值）—love（中值）—adore（高值）。修饰语包括明显修饰语（exactly， true， complete）、模糊修饰词（sort of/ kind of， or so， some）和程度词汇（really， quite， very）。由于《白象似的群山》中的聚焦资源很有限，因此本文主要从语势角度对这篇小说进行分析。

三 从“度”的角度进行语势资源分析

在与女孩的对话中，男主人公重复地运用一些程度性词汇加强评价性词汇的强度，从而通过减轻语势来强调手术的便当，进而来达到说服女孩去做手术的目的，“Its really an awfully simple operation， Jig.”（那实在是一种非常简便的手术，吉格），“And I know it is perfectly simple.”（我知道手术是非常便当的）。男主人公5次使用了诸如“really（真正地）”、“awfully（非常地）”和“perfectly（完全地）”这样的程度性词汇来与“simple（简单）”这个词连用以达到强调这个手术非常便当的目的。如果手术真的像他所说的那么简单，那他根本就不需要这样竭力地去强调手术的便当，男主人公的欺骗性暴露无疑。但在另一方面，男主人公在处心积虑说服女孩做手术的同时，也在极力地为自己推脱责任，“如果这对你很重要的话，我甘心情愿承受到底。”（Im perfectly willing to go through with it if it means anything to you）。男主人公又一次用到了“perfectly”这个程度性词汇，不同的是，这里的“perfectly”是用来增强语势以表明他对女孩的关心与爱护，由此可见男主人公的虚伪。而且，男主人公还在对话中6次提到：“如果你不想做手术，我并不硬要你去做”。男主人公这样的说辞似乎与其不断强调手术的便当是相互矛盾的，而正是这种表面上看似矛盾的说辞彻彻底底地揭穿了男主人公的自私和不负责任。事实上，这更深层次地揭露了男主人公的霸道，因为他看似宽容而尊重女孩自己的选择的说辞实际上是将女孩推上了两难的境地。从小说上下文中可以得知，女孩是不愿做这个手术的，但当男主人公不断地重复地向她强调手术的简单时，她真的能下决心去按照自己的意愿而选择不去做手术吗？在男主人公的话语中，还不乏其他典型的减轻语言强度的例子。例如：“Its just to let the air in.”（只要空气一吸就行了），“They just let the air in and then its perfectly natural.”（他们只要注入空气，然后一切都正常了），男主人公用“just（仅仅，只）”来降低语言强度，以此来进一步强调手术的简单。这样一个手术就被解释为“仅仅是注入空气”，危险的人工流产手术被说成是无足轻重的小事一桩，让人不禁寒战。

相比之下，女孩在对话中所运用的强度方面的语势资源相对较少。当男主人公提到样样东西都像甘草时，女孩回应道：“是的，特别是一个人盼望了好久的那些东西。”（Especially all the things youve waited so long for）女孩运用了“especially（尤其，特别）”和“so（如此）”这两个词增强了语势，而这里女孩所谓的盼望了很久的东西实际上是指她腹中的胎儿，由此可见女孩对未出生的孩子的美好期盼。女孩在对话中还赞叹道：“这些山美极了”（Theyre lovely hills），在这部小说中，高山象征着幸福美满的家庭生活，因此，“lovely（美丽的）”这个高量值评价性词汇表达了女孩对两人的美好未来的憧憬。当男主人公劝说女孩去做手术时，她还想从男友那里确定做这个手术的必要性，因为她仍然幻想着男主人公能改变主意。但当男主人公不断地强调手术的便当时，女孩终于无法再忍受了：“那就请你，请你，求你，求你，求求你，求求你，千万求求你，不要再讲了，好吗？”（Would you please please please please please please please stop talking？），“please（请）”这个强势语势词被重复使用了7次，这表明女孩对男主人公的自私和冷漠的容忍已经到了极点。

在以上的语势资源分析中可以看到，男主人公不惜运用大量的调节语言强度的语势资源来想方设法说服女孩去做手术打掉腹中的胎儿，并且将自己的责任推脱得一干二净。而女孩主要是在表达自己对两人及腹中未出生的孩子的美好未来的期盼时运用了少量的增强语势的语言。男主人公和女孩对未来生活所期望的恰恰是完全相反和矛盾的，这也正是小说主题思想中所蕴含的主要矛盾。

四 从“度”的角度进行语势资源分析

当女孩提到群山看上去像一群白象时，男主人公把啤酒一饮而尽，说道：“我从来没有见过象。”（Ive never seen one）。”对于女孩诗性化的比喻，男主人公这样的回答说明他此时一心只想着如何让女孩尽快去做手术，因为女孩腹中的胎儿一直都是让他烦躁不安的“心头大患”。这里“never（永远不）”作为表示时间跨度的词，增强了时间的量，说明了男主人公对女孩腹中的胎儿的冷漠无情。这在其后来的话语中更是明显可见，“使我们烦心的就只有眼下这一件事儿，使我们一直不开心的就只有这一件事。”（Thats the only thing that bothers us. Its the only thing thats made us unhappy.）“only（唯一的）”这个词的运用虽然是对数量的减少，但却强调了女孩腹中的孩子是唯一让男主人公不安的因素。而且，男主人公还用到了“bother（烦扰）”和“unhappy（不开心）”这两个表示评价态度的词，这两个词虽然不属于高量值词，但也足以显示出男主人公对这个未出生的孩子的冷漠无情。而当女孩反问男主人公这孩子对他难道不重要时，男主人公的回答却是：“对我当然也重要。但我什么人都不要，只要你一个。随便什么别的人我都不要。”（But I dont want anybody but you. I dont want any one else.）男主人公运用“not anybody but…（除了……任何人都不）”和“not any one else（任何其他人都不）”这样的句式来从量上增强语势，从而向女孩表明他对女孩的用情至深，以至于他连这个未出生的孩子——两人的爱情结晶都容不下，这是多么的可笑。有谁会相信一个对自己的孩子都如此冷酷无情的人会真正爱着自己的爱人呢？事实上，作为读者的我们都能看得出来，男主人公爱的不是女孩，而是他自己。

为了达到目的，男主人公还运用了一些增强量值的语势资源，例如，“我陪你去，而且一直呆在你身边”，“我认识许多人，都做过这种手术。”“all the time（一直）”和“lots of（许多）”都表明了男主人公为达目的而使尽各种招数，承诺不惜一切时间陪女孩去做手术，强调身边这样的例子之多来证明手术的便当。

面对男主人公的冷漠，女孩没有表现出强烈的反对，“如果我去做手术，你就再不会心烦了？”，“我要去做手术，完了以后就会万事如意了。”“not ever（永远不）”和“everything（一切）”这两个在时间和数量上的强势语势词都表明女孩此时所关心的仍然是手术对她与男主人公两个人的未来的影响。而在女孩对男主人公的劝说表示妥协的同时，她对两人的未来也开始陷入了绝望之中，——“我们能够做到这一点的”，——“不，我们不能”，——“我们可以拥有整个世界”，——“不，我们不能”，——“我们可以到处去逛逛”，——“不，我们不能。这个世界已经不再是我们的了”，——“是我们的”，——“不，不是。一旦他们把它拿走，你便永远失去它了。”对于男主人公所提到的未来，女孩针锋相对地运用3次高值情态动词“cant（不能）”来否定“everything（一切）”、“the whole world（整个世界）”和“everywhere（所有地方）”这些提高量值的强势语势词，加之下文中“never（永远不）”这个时间上的强势词，表达了女孩对两人未来的彻底绝望。

女孩所运用的关于量的语势资源说明了女孩在对话中的地位，她没有表现出强烈的反对、激动和愤怒，也没有对男主人公进行谴责和痛斥，在她的内心中只有彻底的绝望，这体现了女性被忽视和歧视的地位。而男主人公所运用的大量的语势资源始终是为了达到说服女孩去做手术这个目的，这体现了男性的话语霸权和统治地位。

五 结语

对《白象似的群山》的级差系统的分析结果表明，语势在语篇的意义建构上要比聚焦起到更为重要的作用。在级差系统的分析框架下，小说中人物的复杂心理活动从海明威的“冰山”式的含蓄对白中逐渐清晰地呈现出来，我们可以清楚地看到小说中暗藏的“冰山”，这表明基于评价理论的级差系统在分析文学作品方面是有较广的应用前景的。

参考文献：

[1] 邵锦娣、白劲鹏：《文学导论》，上海外语教育出版社，2002年版。

[2] 王振华：《评价系统及其运作》，《外国语》，2001年第6期。

[3] 付晓丽、付天军：《英语文学语篇的级差系统分析——以〈呼啸山庄〉为例》，《河北师范大学学报》，2009年第3期。

[4] 董敏：《从级差系统分析辩论话语的人际意义》，《外语研究》，2012年第3期。

[5] 胡琴、刘孔喜：《从评价理论看〈白象似的群山〉中的人物塑造》，《西南农业大学学报》，2001年第6期。

作者简介：曲蕾，女，1979—，辽宁沈阳人，硕士，讲师，研究方向：应用语言学，工作单位：东北林业大学外国语学院。