解读朝鲜核试验的环境威胁

进行封闭式地下核试验，由于核裂变而泄漏的环境辐射污染较小，即使设备等发生故障有少量放射性物质逸出，大致估算，也仅为地上核试验的十万分之一。

2月12日，朝鲜对外宣布成功进行了第三次地下核试验，这次爆炸的核弹头造成的地震级数达到5.1级。韩国国防部随后确认，其爆炸估计为6000吨至7000吨梯恩梯炸药当量。一时之间，举世皆惊。

地下核试验不能完全替代地上核试验

谈到核试验，我们首先想到的是爆炸后形成的蘑菇云，朝鲜核试验并没有如此壮观的景象，原因是选择了地下核试验。

“核武器试验通常有地上核试验与地下核试验两种方式。” 中国科学院大气物理研究所研究员王庚辰告诉记者。

据统计，从1945年美国进行第一次核试验开始，到1980年，全世界共进行了502次地上核试验，这些试验产生的放射性物质不受约束地直接释放到环境，在大气中广泛地扩散并沉积在地球表面的各个角落，成为了环境中人工放射性核素的主要来源，对不少公众产生了辐射照射。

王庚辰表示，其实地上核试验并不是在地面直接进行爆炸，而是将核弹用飞机在高空投弹，并让之在高空爆炸，因此这种方式也被称之为大气层核试验。

“核爆炸过程中的核裂变会产生大量放射性的物质，这样做的好处是可以最大限度地减少空气污染，一般而言，地面湿度都比较高，不利于爆炸辐射污染物的稀释扩撒。”王庚辰表示。不过他也告诉记者，就是实施核弹高空爆炸，也需要根据气象条件予以选择。如果天气低沉，就不利于辐射污染的稀释扩散。但是尽管这样，地上核试验依旧会产生严重的大气污染和周边地面环境污染。

1963年8月，美国、苏联和英国签署了《部分禁止核试验条约》，即禁止在大气层、外层空间和水下进行核试验，但允许在地下进行核试验。此后很多国家都转到地下做核试验。

中国工程院院士胡思得表示，随着核武器技术的不断发展，目前美国、俄罗斯、中国等核武器国家已经实现了核武器的小型化，并且已经可以通过计算机模拟的方式检验其效能，与实地进行试验相比，对人身安全和环境的威胁要小很多。

不过他也表示，地下核试验不能完全替代地上核试验。如果核武器技术基础薄弱，通过计算机检验其核武器的效能并不现实，任何当事国也不会放心这样做，这些年朝鲜前后三次进行地下核试验有很大一部分因素就在于此。

地下核试验对环境威胁相对较小

“与地上核试验相比，地下核试验的好处是其产生的污染要小得多。”王庚辰告诉记者，地下核试验场通常设有可包容核裂变产物释放的屏障，一般仅对试验地点周围有限范围内的局部环境产生影响。只有在有放射性气体泄漏或排出时，才会通过大气扩散，对试验场外环境产生极其有限的影响；另外，绝大部分地下核试验的爆炸当量大大低于大气层核试验的爆炸当量。地下核试验所产生的放射性物质量大大低于大气核试验所产生的量。

环保部核与辐射安全中心副总工程师陈晓秋说，进行封闭式地下核试验，由于核裂变而泄漏的环境辐射污染较小，即使设备等发生故障有少量放射性物质逸出，也仅为地上核试验的十万分之一。

从《部分禁止核试验条约》到1996年9月联合国大会第50届会议通过《全面禁止核试验条约》，世界各国进行了大约上千次地下核试验。以往的经验证明，地下核试验的环境辐射影响较小。

陈晓秋表示，朝鲜第三次地下核试验进行以后，我国环保部门对本次核试验在我国东北边境及周边地区已经开展辐射环境监测，截至目前的监测结果表明，朝鲜第三次核试验尚未对我国环境和公众健康造成影响，在我国境内尚未监测到核试验产生的任何人工放射性核素。因此，我国东北地区的居民没有必要对朝鲜地下核试验的健康威胁过于担忧。

胡思得说，我国之所以没有检测到任何人工放射性核素，这应该与朝鲜的这次核试验平洞打得很深，上面被厚厚的山体覆盖，很少有辐射物溢出具有很大的关系。

当然，朝鲜构建这样的试验工程除了健康威胁方面的考虑以外，主要应该还有保密的需要。

需要警惕核污染物污染地下水

？？鉴于目前朝鲜的地下核试验还处于一种初级水平，也有不少专家依旧对朝鲜的核试验安全防护问题感到担忧。朝鲜核试验设计工作中出现的任何失误都可能会导致放射性污染尘埃进入大气，被扩散至朝鲜之外的国家。

？？朝鲜的地下核试验是否使用大量水源目前也并不为外界所知晓。如果朝鲜不能妥善处理遭受核辐射的水源，则将会对周围地区的水资源产生比较严重的污染。

据了解，核污染目前主要是核武器研究生产过程中以及试验过程汇总所产生的核放射性污染，当放射性物质进入人体后，其在一定的部位累积，就会增加对人体的放射性辐射，从而引起遗传性变异或癌症。

令人担心的是，朝鲜进行第三次地下核试验的丰溪里核试验场位于拥有十分丰富的地下水资源的地区，进行地下核试验，放射性污染物极易渗进地下水，如果试验过程中出现纰漏，将可能对整个朝鲜半岛的水资源形成污染，其周边海域也不排除被污染的可能。