APP下载

农村小学生数学学习评价的现状

2013-04-29谭大坤

新课程·小学 2013年6期
关键词:小学生评价

谭大坤

摘 要:数学课程改革的核心理念是人人都能获得良好的数学教育,不同的人在数学上得到不同的发展。而衡量学生是否在发展,必须进行及时、有效的评价。目前,随着新一轮课程改革的不断深入,农村小学数学课堂的评价呈主体多元化趋势,均存在:教师评价学生,学生评价学生,学生自我评价现象。但农村小学课堂上学生数学学习的评价,往往是以教师评价为主,只注重终结性评价,忽略过程性评价,一部分教师对学生评价信心不足,怕学生评价耗时多、效率不高,怕学生评价不合理没有针对性,因此其他的评价即使有也大多流于形式,无实效性。

关键词:小学生;教学学习;评价

一、以教师评价为主,评价主体和方式单一

评价是指主体按照一定的标准对客体的价值进行判断的过程,主体可以是个人或社会组织,客体是指主体以外以及一定条件下包括主体在内的一切客观事物。在目前大多数农村小学,教师往往充当评价主体的角色,而学生只能做客体。我们在课堂上经常看到,教师嘴里经常挂着“对、你真棒、不错、很好”等终结性评价词语,评价语言单调,评价意识淡薄,有时想对学生评价,但又不知如何去评,缺乏个性化、灵活化、多样化,长此以往学生听得乏味,甚至丧失了激励导向功能,不利于提高学生的学习热情和信心。虽然教师是执教者,对学生的数学知识和能力的掌握了如指掌,他作为评价学生的主体,具有一定的优越性,评价也比较客观。但教师的评价往往“用一把尺子丈量所有学生”,不能充分考虑到学生的个体行为差异,对评价个体的过去表现、常态表现、内心需求、情感态度等等不能周详考虑,一般只能进行相对评价,甚至带有“老印象”的感情色彩,造成评价不能真正甄别,评价反馈不真实、矫正不准确性,带有一定的模糊性,有时会挫伤一些学生学习数学的积极性。

新课程标准将评价赋予了新的意义,解放学生,平等地位,主体参与,赋予学生真正的主体性,凸显学生在评价中的地位。要求体现评价主体的多元化,评价主体可以是教师,也可以是家长、同学,学生本人也都可以作为评价者。教师应结合学习内容及学生学习的特点,选择适当、多样化的评价方式。从探究活动中了解学生独立思考的习惯和合作交流的意识,了解学生的发展变化。

二、注重终结性评价,忽略发展性过程评价

农村小学因长期受“应试教育”的影响,对学生数学学习的评价往往是靠一张试卷。学生数学学习的好坏,只是对数学成绩的单维评价,把考试与评价等同起来,常常把分数看得特别重要,甚至绝对化。因此,学校、教师、家长和学生自己都把分数作为依据,根据数学考试分数来“排队”,评价学生的数学学习。这样使学生按照教师规定的思路和要求来解题答题,师生共同盲目追求分数,从而使学生步入题海,负担过重,从一定程度上抹杀了学生学习数学的兴趣和个性思维,抑制了学生解答问题的创造性。

从新课程标准可以看出,学生评价更加关注思考和问题解决的评价,更加关注情感、态度的评价,更加注重对学生学习过程的评价。在评价学生每一个方面表现的同时,采取灵活的方式记录、保留和分析学生在不同方面的变现。评价不仅要关注学生的学习结果,更要关注学生在学习过程中的发展和变化。在平时学习过程中,对尚未达到目标要求的学生,可暂时不给明确的评价结果,给学生更多的机会,当取得较好的成绩时再给予评价,以保护学生学习的积极性。

三、学生评价流于形式,无实效性

经常看到有些课堂教学,学生评价不是动脑思考用语言表达,而是在教师的指挥下,机械地伸出两个拇指,大喊道:“嗨嗨嗨,你真棒!”学生评价的形式过于单一,流于形式。无论从新的义务教育数学课程标准实验教科书,还是一些辅助训练教辅资料的编写中,我们不难发现学生自我评价已初现端倪。现代评价观提倡评价从外部转化到内部,从形式转向实质,从被动转向主动。新教材每册最后的《整理与复习》第一课时就设计了自我评价的版面,学生通过一学期的学习,亲身体验数学实践,对数学学习进行回忆来评价自己,对自己知识的形成、能力的发展和非智力因素的形成有很大的促进作用。但在具体实践中,学生由于自我评价的目标不明、态度不认真、标准不一、策略不清、主观干扰等诸多因素,往往流于形式,不能深入学生和内容的深处,不能通过真实的客观评价来真正了解自己,督促自己,提高自己,从而改进自己的数学学习。

《义务教育数学课程标准》指出:“学习评价的主要目的是为了全面了解学生数学学习的过程和结果,激励学生学习和改进教师教学。应建立目标多元、方法多样的评价体系。评价既要关注学生学习的结果,也要重视学习的过程;既要关注学生数学学习的水平,也要重视学生在数学活动中所表现出来的情感与态度,帮助学生认识自我、建立信心。应采用多样化的评价方式,恰当呈现并合理利用评价结果,发挥评价的激励作用,保护学生的自尊心和自信心。”因此,作为农村的数学教师,要切实转变评价观念,要从“教师评价为主”向“教师引导、学生主动参与自我评价”方向发展,形成评价目标多元、评价手段多样、评价方式灵活、注重过程、注重情感表现、注重个体差异的开放性评价体系,使小学生数学学习评价具有发展性、凸显主体性,着眼于学生的进步与发展,为学生今后的学习和发展奠定基础。

(作者单位 江苏省高邮市武安中心小学)

猜你喜欢

小学生评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
多元整合,加强小学生写话练习
怎样培养小学生的自学能力
如果,我能再做一次小学生
我是小学生
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效