APP下载

关于构建国有企业预防腐败体系的思考

2013-04-29孙宪来

决策与信息·中旬刊 2013年6期
关键词:领导人员腐败流程

孙宪来

国有企业如何构建惩治和预防并重的防腐败体系,事关国企能否有效履行经济责任、社会责任和政治责任的大局。结合工作实际,认为抓好国有企业防腐倡廉,应做到一抓教育,教育是基础;二抓制度,制度是保证;三抓监督,监督是关键。三者相互依存、相互促进,将三者统一于防腐全过程,也许能够起到事半功倍的效果。

加强教育,筑牢拒腐防变的思想防线,使权利人员不想腐败

反腐败要标本兼治,“本”在哪里呢?从一定意义上说,“本”就在人的心里。人欲壑难填就会贪。大量案例证明,“千腐败,万腐败,都是思想先腐败”。陈希同、王宝森、胡长清等高级干部所以堕落,都是从思想上蜕化变质开始,逐步滑向腐败深渊。以此为鉴,必须从思想上强化防腐机制的建设,在思想上筑起拒腐防变的防线。而筑牢拒腐防变的思想防线,则必须通过增强廉洁意识教育,提高行为人“管住自己”的能力。

一是“明算帐”。使权力人员充分认识到腐败成本是不可承受之重,“明算帐”可以使行为人通过算账对比、权衡得失,达到减弱腐败动机、促进廉洁意识形成,进而把廉洁从业变为自觉行动,实现由“要我廉”向“我要廉”的升华。大部分领导干部成长起来都不容易,不但自己付出了很多努力和汗水,组织上给予了诸多关怀和培养,家人也做出了不少牺牲。

二是“讲亲情”。一要带着感情去了解、关心领导干部的思想、工作和生活,帮助反映和解决工作上、生活中的实际闲难,使之没有后顾之忧;二要关注领导干部的配偶和子女,与之建立联系制度,实行廉政共建,开展创建“廉洁家庭”、评树“廉内助”活动;三要激励支持领导干部以民为本,深人民众,多到困难群众中走一走,多感受—些职工的苦乐与期待,多了解民情、民心与民意,使之明白“船能载舟、亦能覆舟”的道理,克服“不平衡之心”,增强为民之心。

三是“诫勉谈”。要推行领导干部诫勉谈话和警示谈话制度。对超越思想道德防线,有腐败苗头和轻微违规行为的党员干部,实行超前防范和动态监察,及时提醒,有效控制其少犯错或不犯大错,着力督导犯了错误的切实改正,最大限度地教育挽救犯有一般性错误的党员干部。这道防线,可以使防腐体系更加完善。

加强制度建设,健全反腐倡廉制度体系,使国有企业领导人员不能腐败

(一)坚持民主集中制。民主集中制要求个人在集体之中,而不是在集体之上。国有企业领导人员要自觉地避免搞家长制、一言堂,要正确地运用手中的权力,使个人之行为不超越组织所赋予的权限,坚持“三重一大”(重大决策,重大项目安排,重要人事任免、大额度资金使用)制度。增加在人、财、物管理和决策制度上的透明度,由“暗箱操作”变为“阳光行为”,根治“黑箱”作业,维护制度的严肃性。

(二)建立责任与利益相平衡、收益和风险相对称的激励机制。企业领导干部在廉洁自律方面的问题,较为普遍的是表现在职务消费方面,就其性质是低于违法违纪层面的,但其影响却因为面广人众而不可低估。虽然企业建立了差旅、交通、通讯、招待等费用包干、切块、审计等内控制度,但是,费用的开支总是与签批、核销、审批等权力相关,这就形成了职务消费的无底洞。如果根据领导干部的经营业绩,把职级相符的合理的职务消费列入酬薪,使职务消费货币化,或许能够减少权力腐败的空间。

(三)引入“问责制”。当企业领导干部的下级、亲属和身边工作人员出现了违法乱纪行为,或所管辖的部门、单位出现重大事件、事故,造成一定政治、经济和社会影响时,组织上即可对其实施问责,要求领导干部本人对相关事项进行剖析,就其有无责任、什么责任、责任大小等,向组织作出说明,党组织再据此作出相应处理。引入问责制就是要推行一种更直接、更有效的领导干部监督机制、质询机制和淘汰机制。

加强监督制约,形成权力正确行使的有效约束机制,使国有企业领导人员不敢腐败

在惩治和预防腐败体系中,监督起着关键作用。

(一)必须明确企业纪检监察组织参与决策与监督的权限和程序。目前,一些企业的审计设在财务部门,纪检监察设在党委部门,董事会、监事会合署办公,监督资源分散,很难形成监督合力和独立执法执纪。监督体系不在管理系统体外运转,既不符合现代企业管理理论,也不符合企业管理的需要。

(二)必须加强对关键环节、主要程序和重要岗位的监督,建立经营管理流程监督机制。投资决策、选人用人、财务管理、物资采购等,是企业领导人员权力运作的关键环节和监督重点。对此一是实施决策流程监督。建立事前调查、咨询、预警以及表决,事中通报、调查、追踪以及中止,事后报告和调查追究的流程监督机制;二是实施经营管理流程监督。对如物资采购等经济业务,按照招投标法的规定,制定招投标监督办法,按照招投标申请、审查、评标、签署等流程对物资采购进行全过程监督;三是实施财务流程监督。建立财务监督稽查员制度,成立财务监督室,整合审计部门和监察的力量,重点监督财务支出流程是否合法、合理,在建账、入账、申请、审批、权限、办理等流程中是否有违纪现象;四是实施人事工作流程监督。

(三)强化经常性监督。一是要积极开展巡察工作。加强对党政领导班子及其成员的监督,及时了解情况、发现问题、分析反馈。要建立巡察工作制度,完善巡察工作机制,逐步实现巡察工作的制度化、规范化、经常化;二是对单位领导实行全面经济责任审计,实行内审与外审、任期审与任终审相结合。审计结果作为领导干部考察的内容和使用、奖惩的依据。

总之,三管齐下,多方约束,为国有企业构建一个风清气正的良好的经营环境。

(作者单位:中原石油工程有限公司录井公司)

猜你喜欢

领导人员腐败流程
事业单位领导人员管理制度发展现状及政策建议
吃水果有套“清洗流程”
电力公司优秀年轻领导人员“三层四维”能力素质模型构建与应用
领导人员队伍理想年龄结构应用研究
“群体失语”需要警惕——“为官不言”也是腐败
中央企业领导人员管理规定发布
违反流程 致命误判
本刊审稿流程
析OGSA-DAI工作流程
腐败,往往由细微处开始……