APP下载

张艺谋“超生”拨动了谁的神经?

2013-04-29杨向云,覃柳笛

影视圈 2013年6期
关键词:官媒张艺谋八卦

杨向云,覃柳笛

演员何珺在2012年3月11日发出一条微博,称张艺谋不仅已婚而且婚后育有二子一女。这条微博发出之后,《广州日报》、《扬子晚报》和网易娱乐等媒体也做了正文仅十余行的简单报道,但整件事不过是一场八不起来的卦,事情在两三天之后就没了下文。然而今年5月,无论纸媒、网媒还是电视,无论是官媒、小报还是微博,不仅热了剩饭而且对这件事儿投入了极大的热情。

铺天盖地的新闻报道,紧追不舍的最新进展,抽丝剥茧的来龙去脉,张艺谋和“超生”成了新闻媒体紧追不舍的猎物。七个孩子,四个女人,秘密结婚,这样的主题怎么看怎么能挑逗大众的八卦神经。

在百度新闻的搜索栏里敲下“张艺谋”这三个字就可以看到,用户对这个名字的关注度在这一个月里上升了675%,而媒体这一个月来的关注度竟然令人咋舌地上升了14100%。以往只是娱乐周刊才穷追猛打的题材,这次连新华社、人民网等官媒也纷纷站出来发表评论,整个媒体界都显得蠢蠢欲动。

怎么一桩旧闻变成了最热门的新闻呢?媒体的神经为什么被拨动了呢?

去年同类的报道只是打个电话向当事人求证一下,就算当事人不回应,那也是求证完了,没结果就是了,人家沉默应对,媒体这边也就不考虑下文。然而今年各路媒体都气势汹汹,不仅积极联系当事人,还采访了江苏省人口和计划生育委员会、无锡市滨湖区计划生育局等单位的工作人员,一听对方说不好查,立马质问说,翻档案的事儿只需要半天哪需要多难!大家众志成城一定要找到问题的答案,不管当事人是心虚默认还是坦荡不睬,不管有关单位是尴尬搪塞还是匆忙躲避。

有的媒体在八卦,用大篇幅详细介绍张艺谋的感情生活,捅破了张艺谋的隐私,满足了大众八卦的热情。

有的媒体在批判,指责张艺谋骨子里是严重的“封建小农思想”。

有的媒体着眼于“巨款”。张艺谋可能会被罚款1.6亿,如此庞大的数字也鼓动了媒体的探寻。

有的媒体想揭露“阴谋”,把张艺谋一波又一波的负面新闻和与张伟平的决裂联系起来。

在媒体之外,热火朝天的还有微博。各家微博上有说理的有调侃的有质疑的有爆粗口的,大家在回复转发之间把这件事儿越炒越热。

如果只是张艺谋超生了或者结婚了或者和某几个人关系暧昧不明,都只不过是个人情事,新闻大概不会这么热闹。“超生”事件有几个关键点。第一,据说被网友戏称为“葫芦娃他爹”的张艺谋足足有七个儿女,不仅婚生子有多个,还有侧室所出,超生数量赤裸裸地挑衅了计划生育的基本国策。第二,张艺谋有可能被罚款1.6亿,这普通人一辈子都难以赚到零头的巨额罚款让不少人等着看结果,有看热闹的,有仇富的,有曾经被罚过款等着公平的,也有嚷嚷着想要改变规则的。第三,这件事儿背后不定有怎样的阴谋。首先发布这一消息的何珺是在报复被《金陵十三钗》剧组开除吗?张艺谋和张伟平的决裂是不是间接推动了这一事件的再次曝光?新浪微博上的@当时我就震惊了 发布的所谓幕后真相的长微博到底是烟雾弹还是洗白书还是真的真相?这一切的答案都还在风里。

在微博时代,话语权已不仅仅掌握在少数人手里,甚至媒体也不得不仰仗微博巨大的信息量。如果没有网友的热情参与,什么事儿都很难聚人气。而一旦大家都开始纷纷转发评论人肉曝光真相,这件事儿想不火都难。多位莫名其妙就被拉下马的贪官就是最好例证。张艺谋“超生”,不仅打了基本国策的脸,还狠狠戳了小老百姓们的痛处。收入差距大是无可奈何的现实,可是在钱权之外连公平待遇都被剥夺,这种愤怒可想而知。计划生育说是国策,说是一视同仁,然而被计划了的都是小老百姓,有点儿钱有点儿权就一下能跳到计划之外,凭什么呀!所以大家都等着看这件事儿会如何收场,一边看一边转发和评论,不看到大结局决不罢休。

截止发稿时,张艺谋在非正式场合首开金口,“别人一泼脏水我就洗,这一年到头改天天洗澡玩了?我也奇怪这7个娃是咋来的?

在媒体风风火火的报道之后,张艺谋的“超生”究竟是怎么一回事?不知道。只要张艺谋一天不出面公开澄清,只要有关单位一天不给个说法,这件事儿恐怕得和秋菊打官司一样,没那么容易就结束。

猜你喜欢

官媒张艺谋八卦
伏羲创八卦
公共突发事件中的舆论策略
张艺谋:上合之光辉映“中国梦”与“世界梦
论中国古代的官媒制度
错过了张艺谋,她没有错过爱情
孤独者张艺谋 我有各种想法却无人能说
张艺谋电影的流变及文化、美学再反思
世相八卦
世相八卦
人民网因“红”而红?