不及物动词三个小类的比较

摘 要：“理发、看齐、着想”三词都是不及物动词，都可作谓语，其后都不能带宾语，在很多情况下三者的用法也有共性，但三者毕竟在内部构造、语法功能、语义特点和某些用法上还是存在一定的差异。本文拟从上述四个方面对三者展开对比分析。

关键词：对比分析 内部构造 语法功能 语义特点 某些用法

一、内部构造的对比分析

1、内部结构

“理发”由动素“理”和名素“发”构成，是动宾式结构；“着想”由动素“着”和动素“想”构成，是偏正式结构；“看齐”由动素“看”和形素“齐”构成，是动补式结构。

2、内部凝结性

（1）“理发”内部可插入一些成分，主要有以下几种情况：①“理（一）下发，理了三次发”等，插入的成分“一下、三次”语义指向“理发”这个动作，作“理发”的补语，其中“下、次”是动量词；②“理（一/这）个发，理个什么发”等中的插入成分“一/这个、什么”作“发”的定语，其中“个”是名量词，“什么”是代词；③“理了发、理过发、理着发”中的动态助词“了、过、着”则表示“理发”这个动作发生的不同状态及时间，有的也可置于“理发”的后面，如“你刚刚理发了吧？（了1+了2）/忙什么？我正理发着呢。”；④还有一种是在某些语境下，把“发”放到“理”的前面，如：理一个这么帅的发才10块，（这个发理得）值！/瞧你那样儿，你的发也该理理了。

（2）“看齐”内部亦可插入少量成分，如“看得（很）齐，看不齐”，表示可能性。（例句：这一行的人怎么半天还看不齐呢？）

（3）“着想”中间不能插入别的成分。

综上可见，三者中“理发”的离合性最强，“看齐”的离合性较弱，“着想”则凝固性强，没有什么离合性。

二、语法功能的对比分析

1、能否重叠

（1）着想：可以完全重叠，重叠形式跟大多数动词相同，为“着想着想”；

（2）理发：可以部分重叠，只在某些语境中使用，重叠形式主要有：“理理发”（你也该理理发了。）；“理了/一理发”（上午我看了看书，理了理发，时间就过去了。）；“理发理了…”（怎么理发理了40分钟呢，太慢了！）；“发…理理”（你的发也该理理了。）等。

（3）看齐：不能重叠。

2、能不能直接受程度副词“很”等修饰

三个词都不能直接受程度副词“很”等修饰，不过可以说“发理得很好”、“（队伍）看得很齐”、“很为/替别人着想”。

3、能否跟动态助词“着、了、过”搭配

（1）理发：可以跟“着、了、过”搭配，且“着、了、过”置于“理”与“发”之间，构成“理着发、理了发、理过发”，其中“着、了”也可置于“理发”之后，构成“理发着呢，理发了”，但“过”不能置于“理发”之后。

（2）着想：后面可跟“过”，构成“着想+过”。（例句：你可曾为我着想过？）

（3）看齐：不能跟“着、了、过”搭配，“看齐了！”中的“了”是表示祈使语气的语气词，不是动态助词“了”。

4、三词都可作谓语，都是不及物动词。其中“着想”（表示“为某人或某事的利益考虑”义时）作谓语前面必须加“为/替…，从…”等成分，不能单独使用。

5、能否作除谓语外的其它句子成分

（1）理发：还可作主语、宾语、定语。

例句：理发多少钱？（主语）/这儿的理发技术不错。（定语）/我想一会儿去理发。（宾语）

（2）着想：不能单独作其它句子成分，必须和“为/替/从┅”构成一个整体作为“为/替/从┅着想”来使用，可作多种句子成分（参见本文“标题三语义特点的对比分析”中的相关内容）。

（3）看齐：少见作谓语外的其它句子成分。

6、其前是否可用介词短语作状语

（1）着想：之前必须带固定形式的介词短语“为/替…，从…”作状语，否则语义不自足。例如：我们应该多为下一代着想。/你什么时候替我着想过？/一定要从大局着想。/不能说：×你着想过吗？

（2）看齐：多数情况下前面要加“向/和/与/跟…”之类的介词短语作状语，少数情况下不加状语，可看作是在特定语境下该种状语的省略。例如：向前看齐！/整个队伍看齐了！（在场的人都知道向哪儿看齐，故省略方向状语）

（3）理发：之前不一定要有介词短语作状语，当需要引出“理发”的对象时，要用介词短语“给/为…”等作状语，如：请给/为我理个发。帮我理一下发吧！我刚刚理了发。

7、能否带补语

（1）着想：可以带“一下”等少量的补语，且补语位于其后，“着想一下”的语气效果跟“着想着想”的语气效果相当，有请求、尝试的意味。

（2）理发：可以带“一下、一次”等作补语，且补语多置于“理”与“发”之间，构成“理（一）下发，理了三次发”的形式；少数情况可后置，如“理发一次多少钱？”。还有一种带补语的情况，需要先重复动词“理”（可看作“理发”的一种特殊重叠方式），然后才可以加补语。如“你怎么理发理了半天呢，我都等急了。”再有下句：“理一个发才5块，这个发理得值。”后半句中不仅“理发”二字顺序颠倒，也加上了补语“值”。

（3）看齐：一般没有补语，因为它本身的“齐”就是“看”的补语，再加补语显得语义臃肿不顺。

三、语义特点的对比分析

（一）静止状态下三词的语义含量及义项多寡

1、三词的语素成分、语素组合及语义含量

（1）“理发”中“发”是“理”的动作对象，二者合起来就只表示“修剪头发”，很难从中再区分出其它含义了。

（2）“着想”一词内部结构可以和“联想”一词的内部结构比对，其中语素“着”意为“使接触别的事物，使附在别的物体上”，含义较语素“想”具体一点，是用来表示“想”的方式的，因而整体上可看作偏正结构；二语素合起来以后的主要含义体现在语素“想”字上，含义是“（为某人或某事的利益）考虑”，除此再别无它义了。

（3）“看齐”是一个动结式结构（动补结构的一种，），“齐”表示“看”的结果，三者中语义含量最大，含有“看了、齐了”这两层字面义。

2、从《现代汉语词典》中三者的义项来看：

“理发”只有一个义项“修剪头发”；“着想”也只有一个义项“（为某人或某事的利益）考虑”；“看齐”有两个义项“整队时，以指定人为标准排齐”、“以某人或某种人为榜样”。

对比三者的义项来看，三个词的义项多少似乎和它们的语素成分、内部结构及语义含量有关系。“理发”一词的语义含量较少，意义过于具体明确，加之现实生活中缺乏相关或相似的事象加以引申，故保持单一义项。“着想”一词的语义含量也较少，其意义比较抽象模糊，故其义项引申也较少，只有一个义项。“看齐”的语义含量较丰富，且该语义有具体和抽象的两面，义项引申的弹性空间较大，故有两个义项：1.整队时，以指定人为标准排齐；2.以某人或某种人为榜样。两义项中，前一义项含义具体，侧重“看”的动作，后一义项含义抽象，应是通过相似引申由前一义项得到，强调语素“齐”的效果。

（二）从语义、语法、语用三角度对比分析“为（替/从）┅ 着想，向（跟/和/与）┅ 看齐，给/为/替┅理发”三种结构

谓语（动词）往往是整个句子的枢纽，句子通过其谓语动词与句子的主语、宾语、状语、补语成分发生一定的语法关系和语义联系来运转，句子语义的顺利表达也需要通过谓语动词与其它句子成分主语、宾语、状语、补语之间的关系来实现，具体的语言使用情况当然也受到词语自身语义特点的制约。 下面所谈内容即是从这个角度来观察的。

1、“着想、”在使用时，前面必须要加“为（替/从）┅ ”这种介词短语作状语，完全不能单独使用；“看齐”在大多数情况下其前也要加“向（跟/和/与）┅”这个介词短语作状语；而“理发”则只是在需指出“被理发者”时在前面加上“给/为/替┅”或是需要出现理发的时间地点时在其前加上“在┅”等介词短语作状语，其它情况下完全可以离开介词短语状语单独运用。为什么会这样呢？

主要原因如下：一方面在于“理发”一词本身带有宾语（理+发），语义自足性较“着想、看齐”强，另一方面又因为其内部凝固性较“着想、看齐”要弱（这二点均见本文“标题一内部构造的对比分析”），因而相对于“着想、看齐”来说，“理发”一词使用起来更独立自由灵活，有更多的可使用环境，对介词短语这样的状语依赖性较小。

与之相反，“着想、看齐”二词本身都是不及物动词后面不能跟宾语，内部构造中也不包含宾语成分，加之能与它们搭配的补语又很少，这样它们语义的自足性较弱，能独立使用的语言环境很少或者没有，导致二词对其前的介词短语状语的依赖性较大，它们就与其前的介词短语状语共同出现在语境中。久而久之，它们的关系也变得近乎半凝固了（相对于成语的完全凝固性来说），二词与其前面的介词短语状语在使用中也就形影不离了。

2、分别出现在“着想、看齐、理发”前的“为（替/从）┅ （着想）、向（跟/和/与）┅ （看齐）、给/为/替┅（理发）”的三种介词短语有其特点。

其一，从语法功能看，三个介词短语都是放在三个动词前作状语。

其二，从语义上看，当三个介词短语中的介词宾语都是名词或代词时（尤其是表示人的名词时），如“为祖国着想、向雷锋看齐、给我理发”，其中的介词宾语“祖国、雷锋、我”的语义指向分别是其后面的不及物动词“着想、看齐、理发”。

似乎可以这样说，“祖国、雷锋、我”分别在意念上做了不及物动词“着想、看齐、理发”的宾语，可以表示为“×着想祖国、×看齐雷锋、×理发我/理我发”。（说明：此处和本文别处的符号“×”表示这种表达方式在汉语中不存在，是违反汉语语法的。）

是不是因此可以提出一个问题：这三个（甚至更多的）不及物动词虽然其后面不能跟名词宾语，如本例的“祖国、雷锋、我”，但可以将前置介词短语中的介词宾语作为这些不及物动词的“意念宾语”？

当然，这只是一个设想而已，限于本文的要求，这里不能展开讨论。

3、“为┅着想”中介词“为”的宾语情况和“为┅着想”这个结构所能担任的句子成分

首先，“为┅着想，向┅看齐，给┅理发”中的介词“为、向、给”的宾语都可以由名词或代词（“给┅理发”中“给”的宾语只能是表示人的名词或人称代词）来担任。除此之外，“为┅着想”中“为”的宾语有时还可由动词性的词（短）语或形容词性的词（短）语担任。例如：

他是为你着想才劝你少喝酒的。（人称代词）

高考过度关注：为孩子着想还是社会心理畸变？（名词）

为健康漂亮着想，建议还是少熬夜的好。（形容词）

我们应该为增加生产着想。（动宾短语）

支队（团）后勤处要为司务长第二任职需要着想。（偏正短语）

人人都需尽自己的一份力，为社会主义建设着想。（主谓短语）

其次，“为┅着想”这个狀中结构除了主要作谓语外，还可作其它成分。例如：

保持一颗为他人着想的心（作定语）

教学生六年，为学生着想六年。（作谓语）

为职工群众着想是基层政治工作的出发点。（作主语）

我们革命队伍的宗旨是全心全意为人民服务。（做宾语）

我为客户着想赢来了订单。（作连动结构中的谓语/状语）

四、某些用法的对比分析

（一）否定形式

1、理发：可直接在前面加“没（有）/不”进行否定，如：你昨天没有理发吗？/时间有点晚，要关门了，不理发了。也可以在“不/没”与“理发”之间加入其它成分，如：嗨，这段时间太忙，一直没顾得上理发。/我不会再去那儿理发了，理发师的水平不太好。

2、着想：“不”“没”等否定词不能直接用在“着想”前，要用在“为、替、从”等介词前。例句：我们不为下一代着想，谁为下一代着想？/人家可没有为我们着想。

3、看齐：可直接在其前加“没/不”，如：注意！这一列的第三个人没有看齐！也可以在“不/没”与“看齐”之间加上其它成分，如：不是向左看齐，要向右看齐！

（二）疑问形式

1、着想：不能用“A不A”，“A没A”提问。只能在前面用“为不为”，“是不是”，“要不要”，“应该不应该”“有没有”提问。

例句：你有没有为我着想过？

我们是不是应该替孩子们着想？

你应该不应该为父母着想一下？

光顾眼前，要不要为今后的长远利益着想？

你为不为年轻人着想？（×你为年轻人着想不着想？）

2、理发：可以有如下疑问形式（1）可用“A不A”及其变化形式，如“你理发不理发？/你理不理发？/你理发不？”；（2）也可用“A没A”及其变化形式，如“你理发没理发？/你理发了没？/你有没有理发？/你发理（理发）了没有？”（3）还可在前面用“要不要、想不想”提问，如“你要不要/想不想理发呢？”（4）其它形式，如“你理发吗？/你理发了吗？/不理个发吗？”

3、看齐：可以有（1）“A没A”及其变化形式，如“看齐没看齐？/看没看齐？/看齐了没（吗）？”（2）可以用“向不向、和不和、跟不跟”后加“看齐”提问，如“向不向他看齐？”（3）可以在其前加“要不要、想不想、应该不应该”提问，如“要不要向榜样看齐？/应该不应该向真善美看齐？”

（三）“看齐”作为及物动词用法的出现

长期以来大家大都把“看齐”一词当作不及物动词使用，但现在出现了“看齐”一词被当作及物动词使用的用例。试看以下两组例句：

A组例句：

住建部：一线城市"房产税向上海看齐"

佛山再添潮流站 潮人坊向香港“潮”特色看齐

二沙商用物业租金与中信看齐 成立企业商务接待处

陶瓷卫浴行业生长向三四级市场看齐

B组例句：

广州天河写字楼乙级看齐甲级 价格涨了两成

教师工资看齐公务员 将推教师住房优惠政策

为什么：2010年广州金沙洲楼市看齐珠江新城？

广州新拆迁办法征民意 最高补偿看齐一手楼价

江宁诸多楼盘，我们选择看齐万科，不应该是看齐价格，更多应该是看齐产品。

据了解，目前该项目依然对外严守报价体系，但暗示价格将看齐霄云路8号、钓鱼台七号院... 全区采用人车分流，将阳光与绿化引进车库打造生态停车场，采用专业甲级写字楼环氧停车坪，车位配合高达 1 ：1.2的比率；并重金打造了与五星级酒店看齐的双重入户...

上面这些例句都是从网上一次性搜集到的，主要是房地产的广告标题或句段。A组例句中的“看齐”都作不及物动词使用，B组例句中的“看齐”却都作及物动词使用。这显示了什么呢？

这表明，“看齐”一词已出现及物动词和不及物动词两种用法并存的局面。尽管目前“看齐”作不及物动词是主要用法，但其作及物动词后面可以跟宾语的新用法已开始出现，而这在以前被认为是违反语法的。怎样看待“看齐”作为及物动词这种新用法呢？无非两种意见，要么认为这种用法是违背或超越“看齐”本初用法的错用或滥用，要么接受这种用法，并将之看作是以“看齐”为代表的某些不及物动词的及物化现象。我倾向于接受后一种意见，因为语言（包括语法）是随着社会的发展变化而逐渐变化的，或许目前以至未来很长一段时间会是这种变化的一个过渡时期，即“看齐”由不及物动词逐步变为及物动词，或许未来“看齐”一直会有这两种用法。这两种变化趋势的发展结局取决于“看齐”一词的两种使用方法在长期使用过程中的消长情况。

结语：本文通过对“着想、看齐、理发”这三个不及物动词在构成、语法、语义、语用四个方面的对比分析，发现了三者在这四个方面的某些共通性和特殊性 ，加深了对汉语中不及物动词里的部分小类别及其细微方面的认识。

参考文献：

[1]吕叔湘主编《现代汉语八百词》，商务印书馆，1999年1月增订；

[2]刘月华、潘文娱、故韡所著《实用现代汉语语法》，商务印书馆，2001年5月；

[3]兰宾汉、邢向东主编，《现代汉语》，中华书局，2006年；

[4]袁博平《汉语中的两种不及物动词与汉语第二语言习得》，《世界汉语教学》，2002年第3期；

[5]陈昌来、胡建锋《带受事成分的不及物动词的考察》，《语言教学与研究》，2003年第3期；

[6]芜菘《从不及物动词带宾语看汉语走势》，《沙洋师范高等专科学校学报》，2002年第一期。

作者简介：舒前林（1981.9-），男，陕西省商洛市山阳县，学校：陕西师范大学，年级：2011级，学历：硕士研究生，院系：国际汉学院，专业：语言学和应用语言学，专业方向：对外汉语教学。