浅谈幼儿教育“小学化”的危害

孙丽旭

幼儿教育 “小学化”倾向 危害

幼儿教育“小学化”是指幼儿园小学办园观念、管理模式、课程资源、教育规范、教学方法、评价方式等渗透或运用幼儿教育实践中，是指常规化、教学化、状态化，进而普遍化、趋势化的教育现象。在当前的幼儿园素质教育研究中，应该注意克服幼儿教育“小学化”倾向。有些幼儿园为了适应部分家长的错误需要，提前对幼儿进行小学教育。在这种错误倾向的作用下，有些幼儿园为了提高经济的效益，纷纷办起了学前班，甚至有的幼儿园在学前班使用了小学教材，以满足家长“让孩子早识字”的错误要求。在这种错误作法下，幼儿欢乐的天性没了，以至于有些专家不得不发出呼吁“把童年还给孩子”。因此，“小学化倾向”存在着很大危害。

一、有害幼儿的身体健康发展

学前阶段的幼儿正处于长身体的阶段，机体和神经系统都还比较弱，决定了他们还不是“坐下来学习”意义上的学生，如果强制幼儿长时间的集中注意，大脑容易疲劳，会造成经系统的伤害，使孩子变得表情呆板；过早过多的进行规范性学习，不利于孩子肌肉、骨骼的发育，会导致幼儿近视、驼背、消瘦等身体上的不良症状的产生， 给幼儿的身体健康带来严重危害。

二、有害幼儿的心理健康发展

幼儿园教育“小学化”过早的对幼儿实施小学教育，超越了幼儿心理发展水平，按照小学生的标准要求幼儿学习、完成作业的做法违背了幼儿的认知水平、认知能力和认知规律。让幼儿写、算，进行强制性的学习，他们“玩”的时间被剥夺了，没有一点自由，学习的主动性、积极性、创造性无法发挥，孩子变得像“小大人”，呆头呆脑。幼儿过早的背上了沉重的课业负担，在成人的责备甚至打骂声中强制学习，活泼好动的个性受到压抑、摧残，心灵受到创伤，则难以形成开朗、积极、乐观、自强、自信、自尊等健全的人格，严重的危害了幼儿的心理健康.

三、有害幼儿的全面发展

在幼儿阶段所进行的小学式教育，其实进行的只是单项智育，由于这种做法只重视单项智育或某种技能的发展，忽视了全面性发展的要求，结果，幼儿的非智力因素的发展被削弱了，其他各育的发展要求被忽视了，导致了幼儿身心发展的片面性。

四、有害幼儿的未来学习

由于一些學前班使用的是小学一年级教材，其教学内容和小学一年级是重复的。在幼儿阶段儿童如果学过了小学课本上的知识，他们刚上小学一年级时，不用花多大力气就可以获得好成绩，由于重复教育，使这些儿童养成了不动脑、不思考、生记硬背的不良习惯。当他们升入二年级以后，面对新的学习内容，一下子不能适应，结果学习成绩下降甚至学习跟不上的情况都得以产生。

总之，当前幼儿教育存在很多问题，小学化倾向对我们的幼儿百害而无一利。要克服幼儿教育的“小学化倾向”，就必须“创设与教育相适应的良好环境，为幼儿提供活动和表现能力的机会和条件”，通过“提供健康、丰富的生活和活动环境，满足他们多方面发展的需要”，使他们在快乐的童年生活中获得有益于全面健康的发展。

（上接第78页）主要内容之后，又进行了第二遍的听录音，要求学生能完成重点句子的填空。这一教学活动的设计其实是让学生听懂文章主要内容之外，不断地学习和巩固本课的重点词汇和句型，为学生之后的语言输出奠定基础。

（三）激活阶段

这一阶段，第一次教学实践中，直接使用了教材本身的设计：

1.Act out the following dialogue in pairs.You can use the prompt.

2.Your school is to show movie for the students.Please interview your classmates and fill in the following table.

实践后发现，学生在第一步的对话操作环节中，比较机械，只是简单地做一下替换， 而第二步的设计又很突然地安排了一个调查活动：调查学生要看的电影来决定学校最终放什么电影。实践后发现，学生不能完成这一任务。第一学校要放的电影应该是学生没看过的，那既然没看过，学生当然无法说出其对电影的感受。第二现在学生相对看电影的时间较少，对电影的了解也不是很多，所以这一设计脱离了学生实际，让学生觉得无话可说，那么更不用提“说”的有效性何在了。

Hamer认为“激活”在ESA理论中是最为重要的一个部分。听说课的激活阶段应联系学生实际，并相应设计“说”的活动。在这一阶段中，教师应努力创设英语情景，激发学生学习兴趣，激活学生学习思维。

首先，在对话填空之后，设计了一个分角色朗读这个教学环节，一是校对了填空的答案，二是让学生再次熟悉重点句式。作为语言学习的深入，笔者设计了“跟进（Follow-in）”这一活动形式。在“Follow-in”这一活动层面，活动的设计主要建立在语言基础上，进一步内化所学的语言，同时又促进语言的积累。这一步骤的任务是立足文本，设计综合性的任务，为学生大量的语言输出搭建支架和平台。在此笔者设计了替换对话练习、情景对话练习、小组合作讨论编写对话练习及Self-check这四个活动。

1.替换对话练习。学生在对课文对话内容理解的基础上，针对个别人物、活动等内容在同桌之间进行替换对话练习，为下一环节语言的输出，提供了有效的载体。

2.创编情景对话。这一环节，笔者给出了学生一个情景，让学生重新编对话，并且由两人小组的活动，转换成四人小组之间的活动。这一活动一是使成员之间的话题转换变得充足有效，二是进一步巩固了语言知识，三是培养了团队合作精神。

3.小组合作讨论编对话。以四人小组为合作单位，编一则有关假日活动的对话。这一环节就是让学生如何在日常生活中实现语言的有效输出，提升（further-up）学生的实际语言应用能力。

4.Self-check 环节。精彩的英语课堂教学，不仅应该在导入时引人入胜，过程中环环相扣，而且结课也要精彩无限，使本堂课达到课虽尽而精彩无限的效果，这样不仅能继续保持课堂的良好氛围，也能让学生回味无穷。

五、结束语

笔者采用了高教版职高英语第二册Unit2听说课为例，运用ESA理论，对这节听说课内容的二次开发前后的教学实践作了对比与反思，总体来看，对教材二次开发后的教学实践，在教学设计上，以话题为中心，以活动的有效性为原则，各阶段之间以ESA理论为纽带紧密联系，最后由自我总结、自我评价的结课方式结束。各阶段内所设计的教学活动有环环相扣，层层递进。前一活动的进行都在为后一活动做铺垫，从而推动课堂教学由浅入深、由易到难、由抽象到具体的不断深入，课堂教学的有效性达成较好。