APP下载

中职“流生”现象的调查分析与对策研究

2013-04-29李乔波

群文天地 2013年8期
关键词:调查分析中职对策

李乔波

摘要:调查中职流生的现状,分析产生中职流生现象的原因,针对原因提出相关的、可行的对策,促进中职的良性发展,为职业教育做些力所能及的事。

关键词:中职;流生;调查分析 ;对策

“流生”是指非正常原因导致未完成学制规定年限而中断学习、离开学校的学生。不包括因病休学、入伍、死亡的学生。流生,作为一种带有社会性的教育现象正在中等职业学校蔓延,中等职业学校流生率平均在15%-20%。这一比例远远高于普高。

流生的产生固然受着内外部环境等多重因素的影响,但它作为一种带有社会性的教育现象正在中职蔓延,是不争的事实,应该引起中职学校的警觉。

一、中职流生现象的调查分析

要有效地预防与控制中职流生现象的发生,首先必须对流生现象进行调查,对流生情况有所了解。本人对本校2009-2011届学生(不含高辅班)的流生情况进行的调查统计如下:

这张表格清楚不过地向我们显示——中职学生的流生率较大。就我校而言,流生率也达到了14%—19%,这表明对中职流生率高的印象是有根据的;而且流生率各届变化不大,这说明14%—19%的流生率是一般现象,而非特殊情況。参看过兄弟学校的流生率,情况也大致如此。

二、中职流生的原因分析

1.社会原因

(1)职业学校的社会地位的影响。社会上对中职学校学生有偏见,很多人觉得他们是社会的另类,而且职业技术工人地位低、待遇差,被社会的认可度低,所以学生觉得读职校低人一等,因而缺乏学习的动力。

(2)读职高无用论的影响。 一些学生就认为,既然念书都找不到工作,那就不如不学习。

2.学校原因

(1)在课程管理方面。(2)在学生管理方面。(3)在校风管理方面。

3.学生的自身原因

(1)学习目的不明确,学习兴趣不大。学生对专业学习的兴趣并不大。 (2)缺乏学习方法。中职生的学习是缺乏指导的,同时学生也缺乏学习和钻研的精神,是应付、被动的学习,其学习效果多半是不好的。 (3)学习态度不端正,缺乏理想抱负。只有端正学习态度,才能有正确的学习方向。

5.学生的家庭原因

父母的思想左右孩子对上职校的选择。“过度期待”与“期望过低”在我国家庭教育中都有一定的市场。父母“望子成龙”的愿望在中国历来都是很强烈的,家中只有一棵独苗的特殊状态强化了父母“望子成龙”的愿望和“学而优则仕”的传统观念。

三、控制中职流生的对策

(一)优化社会环境

(1)通过职业学校的社会作用,为职业学校树立正确的、正面的舆论。从而减轻职业学校学生的心理压力,帮助他们树立信心。(2)社会应多筹集资金、器材设备,为职业学校教学提供技能训练和实践保障。(3)随着劳动力人口的增加,国家可以逐渐通过立法,要求达到某一定教育程度,取得一定资格证书的人员,才可以进入工厂企业,并且进行有效监督。

(二)改善加强学校教育,提高学校知名度

1.改革课程设置,突出实训实习。 (1)加大教育投入,提高办学质量;(2)增加实训课的比例,改革教材,创建真实的教学环境;

2.加强学风建设。 (1)建立健全激励机制,引进淘汰机制,狠抓校风、学风建设;(2)提高学生的竞争意识,增强学生的学习动力;(3)加强学校的安全工作;

(三)加强学生思想教育工作,帮助学生正确认识职教

通过积极的思想工作,宣传职教与普教的不同,使他们正确认识职教,从而选择上职教。加强和宣传时应注意以下几点:(1)针对性要强。(2)形式要多样。(3)因人而异,因事而异。

(四)改变家长观念,提升职业学校内涵

1.改变家长观念。家长应该根据自己孩子的实际情况,给予适当的期望;同时要和孩子多交流,建立良好的亲子关系,了解孩子的学习能力和现状,多鼓励孩子,培养孩子的独立性和自主性,为孩子将来健康地走向社会打下良好的基础。

2.加强学校与家长的联系,以促进家庭教育与学校教育的合力。让家长了解孩子在学校的表现,也可以把家长的想法反馈给学校,无形之中也是促使学校发展的一种动力。

鉴上所述,中职流生现象普遍存在。各校要根据自己的实际情况,采取有效的措施,积极控制流生率。只要有付出。我们相信,中职的明天一定会更加美好。

参考文献:

[1]徐国庆.职业教育精义[J].职教论坛,2007(24).

[2]林原.职校课改中学生可持续发展的思考[J].江苏技术师范学院学报(职教通讯),2009(01).

(作者单位:江苏省连云港市海州中等专业学校)

猜你喜欢

调查分析中职对策
诊错因 知对策
对策
面对新高考的选择、困惑及对策
防治“老慢支”有对策
云南师范大学非体育专业学生参加课外体育现状的调查分析
大学生网络参政的现状、问题及对策分析
泸州市泸县初中生体质现状调查与分析
华东地区高校园林专业校外实习基地现状调查与分析
浅谈中职英语教育三部曲
果真是“误了百万中职生”吗?