几种杀菌剂防治水稻病害的试验示范
2013-04-29黄茂等
黄茂等
摘 要:为了筛选出适合宣州区防治水稻纹枯病等3大病害的有效药剂,2012年在该区沈村镇太阳村,选用6种药剂,进行防治水稻病害的药效对比试验,结果表明:施用阿米妙收对水稻安全,防效很好,与爱苗、拿敌稳防效相当,且有一定的增产作用,推荐用量为30mL/667m2。
关键词:杀菌剂;水稻病害;防治效果;试验示范
中图分类号 S435.111 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2013)08-73-02
水稻纹枯病、稻瘟病、稻曲病为水稻生产上的常发性3大病害,近年来发生趋势逐年加重。为了筛选出适合我区防治水稻3大病害的有效药剂,并确定适宜我区防治3大病害的药剂品种,2012年,在宣州区沈村镇太阳村,选用了6种药剂,进行防治水稻3大病害的药效对比试验示范。
1 材料与方法
1.1 供试药剂 拿敌稳:德国拜耳公司产品;爱苗:瑞士先正达作物保护有限公司产品;阿米妙收:先正达公司2007年推出的新产品;氧化亚铜:挪威·劳道克斯公司产品;嘧菌酯:上海禾本药业有限公司生产;戊唑醇:青岛奥迪斯生物科技有限公司生产。
1.2 供试水稻品种 天协1号,安徽天禾种业公司提供。
1.3 试验设计 本试验地点在宣城市宣州区沈村镇太阳村,选择代表性田块,田块平整,肥力一致,水稻长势一致。水稻品种为天协1号(宣城市推广的品种),秧苗于7月20日采用机插秧方式移栽到试验大田。试验共设7个处理,即6个药剂处理,1个空白对照处理,每个小区235㎡,无重复,如表1所示。
1.4 调查与统计方法
1.4.1 调查方法 2012年8月28日调查,调查后并于当天第一次用药,当时水稻处于分蘖末期。第二次调查为9月7日(即药后10d),查后并进行第二次用药。第三次调查为9月27日(即第一次用药后后30d),调查病株率和病指。稻曲病、稻瘟病的调查方法参照农药试验标准方法调查。10月17日第四次调查、观察稻曲病和稻瘟病的发生情况,并测产。
1.4.2 统计方法 本试验共7个小区,每个小区定5个点,每点查5丛,记录病株数和病级数,计算各处理区的病株率、病指和各用药区的校正病指防效。病情分级按国家标准,以稻株感病程度为判别依据。1级:基部叶片叶鞘发病;2级:倒第3叶以下各叶鞘或叶片发病;3级:倒第2叶以下各叶叶鞘或叶片发病;4级:剑叶叶鞘或叶片发病;5级:全株发病枯死。
病情指数=100×∑(各级病株数×各级代表值)/(调查总株数×最高级代表值)
防治效果(%)=[1-喷药前不施药对照区的病指×施药后处理区的病指/(喷药后不施药对照区的病指×喷药前处理区的病指)]×100
1.5 测产方法 规范化穴栽稻每个小区量取11行,测量平均行距;量取11丛,测量平均丛距。选取5丛计算每丛平均有效穗数。每667m2有效穗数=667÷(平均丛距×平均行距)×每丛平均有效穗数。取平均穗数的稻丛1丛(总穗数不少于10穗),调查每穗总粒数、结实率。千粒重以品种区试平均千粒重或品种标签上的千粒重计算。
2 结果与分析
不同处理施药前的水稻纹枯病发病情况如表2所示。施药后至水稻收获前目测小区水稻生长正常,无明显药害症状。施药后10d调查,6个处理的防治效果(不包括ck)分别为98.86%、57.0%3、97.65%、99.38%、86.93%、98.57%,以处理4效果最好,达99.38%(见表3)。
施药后30d,6个处理的防治效果(不包括ck)分别为99.62%、97.92%、99.37%、99.67%、99.38%、99.81%,以处理6效果最好,达99.81%(见表4)。
最后一次调查,各处理未见稻曲病和稻瘟病。从测产的结果可以看出,所有药剂处理的产量都明显高于对照的产量;处理3产量与处理1相当,但明显高于处理2;处理4产量最高,667m2产量达477.21kg,增产效果明显(见表5)。
3 结论
试验结果表明:(1)在水稻上施用阿米妙收,未发现水稻异常现象,对水稻生长安全。(2)阿米妙收防治水稻纹枯病,防效很好,与爱苗、拿敌稳防效相当。(3)阿米妙收防治水稻纹枯病,推荐使用量为30mL/667m2。(4)阿米妙收防治水稻纹枯病有一定的增产作用。
参考文献
[1]朱锡德,李健,李品刚,等.不同药剂防治直播稻纹枯病药效试验[J].江苏农业科学,2012,40(6):103-104.
[2]陈利锋.农业植物病理学[M].北京:中国农业出版社,2001:105-107.
(责编:陶学军)