6种药剂防治水稻稻瘟病田间药效试验

俞文婷

摘 要：通过在旌德县庙首镇新水村进行不同药剂防治水稻稻瘟病田间试验，了解了不同药剂对水稻稻瘟病的防治效果，提出了在生产中应首选的防治药剂。

关键词：6种药剂；稻瘟病；药效试验

中图分类号 S435.11 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）08-60-02

1 试验目的

为了解不同药剂对水稻稻瘟病的防治效果，我们于2012年7月在旌德县庙首镇新水村进行了不同药剂防治水稻稻瘟病的田间试验，目的是通过田间试验，筛选出生产上首选的防治药剂，为防治稻瘟病提供科学依据。

2 试验条件

2.1 试验对象、作物及品种 防治对象为稻瘟病，供试作物为水稻，品种为皖稻129。

2.2 环境条件 试验设在旌德县庙首镇新水村，试验田肥力中等，栽培条件均匀一致，符合当地的农业实践。试验时水稻处在分蘖末期。

3 试验设计和安排

3.1 试验药剂 （1）40%稻瘟灵可湿性粉剂（青岛凯源祥化工有限公司）；（2）2%春雷霉素液剂（日本北兴化学工业株式会社）；（3）25%咪鲜胺乳油（江苏辉丰农业股份有限公司）；（4）45%戊唑醇·丙环水剂（联合杜邦）；（5）75%三环唑可湿性粉剂（陕西标正作物科学有限公司）；（6）40%硫·酮·多菌灵悬浮剂（河北赞峰生物工程有限公司）

3.2 试验设计 本试验设7个处理： （1）40%稻瘟灵可湿性粉剂100g/667m2；（2）2%春雷霉素液剂100mL/667m2；（3）25%咪鲜胺乳油100g/667m2；（4）45%戊唑醇·丙环水剂40mL/667m2；（5）75%三环唑可湿性粉剂100g/667m2；（6）40%硫·酮·多菌灵悬浮剂100g/667m2；（7）空白对照。试验设2次重复，共计14个小区，小区面积30m2。

3.3 施药方法

3.3.1 使用方法 按小区用药量兑水均匀喷雾，试验田与当地农业生产实践相一致。

3.3.2 施药器械 用浙江台州产3WBS—16B型手动喷雾器，工作压力0.2～0.3Mpa，喷孔口径为1mm。

3.3.3 施药时间和次数 施药时间为2012年7月20日下午，叶瘟发病初期喷药1次。

3.3.4 其它病虫害的防治 2012年6月5日曾用18%杀虫双水剂250g/667m2防治二化螟；7月初用40%毒死蜱加吡虫啉防治稻飞虱和稻纵卷叶螟。

4 调查、记录和测量方法

4.1 气象及土壤资料

4.1.1 气象资料 施药当天（7月20日）为晴天，气温24.1～38.1℃，平均29.7℃；相对湿度69%；微风，风速0.3m/s；日照7.8h，蒸发量7.3mm。

4.1.2 土壤资料 水稻土类、砂泥田，肥力中上等。

4.2 调查方法、时间和次数

4.2.1 调查时间和次数 2012年7月20日施药前调查发病基数，药后7d（2012年7月27日）、14d（8月3日）分别调查病情发展情况，计算病情指数、防效。

4.2.2 调查方法 每小区对角线5点取样，每点查相连5丛，共25丛，记录总株数、病株数、和病级数。

分级标准：

0级：无病；

1级：叶片病斑少于5个，长度小于1cm；

3级：叶片病斑6～10个，部分病斑长度大于1cm；

5级：叶片病斑11～25个，部分病斑连成片，占叶面积的10%～25%；

7级：叶片病斑26个以上，病斑连成片，占叶面积26%～50%；

9级：病斑连成片，占叶面积的50%以上或全叶枯死。

4.2.3 药效计算方法

[病情指数=Σ（各级病叶数 × 相对级数值）调查总叶数×9×100]

[防治效果（%）=（1-空白对照区药前病指×药剂处理区药后病指空白对照区药后病指 × 药剂处理区药前病指×100]4.3 药剂对作物和其它生物的影响 试验药剂对水稻作物及产量和质量无直接影响，对其它病虫及非靶标生物稻田蜘蛛无影响。

5 结果与分析

从表1试验结果可以看出：40%稻瘟灵可湿性粉剂100g/667m2、2%春雷霉素液剂100mL/667m2、25%咪鲜胺乳油100g/667m2防治水稻稻瘟病有很好的效果，叶瘟发生初期防治1次，药后7d的防效分别为78.00%、74.88%、71.71%；14d的防效分别为84.99%、81.62%、78.16%，值得在生产中首选应用；而45%戊唑醇.丙环水剂40mL/667m2、75%三环唑可湿性粉剂100g/667m2、40%硫·酮·多菌灵悬浮剂100g/667m2的防效相对较差，药后7d的防效分别为65.12%、60.00%、55.99%；14d的防效分别为74.98%、65.13%、65.05%，应逐步淘汰不再应用。

（责编：陶学军）