APP下载

家长要求补课,谁该反思

2013-04-29

云南教育·视界(综合) 2013年8期
关键词:南京日报成绩排名升学率

近日,湖北武汉中学一名即将升到高二的学生向媒体反映:前两天学校搞补课,学生们向市长热线投诉后,校方取消了补课。没想到,家长们知道后都不干了,聚集到学校门口要求恢复补课。该校教导主任证实,高一学生目前大约600人,对取消补课不满的家长大概有300多位,还有大批家长跑到区教育局投诉。(7月7日《武汉晚报》)

早在2000年初,教育部便颁布了“禁补令”,之后每到假期,相关部门都会三令五申禁止补课。今年也不例外。“禁补”是为了减轻学生过重的课业负担,依法保障学生的休息权利,同时也是对中小学片面追求升学率的一种纠正。这一举措怎么看都是在为学生着想,为什么还有许多家长支持补课,甚至“投诉”不补课的学校呢?

根据相关报道,家长的回答大同小异:“要想成功,哪能不付出多于别人几倍的辛苦”,“别人都补,我家孩子哪能不补”,“假期补课既可以让孩子学习,又可以摆脱无人看管孩子的尴尬,而且即使交费,也比社会培训机构便宜多了”……如此种种,不一而足。

不难看出,许多家长批评起应试教育来头头是道,可是一落实到自家孩子,往往还是最关心成绩排名,嘴上是素质教育的擁趸,实际却做了应试教育的推手,甚至不时与学校“合谋”甚至陷学校于“不义”,在假期补课、校外报班之类的事情上主动加码,对学校施压,为孩子增压。更有甚者,不管孩子成绩怎样、兴趣如何,也不管代价再大、困难再多,都要想方设法为孩子择一个“好学校”——所谓好学校,无非是尖子生多点,升学率高点。人人都这样想,都朝这个方向努力,“好学校”自然爆棚,进“好学校”的门槛必然越筑越高,家长们必然也会越来越累。扪心自问:择校难,真的全都是学校的错、管理部门的过?

要实现应试教育向素质教育的转变,不能单凭教育部门发文,而是要靠全社会共同关注、共同努力。

(来源:《南京日报》)

猜你喜欢

南京日报成绩排名升学率
图说
图说
调和党报评论的“软”与“硬”
知其师则知其学:多维成绩评定方式的迫切性与必要性
本科生成绩排名计算方法的研究
中超联赛职业足球俱乐部赛季初的资金投入和比赛表现与赛季末成绩排名的相关性研究
基于ARIMA模型对我国升学率的研究
学生成绩排名还是继续公布为好
实现升学率与素质教育的辩证统一
我是小溪