解析地下建筑的火灾危险性及治理对策

摘 要：随着社会经济的不断发展，城市化脚步的进一步加快，城市中的建筑物星罗棋布。大量建筑物的不断涌现，给土地资源造成了压力，而随着地下建筑的兴起，为缓解土地资源紧缺提供了有效的途径，建筑不断地向空间和地下延伸，给人们的生活和城市的建设提供了便利的条件，扩大了人们的生存空间。与此同时，地下建筑所担负的使用功能呈现多样化、复杂化，给地下建筑的防火工作造成了难度，加之地下建筑相对地上建筑的特殊性，火災危险系数高，一旦发生火灾事故，造成的后果严重，扑救难度大、疏散苦难等不利因素，给地下建筑的防火工作提出了新的课题，如何有效的防控地下建筑的火灾事故，形成科学、合理的治理对策尤为重要。

关键词：地下建筑；火灾危险性；治理；对策

中图分类号：TU998.12 文献标识码：A 文章编号：1671-3362（2013）09-0183-02

近些年来，地下建筑的火灾事故频发，由于相对于地上建筑，地下建筑的显著特点是处于封闭的内部空间，绝大部分的不与外界联通，空气流通效果差，与内部连通的孔洞少。这些不利因素使得地下建筑的火灾扑救难度大，人员疏散困难，一旦发生火灾事故，比地上建筑火灾更严重。目前，我国的地下建筑担负的功能越来越多，一些地下商业街担负着过街通道，人防等使用功能。保障地下建筑的消防安全，要提升地下建筑的防火等级，采取一些区别于地上建筑的措施，实现科学化的治理对策，保障地下建筑的消防安全。

1 地下建筑火灾危险性

地下建筑的火灾危险系数高于地上建筑，尤其是担负一定商业功能的地下建筑的蓬勃兴起，造成的火灾隐患多，引发的火灾事故，扑救难度大。地下建筑的火灾危险性主要包括以下几个方面。

1.1 烟气聚集快，能见度降低

由于地下建筑处于完全封闭的状态，自然通风和采光无法达到建筑设计的要求，空气流通性差，绝大多数要依靠电力来供应，加之建筑内的可燃物质大量堆积，人员密集，火灾隐患多。发生火灾事故时，产生的烟气无法排出和扩散，温度较高的浓烟，加之空气不畅通的建筑结构，造成大量浓烟聚集，弥漫整个建筑内部，降低了能见度，使得人的视距下降，无法辨别方向，易造成疏散过程中的踩踏事故，并给扑救造成了难度。

1.2 疏散难度大，危险系数高

地上建筑在消防疏散的设计上，要求达到规范要求的疏散标准，而地下建筑的结构无法设置过多的疏散通道，疏散距离也无法得到保障。发生火灾时，地上建筑的烟气上升，通风排烟渠道多，人员往下层逃离，烟气在垂直方向的扩散流动路线与人员疏散活动的路线相反，疏散人员在逃离火势蔓延层时较为安全。地下建筑则相反，烟气呈现扩散的态势，人员在垂直方向上的疏散速度大大低于烟气上升速度。在逃生过程中，人员受心理因素和环境因素的影响，疏散反应时间迟缓，认不清疏散方向，造成更大的危险。烟气的扩散，人员的密集，给疏散造成的难度不断提升的同时，由于供气条件不足，严重缺氧的现象频发，易诱发更大的伤亡事故。

1.3 火势蔓延快，扑救难度大

对于地下建筑的火灾扑救工作，一直被认为是火灾事故中难点，由于排烟途径少、疏散难度大、火势蔓延速度快，给消防人员的扑救造成了难度，与地上建筑相比，外部扑救的切入点少，局限性大。

地下建筑受到地下结构的影响，设置的出入口较少，建筑内部通道弯曲狭窄。在扑救时，救援人员无法直接观察地下建筑物中起火点的位置，不能第一时间掌握起火原因及燃烧情况，使火场指挥人员无法果断决策，做出正确的判断；地下建筑出入口少，在一些节假日时，承担的人员流动量大，一些出入口在救援过程中疏散困难，在扑救路线上，有效介入的途径少。在火势蔓延加快的情况下，高温浓烟阻挡了扑救路线，难进入地下建筑物，无法有效的接近着火地点，完成扑救任务；地下建筑的出入口在火灾中，排放高温烈焰以及浓烟，灭火水枪射流无法满足长距离的要求，对起火点的有效扑灭无法形成准确定位，要耗时更长才能达到扑救效果，延长了救援时间；地下建筑的通讯信号薄弱，通讯设备受到的干扰大，无法形成通讯效果，给火场指挥通讯造成障碍；地下建筑要完全依靠照明完成采光，无法获得自然光线，高负荷的电力供应，造成电力输送的压力大，容易造成电源的中断。即使事故电源投入，地下建筑中的可视光线弱，救援人员的营救难度也加大；地下建筑的普通固体进行燃烧，产生的温度较高，高达800～1200℃，虽然低于气体火灾的温度，但造成的危害一样大。烟气在地下建筑内疏散困难，救援人员无法进入；若地下建筑内燃烧的物质为液态石油气等，温度高达2000℃以上，救援人员更是鞭长莫及。

2 地下建筑火灾预防对策

针对地下建筑的火灾危险性，在应对地下建筑的火灾防治工作时，应依照国家相关的法律法规，从设计、审核、审批、验收、监督以及预防等多环节入手，制定科学的治理措施，确保地下建筑的消防安全。

2.1 加强消防宣传教育工作

地下建筑的防火工作应将强化消防安全意识放在第一位，消防部门应认真贯彻落实《消防法》和公安部61号令的要求，以法律为准绳，以宣传作为突破口。积极加强与地下建筑的管理部门进行沟通，组织使用单位负责人和有关责任人开展学习，在地下建筑的内部，应设置消防安全宣传版，若条件允许，应设置消防安全广播系统和电子媒体宣传设施，贯彻“预防为主，防消结合”的方针。把消防宣传工作列入工作重点，从单位的实际情况出发，建立、健全并落实各项宣传制度，对消防宣传工作中的苦难和难点，联合新闻、报纸、电视等媒介，面向全社会进行宣传，要对地下建筑中的经营者、行人、管理者等进行火灾逃生演练，强化消防安全意识，在火灾发生时，减轻扑救难度。

2.2 规范化设计与施工，强化消防设施投入

目前，我国现行的法律法规中，对地下建筑的消防设计和施工进行了明确的规定和说明。其中《人民防空》针对地下建筑的消防设计详细进行了说明，但随着地下建筑的不断发展，担负功能的复杂化，使得在地下空间的开发利用中，要充分考虑建筑物原有防火分区、防火分隔措施、安全疏散体系和固定消防设施情况。按照《消防法》的规定，建筑必须进行消防设计的审核和验收，方可投入使用。因此，在设计中，应严格执行规范要求，不应单纯考虑节约资金和快速投入使用，要科学合理的设计。在施工过程中，应因地制宜、合理合法地开发利用地下空间。

2.3 强化认识，即使发现和整治隐患

在强化消防宣传工作的同时，对于消防安全责任人的工作能力和消防知识也应全面考量，在日常的管理工作中，要及时发现和整改火灾隐患，做到及时检查、及时发现、及时整改。提升防火安全意识和防火技能，对地下建筑中存在的各类火灾隐患应及时排查，消防监督员应与消防机构形成联动，定期组织专业人员对地下建筑进行隐患排查。由于地下建筑的电力负荷大，地下建筑潮湿，极易造成线路的损坏，应及时检修电力线路，降低火灾的危险性。

2.4 消防监督部门管理常态化

作为消防监督管理部门，应强化地下建筑的監管力度，密切配合相关部门的排查整治工作，建立起经常性的工作机制。就在地下建筑的立项、审批、管理、消防验收和防火检查诸环节上，形成有法可依、有法必依的，严格落实国家有关法规和消防技术规范，并切实加强依法监督检查和火灾隐患治理工作，遏制火灾事故的发生，保障地下建筑的安全使用。监督管理的常态化，要落实在每个工作细节上，要着重强化对地下建筑的检查，例如，一些商业性质的地下建筑，由于经营项目密集，商品种类繁多，可燃物的大量集中，造成起火点多，火势蔓延速度加快。因此，在日常工作中，要强化管理意识，将监督过程的隐患和问题即使记录，并组织讨论专业的解决方案。

2.5 加强设计中的其他环节的科学化

地下建筑在装修过程中应禁止使用易燃材料，采用不燃或阻燃材料进行装修和施工，避免可燃物助长火势的蔓延。

地下建筑的防排烟设计中，一般的通风换气不能代替防排烟设施，机械排烟量以72m3/m2·h，同时按送风量的50%进行补风为佳。

地下建筑的报警系统、自动喷水灭火系统、应急照明灯、安全指示标志灯等安全装置应按照规范要求，进行设计和配备，配备灭火器材的质量应得以保证，在日常的管理中，应及时检查设施的运行和使用情况，保证在火灾发生时，有效的投入使用。

地下商业建筑火灾危害性大，扑救难度大。在设计、施工、使用等各顾各环节，都应遵守相关的规定，积极制定科学的防火措施，将防火工作落实到各个环节，全面实现社会化消防的要求，推动我国地下建筑的发展，确保人民生命财产安全。

参考文献

[1] 苑辉.大型商场电气火灾的成因及防范[J].黑龙江科技信息，2010（14）.

[2] 中华人民共和国公安部.GB50016—2006 建筑设计防火规范[S].北京：中国计划出版社，2006.

作者简介：戴刚（1968-），男，汉族，黑龙江省哈尔滨人，毕业于哈尔滨理工大学，就职于哈尔滨市公安消防支队南岗区大队，从事防火监督专业。