实地考察，专家比选了什么小桥何故缘定院背？

文/本刊记者 汪玚

实地考察，专家比选了什么小桥何故缘定院背？

文/本刊记者 汪玚

由“淘汰赛”，到进军“半决赛”，再到“决赛”，最终桥址的确定，八都镇院背村黄铜坑在茅以升公益桥的选拔淘汰赛中一步步“PK晋级”，工作组“裁判们”的每一次“打分”均是有理可循。

1 数据“大战”一较“高低”

2 综合考量初步筛选

双江桥为具有700年历史的桥，建议申请古桥保护，不宜列为本次改造；

双陂桥和丁江镇上坑村委会坑村河背桥，规模太小，不符合基金会要求；

新安前桥受益人口较少，县政府和县交通局对该桥位不作重点推荐。

考察小组经研究决定，黄铜坑桥、南溪桥两座桥进军“决赛”。

3 实地考察“一锤定音”

1）黄铜坑桥

该桥桥墩基础出现明显沉降，墩身、拱脚严重开裂，主拱严重变形，已被判定为危桥，存在垮塌可能，建议交通部门做限载处理。当地政府和老百姓也表现出非常强烈的建设欲望。

学校位于桥位东侧约2千米位置，该桥是附近学生上学的唯一通道，也是附近居民出行的通道。

桥位改道后，引道基本上不废弃农田，仅利用部分旱地，且引道不长，工程量很小，可由当地政府自行建设，百姓对征用旱地能给予积极配合和支持。

2）南溪桥

当地小学与南溪村分列于河两岸，既有南溪桥为连接小学与南溪村的交通要道，

据现场初步查看，桥台基础存在局部冲刷现象，桥面由于基础冲刷变形而呈倾斜状态。桥台外观情况较好。

专家组得出结论：南溪桥虽为危桥，但若迅速组织必要的维修加固，仍可满足人行桥功能。而黄铜坑桥亟需改线新建，建议制定交通便桥方案，并与既有院背村黄铜坑桥同步使用。