图片报道
2013-04-19
图片报道
醉驾摩托A本被吊照公交司机诉行政机关撤罚
近日,北京市丰台区法院对陈先生起诉北京市公安局交通管理局丰台交通支队撤销行政处罚决定书一案进行了一审宣判。
公交司机陈先生起诉称,2012年7月,他醉酒驾驶两轮摩托车回家途中,将在烧烤摊吃饭的张女士撞伤。北京市公安局交通管理局丰台交通支队作出行政处罚决定书,决定吊销他的机动车驾驶证,5年内不得重新取得机动车驾驶证。陈先生认为,交通支队作出的处罚决定过重,请求法院予以撤销。交通支队答辩称,陈先生属于醉酒驾驶机动车,支队依法作出行政处罚决定,请法院予以维持。法院依法判决维持交通支队作出的行政处罚决定书。
文图/李辰 郑文静
编造虚假恐怖信息“诈弹”最终炸了自己
日前,北京铁路运输法院对一起编造虚假恐怖信息案进行开庭审理。
2012年10月8日22时44分,被告人尚某某用手机拨打110报警台,称北京站第四候车室内有炸弹。北京铁路公安处接报后组织警力转移旅客、搜索现场,经排查未发现可疑爆炸物。庭审中,公诉机关出具了尚某某报警时的声纹检验报告、报警所用手机等证据。尚某某对作案事实也供认不讳。
法院认为,尚某某采用电话报警的方法编造爆炸威胁的虚假恐怖信息,严重扰乱了社会秩序,已构成编造虚假恐怖信息罪。鉴于其在审理期间能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,对其酌情从轻处罚,依法以编造虚假恐怖信息罪判处被告人尚某某有期徒刑10个月,并没收作案用手机。
文图/王丹 鲁宁 冯倩
拆迁房款抽干净体内藏毒运毒品
近日,北京市朝阳区法院开庭审理了被告人关某某运输毒品一案。
公诉机关指控,被告人关某某将购买的毒品藏于体内,并于2012年3月9日从云南省乘飞机到达首都国际机场被抓获,当场从被告人关某某处起获毒品“冰毒”102克、“麻古”25.35克。公诉机关认为应当以运输毒品罪追究被告人的刑事责任。
被告人关某某供述,其将获得的房屋拆迁款全部用于赌博,后来又开始吸食“麻古”,此次从云南带到北京的毒品,一部分准备自己吸食,剩余部分准备贩卖营利。
此案正在进一步审理中。
文图/辛祖国 窦京京
任职期间另开公司高管被诉巨额赔偿
2013年1月16日上午,北京市丰台区法院开庭审理北京某科技公司诉该公司前销售经理赵先生劳动争议纠纷一案。
原告科技公司诉称,被告赵先生2005年8月入职公司任销售经理,入职后签署了劳动合同和保密协议。赵先生在职期间,掌握了大量客户资料。赵先生2011年1月离职后,和其妻子开设了一家主营业务与原告相同的公司,且该公司成立后,赵先生就再未给原告带来业绩。原告科技公司认为,赵先生违反保密协议和高管人员竞业限制规定,起诉至法院,要求赵先生支付违约金、赔偿经济损失70万元,并要求赵先生退还招待经费5万余元。
庭审中,赵先生辩称自己与原告的劳动合同现已中止,该协议已过时效。同时称其在原告公司任职期间,一直给公司带来利润,招待费用属于正常业务支出,不同意原告诉讼请求。丰台区法院将择期对案件进行宣判。
黑120盘踞医院抢客源伤人被诉
日前,北京市海淀区法院开庭审理了被告人胡天生寻衅滋事一案。公诉机关指控,被告人胡天生参与经营黑120盘踞北京医院,为敛财抢病人,不惜在公共场合纠集多人殴打竞争对手,致毕某右大腿软组织损伤、左腋下软组织损伤;致吕某左肘软组织损伤,经法医鉴定均为轻微伤。
最终,法院以寻衅滋事罪对胡天生判处有期徒刑1年6个月。
文图/周元卿 李森
特大跨境电信诈骗案91名被告人分别获刑
日前,北京市朝阳区法院公开宣判了广受社会各界关注的“3·10”特大跨境电信诈骗案,依法认定被告人构成诈骗罪,对91名被告人分别判处有期徒刑8年至1年半不等的刑罚,并处罚金8000元至2000元不等。
经朝阳区法院审理查明,2011年3月至6月间,彭发荣等91人先后在印度尼西亚、柬埔寨、马来西亚等地参加他人组织的针对内地居民的诈骗组织。该组织冒充内地中国电信工作人员或者法院、公安局、检察院等国家机关工作人员,诱导被害人进行转账或汇款,造成多名被害人财产损失。朝阳区法院结合各被告人的具体犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度等因素,最终作出以上判决。
文图/窦京京
在长途车站殴打司机为垄断客源寻衅滋事
近日,北京市朝阳区法院开庭审理了被告人王某某等7人寻衅滋事一案。
公诉机关指控,被告人王某某为争抢客源垄断北京至承德的长途车运营业务,纠集被告人张某某、陈某、徐某等6人在北京市朝阳区三元桥附近,采取殴打其他长途车司售人员、拦截、扣押、砸毁其他运营车辆以及勒索其他运营人员钱财的方式滋事十余起,造成多人受伤、多车损坏,严重影响了正常的客运秩序。公诉机关认为应以寻衅滋事罪追究7名被告人的刑事责任。庭审中,被告人王某某否认纠集他人实施了寻衅滋事行为,其他被告人部分承认公诉机关指控的犯罪事实。
此案正在进一步审理中。
文图/辛祖国 窦京京
李阳离婚案尘埃落定法院发出人身安全保护裁定
日前,北京市朝阳区法院就李金与李阳离婚一案进行了公开宣判,并在宣判前根据李金的申请针对家庭暴力向李阳发出人身安全保护裁定。
受理此案后,朝阳区法院通过大量调查工作,查明了双方财产情况。诉讼中,朝阳区法院进行了大量的调解工作,促成双方就财产分割部分达成了一致。最终,朝阳区法院判决准许双方离婚;3个女儿均由李金抚养;李阳按照每人每年10万元的标准按年支付3个女儿的抚养费;10套房产、5家公司股权及23个商标均归李阳所有,剩余房屋贷款由李阳偿还,李阳为此给付李金上述财产的折价款1200万元;同时,朝阳区法院认定李阳构成家庭暴力,判决支持了李金就此提出的5万元的精神损害抚慰金。宣判的同时,根据李金的申请,朝阳区法院向李阳发出人身安全保护裁定,禁止李阳殴打、威胁李金,这是新《民事诉讼法》实施后北京市首例行为保全。
文图/窦京京