《党代会现场——99个历史深处的细节》读后感

张国定

一大代表的迥异人生？

六大为何远赴国外召开，会址究竟在莫斯科哪里？

相隔17年之久的党代会一开就是50天？

差额选举是从十三大开始的吗？

……

带着一连串的问题，我一口气读完了李颖编著的《党代会现场——99个历史深处的细节》。读罢，为其宏大壮阔的历史场面和见微知著的细节考究深深震撼，心情久久不能平静。的确，对党的代表大会进行论述和研究的作品可谓不少，但从如此独特的视角进行考证，在谋篇布局上避免了平铺直叙，在细节挖掘中又始终没有离开国际国内大的历史背景，言简意赅，直抒胸臆，充分体现了作者对历史资料的驾驭能力和深厚的文字功底。

该书较为系统地回答了历次党代会中存有争议或鲜为人知的99个细节问题。在这些细节问题的设计上，作者匠心独具，既能紧紧抓住读者的好奇之心，又不落俗套；既紧密结合历次党代会召开这一主题，又不局限于党代会本身；既做到了每个问题独立成篇，又基本做到了首尾相连，展现了一部壮阔的共产党发展简史。回答这些问题时，作者坚持用事实说话，以历史资料为基础，吸收最新研究成果，既交代了背景资料，又避免了简单说教；既回答了“其本然”，又回答了“其所以然”，给人一种耳目一新的感觉，读起来一点也不乏味。可以说，这是一部普及党史知识的好书。

比如对“相隔17年之久的党代会一开就是50天”的解读，就题目而言，“17”和“50”这两个数字就足以引起读者足够的兴趣。在解答时作者从国际国内两个大环境入手，通过丰富详实的历史资料回答了从党的六大到七大为何相隔17年之久，系统阐述了党的七大缘何一开就是“50天”，使其成为“团结的大会、胜利的大会”。再比如对党的九大的解读，作者一开始就开宗明义，指出“九大在思想上、政治上和组织上的指导方针都是错误的，在党的历史上没有任何积极意义”。然后全景式地展现了“文化大革命”时期中国的社会状况。文字虽然不多，但句句切中要害，既尊重历史事实，又坚持辩证统一，把“没有任何积极意义”的会议写得入木三分，生动感人。

著名党史专家、北京师范大学教授、博士生导师张静如如是说：“崭新视角解读党的代表大会史，不凡的设计。以说清细节为基础，以把握全局为导向，由小看大，纵横交错，顿开茅塞，读不舍手。”著名作家二月河也认为：“这本书所展现的真实的历史细节比小说更曲折更精彩，颇值一读。”

是为感。