从“壬辰倭乱”看16世纪的东亚国际格局

董兴华

“壬辰倭乱”亦称壬辰卫国战争，是16世纪末中朝日三国之间的一场国际战争。它始于1592年，终于1598年，日本称之为“文禄、庆长之役”，朝鲜称之为“壬辰倭乱”或“壬辰卫国战争”，中国称之为“万历朝鲜之役”。这场历时七年的国际战争对16世纪及以后的东亚国际格局产生了重大而深远的影响。

一

日本统治者丰臣秀吉（时任“关白”）发动侵略朝鲜的战争，其目的是以朝鲜为跳板进而侵略中国，挑战以明王朝为中心的东亚朝贡体系，企图建立以日本为中心的东亚新秩序。

由于中华文明先进发达，长期处于世界的领先地位，由此形成了支配古代东亚的区域性国际关系体系——朝贡体系。而日本与东亚的关系基本上就是与朝贡体系的关系。

朝贡体系基本形成于汉代，完善于隋唐，臻盛于明清。在这一体系中，幅员辽阔、国力强盛的中华帝国必然居于核心地位，而中国周边的落后国家和地区则以遣使朝贡、奉正朔的方式以示臣属；而中国则通过册封当地统治者，支持其政治地位，形成宗主国与藩属国的上下等级关系。

在朝贡体系中，朝贡贸易是非常重要的组成部分。藩属国要按照中国朝廷的要求，定期或不定期地向中国朝廷进贡，以示顺从；而中国朝廷则施予超过贡品价值的回赠，以显示天朝的富有和对朝廷进贡国“向化”的奖赏。在这种“薄来厚往”的贸易中，中国朝廷得到了精神上的满足，朝贡国获得了实际的经济利益。中国凭借着强大的国力，到明清时基本上将周边的国家纳入到了朝贡体系中，形成了以中国为中心的比较稳定的东亚国际秩序。在朝贡体系中，日本与其构成了比较特殊的关系和历史。

日本作为“东夷”很早就加入到了这一体系中，但其经过“大化改新”，仿效唐朝建立起中央集权的统一政权后，就开始与朝贡体系拉开距离，并根据自己的需要和对形势的判断，对朝贡体系有入有出，若即若离。及至推古天皇时期，圣德太子摄政，积极谋求与中华帝国建立平等关系，对隋朝的国书也改成“日出处天子致日没出天子”，希冀与中国皇帝平起平坐，从此，日本开始淡出朝贡体系。明初时，正值日本内乱，两国关系也处于动荡之中。至足利义满统一日本并支配室町幕府后，为恢复对明朝贸易获得贸易利益，足利义满主动上书明朝，对明称臣纳贡，常奉正朔，恢复了对明朝的朝贡受封关系，日本形式上又回到了朝贡体系中。

16世纪后期，随着庄园经济的瓦解，日本商业资本发展迅速，出现了像堺市、大阪、长崎、奈良等较大的城市，城市数量迅速增长，商人阶层的力量也急剧增长，并在相当程度上影响着统治者的决策。16世纪末，在丰臣秀吉统一日本的过程中，得到了许多御用商人的财力支持。统一后，这些日本商人积极要求开辟海外市场，特别是开辟中国、朝鲜的市场。但事与愿违，自嘉靖倭乱以后，明朝断绝了与日本进行的官方性质的勘合贸易，朝鲜也继之仿效，这对日本的商业资本发展是一大打击。因此，日本统治者不惜以武力为代价，企图打开中国市场。

而同一时期的明朝，自万历十四年（1586）以后，明神宗长期怠政，对各地送来的奏章不加批复，“上奏之疏，十留六七”；朝中派系林立，党争不断，一些政府机构缺员不补，处于半瘫痪状态，上层之间的对立和斗争严重影响了政局的发展，对一些重大问题形不成强有力的决策。同时，边疆危机相继出现。万历二十年（1592）二月宁夏突然爆发哱拜叛乱，叛军杀死宁夏巡抚，攻占河西四十七堡，“将趋河东，全陕震动”。

西南播州土司杨应龙蠢蠢欲动，渐有反意，而东北的女真人努尔哈赤不断蚕食其他部落，暗中积蓄力量，一举成为女真族中最强大的势力，日益成为明朝潜在的威胁。

此时的朝鲜处于李氏王朝时期，重文轻武，“承平日久，兵不习战”，全国八道武备废弛，“人不知兵二百余年”，全国300多郡县大多数没有设防，而朝堂上又党争不断，相互倾轧，政治日益腐败。

二

万历二十年，即1592年3月，丰臣秀吉遣水陆大军16万侵略朝鲜，“将舟师数百艘，由对马岛渡海陷朝鲜之釜山，乘胜长驱”。战不数月，“倭已入京，毁坟墓，劫王子，陪臣剽府库，人道几近没”。宣祖李昖逃奔义州，甚至主张“渡辽内附”，因群臣强烈反对而未决。

在朝贡体系中，朝鲜事大以诚，明朝字小扶危。在战争爆发后，明廷出于字小存祀之义和“门庭切近之忧”的现实考虑，迅速作出反应。虽然朝中大臣对于出兵与否仍存争议，但明神宗坚决要求出兵援朝，“上念朝鲜被陷，国王请兵甚急，既经会议，宜速救援，无贻他日边疆患。”

于是，明军先后两次入朝参战，在中朝两国军民的共同努力下，经过平壤大捷、闲山岛海战、蔚山之战、露梁海战等大战，沉重地打击了日本侵略者的嚣张气焰。加之，1598年9月，丰臣秀吉暴毙，日军群龙无首，全线溃退，最终撤出朝鲜。

壬辰倭乱对中日韩三国及东亚的国际格局产生了重大而深远的影响。

对明朝而言，这场耗时七年的战争大大地消耗了明朝的国力，使得本已虚弱的统治更加岌岌可危。“自关白侵东国，前后七载，丧师数十万，糜费数百万。”仅邢玠第二次出兵朝鲜的四年，“用饷银八百万两，火药、器械、马匹不与焉！”而当时明朝每年的总收入约为四百万两白银，依此计算，在七年的抗倭战争中，明朝约耗费掉了至少两年的全国总收入，明朝为了将这场战争进行下去，转饷天下，使得国库空虚，入不敷出。为了进行战争和维持统治阶级的奢侈生活，明政府转而采取各种手段增加赋税，搜刮民财。万历二十年（1592）以后，“接踵三大征，颇有加派”，尤其在抗倭援朝战争期间，明政府在原有税额的基础上再增加三厘五毫，并且此后一加再加，导致明朝税额连年上升。到壬辰战争结束时的万历二十七年（1599），明朝的税额“视二十四年前十增其四”，“天下殷实之户比十年前十减其五”。同时矿监、税吏恣意掠夺，人们苦不堪言。大学士沈鲤沉痛地指出，“天下之势，如沸鼎同煎，无一片安乐之地。贫富尽倾，农商交困，流离迁徙，卖子抛妻，哭泣道途，萧余巷陌。”加之天灾人祸不断，民心思变。

明朝重兵赴朝鲜，播州土酋杨应龙趁机而反，兵焰甚炽。万历二十一年（1593），四川巡抚王继光分兵三路进剿播州，结果全军覆没。万历二十三年（1595），壬辰战事正酣，明政府正忙于援朝抗倭，无力兼顾播州，贵州总督邢玠只好恩威并用招抚杨应龙，暂时平息了叛乱。但邢玠率军第二次入朝参战后，杨应龙暗中积蓄力量。万历二十六年（1598）十一月，杨应龙率军攻掠贵州，继侵湖广四十八屯，阻塞驿站，贵州都指挥使杨国柱兵败被杀。

在东北，明朝“以东征调发，行伍空虚”，兵入朝鲜，“辽阳精锐，尽死于此”。祖承训统三千辽兵精锐败于平壤，“仅以身免，三千人回者数十人而已”。平壤之战后李如松命査大受、祖承训率军三千向王京进发，明军先胜后败，在碧蹄馆被日军包围，李如松仅率亲兵一千余骑前去救援，结果被日军打败。由于査大受、祖承训所统皆为辽兵，且李如松乃辽东名将李成梁之长子，其亲兵也尽是辽兵精锐，因此，碧蹄馆之役给辽兵以巨大打击。经过七年苦战，辽兵伤亡惨重，精锐几乎损失殆尽。据户科给事中李应策统计，辽东原有兵额九万五千人，至万历二十八年（1600）时只剩四万人，减少了十分之六；辽河东西二十五个卫所中，每卫仅有一千六百名士兵。辽东作为援朝后方基地，军需供应负担沉重，“辽左一路，困于东征之役，骡子车子，都已荡尽，民生嗷嗷，至有卖子而食者”。经壬辰一战，辽东武备废弛，军力不足，女真建州首领努尔哈赤抓住这一有利时机，“骤跻崇阶与南关埒，借中朝名号，耀东方，势愈强”，不断扩充实力，“有控弦数万”。同时，他还遣人入朝暗察明军的步法战阵，并迈出了统一女真各部的步伐。终于在万历四十六年（1618）与明朝反目，以“七大恨”誓师伐明，发动了长达数十年的对明战争，并最终代明而建清。

在东南沿海地区，虽然嘉靖时已将大规模的倭乱平定，但海盗仍横行海上。特别是西方殖民势力东来后，使得东南沿海的局势极不稳定，葡萄牙人以欺骗手段占据澳门后，野心勃勃，企图获得更大的利益。西班牙自占领菲律宾后，就不时窥视台、澎沿海一带。万历二十六年（1598年），西班牙人派军舰两艘欲夺台湾，因遇风折返，才未能得逞。

对日本而言，丰臣秀吉死后，日本再次陷入战乱之中，各大名相互攻伐，扩充实力。丰臣家侵朝失败，使其损兵折将，造成丰臣家内部文治派与武功派的内部斗争。此时遭到五大老之一德川家康的利用。1600年，由反德川家康、丰臣文治派组成的西军和德川军、丰臣武功派组成的东军会战于关原，当时丰臣秀吉之子丰臣秀赖尚年幼，由其母淀夫人掌权而加入西军，结果德川家康大获全胜，使丰臣家的威信大不如前。1603年，德川家康就任征夷大将军，建立了江户幕府，其掌权后多次向明朝通款示好，以求缓和两国关系，恢复两国贸易。但明朝对日本的印象极为恶劣，怀疑其通好的用心，对日本的示好通商之举始终不予理会。万历三十年（1602）四月，加藤清正将俘获的17名中国人放归福建，携带“倭书二封”向明朝请求通商。明兵部在得报后认为：“自朝鲜发难挫衄而归，图逞之志未尝一日忘，今迹恭顺而其情实难凭信。与其过而信之，宁过而防之。”明政府的对日态度严重影响了中日双方的正常交往，给两国关系带来巨大的负面影响。清朝入主中原后，曾试图与日本建立传统的宗藩关系。但由于自明朝中后期以降，双方官方交往便已断绝，故而清王朝试图通过朝鲜“导日来朝”。但朝鲜和日本均视满清为夷狄，因而清朝的举动遭到朝日双方的共同抵制。中日两国的政治关系日趋冷淡，这种情况一直持续到近代。

三

明朝对朝鲜的援助之情、再造之恩，使朝鲜的尊明思想与事大主义日益根深蒂固。即使是朝鲜在两次遭到后金入侵而被迫屈服的情况下，仍然是向明之心不改，对后金阳奉阴违，拒不合作。甚至到了百年之后的1704年，肃宗为了纪念明亡“周甲”（六十年），在宫中后苑建大报坛以崇祀明神宗。

壬辰倭乱是古代东亚国际关系史上的一件大事，它对当时及其后的东亚国际格局产生了重大而深远的影响。日本随着实力的增强，企图建立以自己为中心的东亚新秩序，不惜以战争挑战明朝主导的朝贡体系，最终失败而归。明朝经此一役，国力消耗甚大，维持原有的朝贡体系已力不从心，致使葡萄牙、西班牙等殖民势力进入东亚，国内女真族势力趁机而起，对以后的东亚历史进程产生了深远的影响。

[1]谷应泰.明史纪事本末·平哱拜[M].北京:中华书局，1977.

[2]张廷玉.明史·日本传[M].北京:中华书局，2000.

[3]朝鲜王朝实录·宣祖修正实录[Z].东京:日本学习院东洋文化研究所，1956.

[4]明实录类纂.涉外史料卷[M].武汉:武汉出版社，1991.

[5]计六奇.明季北略·建州之始[M].北京:中华书局，1984.

[6]吴晗.朝鲜李朝实录中的中国史料[M].北京:中华书局，1980.

[7]宋应昌.经略复国要编[M].北京:全国图书文献微缩复制中心影印本，1990.

[8]孙卫国.大明旗号与小中华意识[M].北京:中华书局，1980.

[9]袁闾琨.蒋秀松.清代前史(上册)[M].辽宁:沈阳出版社，2000.

[10]李治亭.清史(上册)[M].上海:上海人民出版社，2003.