韩国松材线虫病防治进展及其启示

黄向东

(湖南省森林病虫害防治检疫总站， 湖南 长沙 410007)

韩国松材线虫病防治进展及其启示

黄向东

(湖南省森林病虫害防治检疫总站， 湖南 长沙 410007)

韩国是世界上松材线虫病主要发生国, 通过20多年的研究和治理，对松材线虫病有较丰富的管理经验和先进的防治技术。通过对该国实地考察, 较系统地了解了松材线虫病在韩国的发生危害、研究现状和实用控制技术, 并针对湖南省的实际情况，提出了有效预防、治理的措施和方法。

韩国； 松材线虫病； 防治； 启示

松材线虫病( Bursaphelenchus xylophilus )是松树上一种毁灭性病害，目前分布在北美洲的加拿大、美国, 欧洲的法国、葡萄牙, 亚洲的日本、韩国、朝鲜和中国[1]。韩国通过20多年的研究和治理，对松材线虫病有较丰富的管理经验和先进的防治技术。应韩国国立山林科学院邀请，2012年12月初作者对韩国松材线虫病防治工作进行了一周的考察学习，通过与韩国山林保全部相关专家的交流和实地参观，较系统地了解了松材线虫病在韩国的发生危害现状及防治进展，韩国在松材线虫病防治措施与管理机制方面有许多值得我省学习、借鉴的经验。

1 韩国森林资源及松材线虫发生基本情况

1.1 森林资源情况

韩国位于亚洲东北部，土地面积 9.9万km2，占朝鲜半岛总面积的45%，总人口4200多万[2]。全国森林面积636.9万hm2，森林覆盖率63%，森林蓄积量2.8亿m3[3]。主要树种为栎类、桦树、云杉、冷杉、黑松、赤松、落叶松、红松。全国有针叶林面积258万hm2，占森林面积的41%，阔叶林面积171.8万hm2，占27%，混交林186.5万hm2，占29%。其中人工林面积占森林面积的32%，私有林占68%、国有林占24%、公有林占8%。全国林业从业人员有300多万，占全国产业部门从业人数的16%。林业收入主要来源于林副特产，市场90%的木材为进口材[3]。

1.2 松材线虫发生情况

松材线虫病于1988 年首次在韩国釜山市金井山发现，危害赤松和黑松，发病面积约为100 hm2[4]。据调查, 釜山市的松材线虫可能是从日本九州进口的松原木和捆包材带入的[5]。前几年主要由林主开展枯死树的清理，在一定程度上控制了灾情蔓延。由于该病当时并未引起政府的重视，10年后，拔除的疫点重新发生，新的疫点还不断增加，从2000 年开始扩散到全国大部分地区，到2006 年危害面积达7871hm2，年经济损失达 1000万美元。为控制疫情进一步扩散，2005年韩国政府向日本学习出台了《松材线虫病防治法》，加大了疫木管理和除治力度，到2008年松材线虫病发生面积下降到6015hm2，2000年—2008年8年内共伐除病树1851225 株。目前，韩国松材线虫病发生面积控制在11省、54个市郡区的5111hm2松林内[6]。在韩国松材线虫传播媒介昆虫是云杉花墨天牛和松褐天牛[7]。

2 韩国松材线虫病管理机构和管理方式

2.1 管理机构

韩国中央林业管理机构为山林厅，是主管全国林业的政府机构[8]。下设的森林经营局负责林业有害生物防治管理；山林科学院山林保全部负责林业有害生物防治研究；林业研修所负责林业有害生物防治技术培训。地方各市、道、郡政府均设有森林管理科，为地方政府职能部门，负责国有林和公有林的林业有害生物防治行政管理。每个道、郡都有一个私有林主的民间协会——森林组合，负责指导、管理和经营全国大多数私有林，包括组织对私有林的林业有害生物防治工作。

2.2 管理方式

山林厅森林经营局每年年初向各市、道、郡森林管理科下达松材线虫病除治计划，由森林管理科和森林组合分别组织人员对国有私有林和私有林的松材线虫病开展除治。山林保全部每年开展定期疫情监测和具有法定效力的疫情鉴定。为加强松材线虫病的依法管理，2005年出台的《松材线虫病防治法》，明确了国家、林主的除治责任。同时，国家每年投资经费5亿多元人民币用于松材线虫病除治和林主砍伐疫木的补偿，定期向研究院和相关大学下拨松材线虫病研究经费，开展松材线虫病发生规律和除治技术的研究和开发。

3 韩国松材线虫病防治策略和技术

3.1 防治策略

为切实做好松材线虫病预防和除治工作，韩国松材线虫病防治的基本思路是：突出松林的连续监测，掌握森林健康状态；突出枯死木的检测，做到病株的早发现；突出病株伐除，减少传播源；突出法律管理，禁止疫木运输。

3.2 防治技术

3.2.1 抗病品种的选育 以国立山林科学院和有关大学为主体的研究机构，承担着国家松材线虫病研究攻关任务，以林木遗传资源保护和定向育种为重点，在疫情区开展抗松材线虫病的黑松、赤松品种选育工作。

3.2.2 化学防治 根据不同发生类型，采取不同的化学防治措施。大面积松林每年3月份采用直升机施药1～2 次,杀灭松褐天牛和云杉花墨天牛。对于保护价值较高的古松树和风景区等重要场所的松林，采用树干注射方式控制或预防松树体内的松材线虫。每株3年生松树注射3mg 的恶喹酸，防治效果达71%。利用恶喹酸或阿维菌素及两者混合物对大约 20年生松树注射，有较高的防治效果[9]。

3.2.3 疫木处理 每年冬季是韩国清除感病松树和枯死松树的主要季节，疫木主要处理方法是：将伐倒的感病松树锯成木段，采用野外账幕熏蒸，或将感病松树及枯死木切片粉碎，或集中烧毁。同时对伐桩喷洒药物处理。

3.2.4 生物防治 通过在林中人工施放天敌，降低松褐天牛的虫口基数。国立山林科学院还应用从植物体内提取的物质开展防治松褐天牛试验研究，已取得阶段性成果。

3.2.5 疫情监测 韩国每年各市、道、郡政府森林管理科和山林保全部都要应用飞机开展松树春秋2次的监测工作，对松材线虫病发生状态实施动态监管。

3.3 与我省比较

韩国与我省松材线虫病防治工作相比较，在管理和防治技术方面有许多相同，但也有区别：一是在韩国十分重视松林健康状态的监测，定期应用先进设备开展全国的森林健康普查，工作效率高、及时准确。二是重视松材线虫防治新技术的应用，特别是飞机已在预防除治工作中得到普遍应用。三是大力开展生物防治制剂的研究和应用，提高了松林对松材线虫病的抗侵染能力。

4 建议

韩国多年的松材线虫病防治实践有许多教训，也积累了丰富经验，在很多方面值得我们借鉴。

4.1 明确防控目标、转变防控策略

韩国松材线虫病通过20多年的治理表明，其治理工作具有长期性与艰巨性。同时，松材线虫病防治只要措施得力，责任到位，是完全能够得到控制的。因此，针对当前我省松材线虫病严重发生形势，一是要正确处理好除治与效果巩固的关系。在除治中要克服悲观厌战的思想和拔点后盲目乐观、一蹴而就的思想，要在阻止疫情扩散，压缩发生面积、减轻危害程度的基础上，加大对拔除疫点防治效果的巩固，避免韩国10多年前由于放松对拔除疫点的管理，造成疫情反弹、蔓延的局面在我省的重现。二是要正确处理好皆伐和择伐的关系。当前基层普遍有发生松材线虫病只能皆伐的误区，这样做是不利于森林生态系统结构的稳定和功能的发挥，也难以实现持续控灾的目标。应该根据感病程度的不同采取皆伐和择伐相结合的形式，通过营林、物理、化学、生物等方法开展综合治理，才能有效地控制疫情。三是要正确处理预防与除治的关系。要走出跟在松材线虫病后面砍树除治、疲于应战的局面，主动出击，做好预防、除治并举。预防的重点放在加强检疫执法、松褐天牛防治和宣传上，使广大群众了解并主动参与预防，避免疫情的人为传播。

4.2 提高松材线虫病防治技术水平

首先，要把近年来各种行之有效的营林、物理、化学、生物等除治技术组装配套，通过试点后推广应用。其次，要加速快速检疫检测技术、天牛引诱技术和白僵菌、花绒寄甲、肿腿蜂等生物防治技术推广进度，提高基层松材线虫病的鉴别能力和防治水平。然后，要加快航空监测和防治设备的使用率，提高松材线虫病监测效率和防治效果，降低预防和除治成本。

4.3 开展科技攻关，加强国际合作

要针对当前防治中存在的技术问题，有重点的开展植物性杀虫剂、天敌施放技术、早期诊断和监测技术、抗病育种筛选等方面的研究工作。大力开展与韩国、日本等国家在松材线虫病防治方面的科研、技术、管理等方面的合作，借鉴世界上先进的防控科研成果，并结合本省实际开展研究和推广，不断提高我省松材线虫病防治创新能力。

4.4 加强依法防控，保障经费投入

1977年日本出台了《松材线虫防治特别法》[10]，2005年韩国出台了《松材线虫病防治法》，使松材线虫病防治和疫木管理走上法制化轨道，有效避免了因疫木无序流动而造成疫情扩散。同时，通过立法保障了松材线虫病除治经费的投入。韩国的国土面积是我省的一半，每年政府投入松材线虫病防治资金高达5亿元人民币，我省在松材线虫防治资金方面与发达国家相比还有很大差距。因此，应该向日本、韩国和我国的浙江省学习，出台地方《松材线虫病防治条例》，进一步明确政府责任，加大资金投入，才能确保松材线虫病防治有人负责、有人做事，有钱做事。

[1] 王明旭.日本松材线虫病文献资料的研究与分析[J].中南林学院学报，2004(5)：132-137.

[2] 朱兰生.韩国林业建设考察报告[J].甘肅林业，2006(1):39.

[3] 惠长林.韩国林业考察[J].中国林业企业，2002(2):46-47.

[4] 骆有庆.韩国主要森林病虫害简介[J].森林病虫通讯，1993(4):39-42.

[5] 杨宝君,贺长洋,王成法.国外松材线虫病发生概况[J].森林病虫通讯，1999(5):40-42.

[6] Sang-Chul Shin，Il-Sung Moon，Hyerim Han.韩国松萎蔫病的研究及防控现状[J].南京林业大学学报:自然科学版，2010(5):167-168.

[7] 张建军,张润志,陈京元.松材线虫媒介昆虫种类及其扩散能力[J].浙江林学院学报， 2007(3):350-356.

[8] 中国林业代表团.有山皆绿-韩国林业考察报告[J].中国林业，2006(3A):8-11.

[9] Jin-Cheol Kim，Hyeok Ran Kwon，等.利用杀菌剂防治松萎蔫病[J].南京林业大学学报:自然科学版，2010(5):168-169.

[10] 吴坚,刘跃祥,闫峻,等.日本松材线虫病发生与防治及对我国的启示[J]. 中国森林病虫，2009(1):42-45.

[11] 张锴,梁军,严冬辉,等.中国松材线虫病研究[J].世界林业研究，2010(3):59-63.

[12] 胡学兵.试论我国松材线虫病的治理对策[J].森林病虫通讯，1997(3):30-32.

[13] 潘宏阳.当前我国松材线虫病的治理对策[J].森林病虫通讯，2000(6):44-47.

[14] 李永成,赵宇翔.关于我国松材线虫病治理工作若干问题的思考[J].福建林业科技， 2006(1):96-101.

[15] 杨佐忠.日本松材线虫病治理技术考察[J].四川林业科技，2004(4):28-31.

[16] 黄金水,何学友.我国松材线虫病研究现状及福建省防范对策的探讨[J].福建林业科技，2001(4):12-17.

(文章编校：龚玉子)

ProgressinSouthKorea’sBursaphelenchusxylophilusControllingandIndicationstoHunan

HUANG Xiangdong

(The general station of Forest Disease and Insect Pest Control and Quarantine of Hunan Province, Changsha ,410007, China)

South Korea is a main country of Bursaphelenchus xylophilus in world.Through 20 years of research and controlling，they have had rich management experience and advanced control techniques of Bursaphelenchus xylophilus.This paper introduced the occurrence、controlling situation、controlling technique and research progress of Bursaphelenchus xylophilus in South Korea.Meanwhile，according to the actual situation of Hunan Province，it put forward effective preventive and controlling methods of Bursaphelenchus xylophilus in Hunan Province at present.

South Korea; Bursaphelenchus xylophilus; Controlling; Indication

2013 — 06 — 10

S 763

A

1003 — 5710(2013)05 — 0075 — 03

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2013. 05. 020