清代骈文研究的新创获——评颜建华专著《清代乾嘉骈文研究》

梁颂成

（作者为湖南文理学院教授）

骈文是我国古代一种重要的文学品种，同时也是一种颇受非议的文体样式，长期以来被扣以“形式主义”、“浮艳轻靡”的帽子，而其创作的全盛期魏晋六朝，更被目为“文学误国”的口实。此后的唐宋古文运动、宋代理学文论，更是对之口诛笔伐，骈文便被作为形式主义的代名词而被归入“另册”。实际上，骈文创作在六朝以后并未消歇，且在形式上和内容上都有新变，诸如隋唐骈文、宋四六等，而且人们还注重从理论上进行探讨，出现了“四六话”之类的理论著作。元明时期的骈文创作尽管冷寂，但仍不乏卓有成就的骈文作家。到了清代，骈文出现复兴景象，在创作和理论上都有突出的建树。近年来，随着古代文学研究的不断深入，骈文作为散文研究的分支，越来越受到学界关注，清代骈文尤其如此。更有一批年轻学者以此为博士论文的选题，涌现了一批具有真知灼见的专题论著和论文。颜建华博士的《清代乾嘉骈文研究》，便是此类选题中做得十分成功的一种。大致说来，该书具有如下特点：

视野开阔 角度新颖

颜博士的《清代乾嘉骈文研究》，注意从清代政治、经济、文化、学术背景来探讨乾嘉骈文的发展轨迹，摆脱了就事论事的局狭，在广泛论析乾嘉骈文作家作品的基础上，对乾嘉骈文兴盛的原因、表现形态、地域分布特点、作家群体概况、艺术形式新变等方面，进行了全面、系统、深入的探讨，透辟地揭示了乾嘉骈文与特定政治经济背景、学术文化思潮、社会风俗好尚诸方面的内在联系，清晰地勾勒出其发展演变轨迹，及其骈文复兴的整体风貌。做到“既见树木，也见森林”，从而在这一少有人涉足的领域取得了可喜的成绩。复旦大学章培恒教授的评语说：“这部著作在广泛搜集资料的基础上，专门探讨乾嘉骈文的发展历程及其与外部的种种关系，选题具有开拓创新的重要意义。著作对若干学理问题的探讨较为细致、稳实，不乏真知灼见，对科举考试与乾嘉骈文、乾嘉骈文与幕府的关系等问题的探讨，较之前人的著作（如瞿兑之先生、刘麟生先生的专著）有突破。”

资料丰赡 态度严谨

古代文学领域的研究工作，资料整理与爬梳与其它学科相比远为繁复。要对清代乾嘉骈文进行全面系统的观照，资料的搜集和整理、辨析工作，艰苦程度尤其突出。此外，还需要相当的理论素养。诚如作者《后记》中所说：“研究乾嘉骈文，又有三难：一是材料之多，爬梳困难；二是流派之多，论之难公；三是非兼通汉宋之学、并工骈散文者，又难探其文心，识其精微，容易人云亦云，莫衷一是。”正因为作者对此有清醒的认识，知难而进，故能从文献出发，充分占有材料，做到言之有据，说理透辟，立论可靠。对于研究的对象，作者不偏爱，不偏私，“不虚美，不隐恶”，而是从客观实际出发，对清代骈文发展的成绩做出客观评判。该著从写作完成到正式出版经历八年时间。在博士论文答辩通过之后，作者并没有急于出版，而是根据答辩专家的意见仔细推敲和修改。现在呈现在读者面前的这部著作，既有学术性，也有可读性，这是经过了作者仔细打磨的用心之作。

结构合理，文风朴实

《清代乾嘉骈文研究》截取清代骈文最为繁盛时期即乾嘉骈文作为研究对象，同时又将其置于整个清代骈文发展的大背景下进行考察，探究其源与流、正与变的嬗变轨迹；有整体把控，也有专题和个案分析；有现象描述，也有理论阐释。北京大学廖可斌教授评价说：“颜建华君这本书，首先对清代乾嘉时期骈文的纵向发展，横向作家群落的分布和总体兴盛状况进行了完整描述，然后从乾嘉骈文与政治（朝廷的知识分子政策、科举制度、幕府制度）、经济（江南商业文化）、学术（乾嘉考据学）、其他文学样式和流派（桐城派、阳湖派、戏曲、小说）的相互关系等多个角度，对乾嘉骈文兴盛的原因及因此形成的质的规定性进行辨析，搭建起了乾嘉骈文的整体框架。”在表述上，作者也是字斟句酌，合乎学术规范，语言平易流畅。饶龙隼教授也称本书“行文流畅，得著述之体”；永州市中学语文高级教师成少华亦称其文字：“轻灵自然，智性中蕴涵着感性，好读、耐读、经读。”故此书虽属严谨的学术专著，即使对于一般的有兴趣的读者，读起来也会兴味盎然。

颜博士的论文早就受到学界关注。曾在全国性的散文（骈文）学术会议上交流，引起众多专家注意，从而被相关骈文研究著作征引。其中部分章节诸如《清代女性骈文作家及其创作述略》、《试论清代骈文艺术上的新变》等，也曾作为独立论文在核心期刊发表，也被人大报刊复印资料、中国社会科学网全文转载。该书作为“高校社科文库”著作出版之后，反响很好，以至港台学者连连专函索书。尽管如此，作者并不满足于已有的成绩，在清代骈文研究领域又有新的设想。2011年，以《清代骈文批评文献整理与研究》为题申报国家社科基金课题并获得成功，颜博士在骈文研究领域的最新成果亦将指日可待。