APP下载

波浪在渗透海床上传播的数学模型及其验证

2013-03-20刘忠波孙昭晨房克照

大连理工大学学报 2013年3期
关键词:海床色散波浪

刘忠波,孙昭晨,房克照

(大连理工大学 海岸和近海工程国家重点实验室,辽宁 大连 116024)

0 引 言

波浪是近岸海域重要的水动力因素,准确掌握波况对海岸工程建设有非常重要的现实意义.研究波浪传播变形通常有现场观测、室内物理模型实验或计算机数值模拟等方法,相较而言,数值模拟省时、省费用,但其前提是存在较为合适的波浪数学模型.近年来,作为模拟非线性波浪运动的一类高效的数值模型,Boussinesq类水波方程发展很快[1-3],但是大多模型是在假定海床不透水的情况下给出的,不能直接用来模拟波浪在由砂石、砂砾组成的可渗海床上的传播变形.Cruz等第一个给出了适合渗透海床上的改进型Boussinesq方程[4],该方程由于仅含弱非线性项,难以描述强非线性波浪运动.Hsiao等、Chen 从欧拉方程出发,分别给出具有二阶色散和二阶非线性的高阶Boussinesq方程[5-6],其中Hsiao等也给出了一组以沿深度积分平均速度表达的Boussinesq 方程[5],虽然其含有二阶非线性项,但其色散性与经典Boussinesq方程一致[7],限制了其在较深水域的应用.为了改善该方程的色散性能,刘忠波等增加了二阶色散项[8],并从理论方面分析和讨论了不同参数值下相速度及衰减率的变化.Avgeris等直接在二阶非线性Boussinesq方程中耦合可考虑渗透介质存在时的阻力方程,建立了适用于可渗海床情况的Boussinesq类水波方程,并进行了波浪在可渗潜堤上的数值研究,数值结果表明,这一方式是有效的[9].而这种方法对具有四阶色散精度的Boussinesq方程(适合非渗透情况)是否有效,目前尚未有相关的研究结果发表.本文针对这一问题进行探讨,在文献[1]的基础上,尝试引入Cruz等的动量方程[4],联立组成适用于可渗海床的Boussinesq方程,从理论上分析方程的相速度以及衰减率,进而建立相关数值模型,并利用数值模拟波浪在渗透潜堤和渗透地形上传播变形,最后通过相关实验结果检验该模型的适用程度.

1 基本方程

刘忠波等推导了一组具有四阶色散精度的Boussinesq类水波方程[1],该方程表达如下:

式中:下标t表示变量对时间的偏导数为水平二维偏微分算子,η为波面升高,U为沿水深积分的平均速度,h为静水面以下水深,g为重力加速度.

方程(1)和(2)组成了一组高阶Boussinesq水波方程,但该方程是基于海底不可渗这一假设下给出的,不能应用于可渗海床情况.为了考虑渗透海床对波浪运动产生的影响,须耦合考虑渗透海床内流体运动.具体做法如下:首先保证新建方程的连续方程是守恒的,因此在连续方程中引入n·(hsUs)项(Us为渗透介质中沿水深积分的平均速度,n为孔隙率);其次是需引入渗透介质中流体运动方程,本文采用Cruz等的结果[4];最后在自由水体中的动量方程中需考虑渗透耦合影响,这里也直接采用Cruz等的结果,也就是引入.最终方程具有以下形式:

式中:hb=h+hs,h和hs分别为上层水体的静水深和渗透介质的厚度;β为色散系数,β=1/15;cr=1+cm(1-n),cm为附加质量系数;α=a1+分别为线性阻力系数和非线性阻力系数.方程(3)~(5)组成了一组适合渗透地形的高阶Boussinesq水波方程.

2 理论分析

为了解方程的色散性能,在一维情况下对方程的色散关系进行理论分析.不考虑水深和渗透介质厚度对空间的导数,同时忽略方程中所有非线性项,方程(3)、(4)和(5)可写为

式中:r=hs/h,将(η,u,us)=(η0,u0,us0)ei(kx-ωt)代入上述方程中,可以得到

式 中:A11=-ω;A12=kh;A13=nrkh;A21=gk(1+α1(kh)2+β1(kh)4);A22=-ω(1+(α1+1/3)(kh)2+(β1 +α1/3-1/45)(kh)4);A23=-nrω(kh)2;A31=gk(1+nβr(kh)2/cr);A32=-ω(kh)2/2;A33=-ω(cr+iα/ω)(1+r2(kh)2/3)+nr(kh)2(1+β+iβα/(ωcr)).

只有满足det(A)=0,方程(9)才有非零解,进一步将其与Gu等的色散关系表达式对比[10]:

在保持n=0.5不变的情况下,图1(a)、(b)、(c)分别给出当s=nω/a=0.1,r=0.5,2.0,5.0时本文方程解(利用det(A)=0给出的计算结果)与理论解析解(式(11)计算的结果)的对比.由图1可见:

(1)在不同渗透厚度比情况下,方程的相速度与解析解吻合程度很高,这说明方程具有较好的色散性;对比图1(a)、(b)、(c)发现,当量纲一水深h/L0=1.0 时,随着r的增大,误差也逐渐增大,最大误差为2.5%(图1(c)).而不存在渗透介质时,由方程(1)和方程(2)组成的Boussinesq方程在h/L0=1.0时的最大误差为2%,这反映出渗透介质厚度对相速度的影响相对较小.

图1 模型量纲一相速度、衰减率与线性波浪理论解析解的比较Fig.1 Comparisons of dimensionless phase velocity and damping rate from the model and the linear wave theory

(2)在衰减性方面,r=2.0时,在h/L0<0.6范围内,方程的衰减率与解析解相差不大,超过这一范围后误差迅速增大;而在其他情况下,尤其是r=5.0时,当h/L0超过0.4以后,本文方程的结果与解析解存在较大误差.因此,理论分析表明,方程的衰减率与解析解的误差相对较大,纵观不同渗透厚度比下的情况,其可接受的最大h/L0为0.4.本文渗透方程的最高阶仅为2阶,这应该是导致衰减率对比效果不佳的主要原因.

3 一维数值模型

采用类似刘忠波等的方法[1],对一维情况下的控制方程(3)~(5)进行数值求解.即在非交错网格上离散方程,采用高精度差分格式对方程中的时间和空间导数进行近似,采用三阶Adams-Bashforth预报格式、四阶Adams-Moulton 校正格式进行时间积分.这里也将方程(3)~(5)整理成文献[1]中的格式,具体表达如下:

式中

式中:f(x,t)是内部造波源项,具体表达形式可参见文献[11].

进行时间积分时,预报格式为

校正格式为

求解动量方程时,采用五对角宽带解法[1].而关于时间t求导的项、为增加程序稳定性而采用的滤波技术以及边界消波技术,均采用文献[2]给出的方法.当两次计算的值(3个变量)相对误差均小于0.000 1时,当前迭代结束,否则,重新利用式(18)~(20)进行校正计算,主要计算流程见图2.

图2 计算流程示意图Fig.2 The schematic diagram of calculation flow chart

4 数值验证

Hsiao等进行了波浪在渗透潜堤上传播变形的实验[5].实验中,前坡坡度为1∶8.89,而后坡坡度为1∶5.93,最大水深为0.175m,三角形潜堤上最小水深为0.04m,潜堤由直径约为1.9cm的石子组成,石子间孔隙率n=0.42;实验中的波周期为1s,波高为2.7cm.计算中,采用Hsiao给出的参数值:α1=5.83s-1,α2=58.85m,时间步长0.01s,空间步长为0.02m.

数值结果与实验结果的对比见图3,由图可见,当不考虑渗透作用时(文献[1]数值模拟结果),在x=10.8 m 处及以后,出现较大的误差;随着渗透作用的进一步积累,数值结果与实验结果的相位差越来越大,而且波幅也存在较大差异.采用本文模型模拟时,在大多位置处,二者在相位和幅值上均较为吻合.而在个别位置处,如x=11.4m 处相位开始出现一定的误差,且幅值上也存在一定差异,所计算的结果比实验结果偏小.总之,对比计算结果可知,本文模型计算结果与实验结果的吻合程度更佳,这说明多引入一个动量方程来适应渗透介质的影响的做法是有效的.

图3 数值计算的波面升高与实验结果的比较Fig.3 Comparisons of the computed surface elevation and experimental results

为进一步验证模型的适用性,以Sawaragi等的实验数据验证本文模型[12].实验中的水槽长30 m,宽0.7 m,高0.9 m.水槽中铺设一段长3.5 m,厚0.15m 的平底粗颗粒海床,泥沙颗粒粒径采用了1.8cm 和3.07cm 两种,海床上的水深为0.15m.本文选取入射波高Hi为3.58cm,周期T=1.0s,孔 隙 率n为0.4 进 行 数 值 模 拟.Karunarathna等曾采用该实验数据对Navier-Stokes数学模型进行验证[13],实验数据取自Karunarathna和Lin的文献.数值模拟结果与实验数据的比较见图4,由图可见,数值结果(波高)沿波浪传播方向存在一定的震荡,但整体来看,与实验数据的吻合程度良好,这反映出本文模型也能较好地模拟波浪在渗透海床上的传播变形.

图4 渗透海床上波浪衰减的数值结果与实验结果的比较(T=1.0s)Fig.4 Comparison of numerical results against experimental data for the wave damping over porous seabed(T =1.0s)

5 结 论

在一组具有四阶色散精度的Boussinesq 方程基础上,直接耦合Cruz等导出的渗透介质中流体的动量方程,构建了一组新的方程.理论分析了方程的相速度和衰减率,并与解析解进行了对比,结果表明该方程可期望用于模拟波浪在渗透地形上的传播变形;进一步在非交错网格下对方程的一维形式进行离散,建立了基于有限差分法的数值模型,利用数值模型模拟了波浪在渗透地形上的传播变形,并将计算结果与实验结果进行了对比,二者的吻合程度较高.这也从侧面反映出本文的改进方法是有效的,为非渗透地形下的其他Boussinesq类方程扩展为适用于渗透海床情况提供了重要参考.

[1] 刘忠波,邹志利,孙昭晨.加强的适合复杂地形的水波方程及其一维数值模型验证[J].海洋学报,2008,30(3):117-125.LIU Zhong-bo,ZOU Zhi-li,SUN Zhao-chen.Enhanced Boussinesq equations for rapidly varying topographies and their one-dimensional numerical validation [J].Acta Oceanologica Sinica,2008,30(3):117-125.(in Chinese)

[2] Kirby J T.Boussinesq models and applications to nearshore wave propagation,surf zone processes and wave-induced currents [M]// Advances in Coastal Engineering.New York:Elsevier Science,2002:1-41.

[3] Madsen P A,Fuhrman D R.High-order Boussinesq-type modeling of nonlinear wave phenomena in deep and shallow water[M]//Advances in Numerical Simulation of Nonlinear Water Waves.Singapore:World Scientific Publishing Co.Pte.Ltd.,2010:245-285.

[4] Cruz E C,Isobe M,Watanabe A.Boussinesq equations for wave transformation on porous beds[J].Coastal Engineering,1997,30:125-156.

[5] Hsiao S,Liu P L F,Chen Y,et al.Nonlinear water waves propagating over a permeable bed[J].Proceedings of Royal Society,London A,2002,458:1291-1322.

[6] Chen Q.Fully nonlinear Boussinesq-type equations for waves and currents over porous beds [J].Journal of Engineering Mechanics,2006,132(2):220-230.

[7] Peregrine D H.Long waves on a beach[J].Journal of Fluid Mechanics,1967,27(4):815-827.

[8] 刘忠波,孙昭晨.波浪在渗透海床上传播的数学模型[J].中国科技论文在线,2011,6(5):374-379.LIU Zhong-bo,SUN Zhao-chen.Wave propagating model over a porous seabed [J].China Science Paper,2011,6(5):374-379.(in Chinese)

[9] Avgeris I,Karambas T V,Prinos P.Boussinesq modeling of wave interaction with porous submerged breakwaters [C] // Proceedings of 29th International Conference on Coastal Engineering.Lisbon:ASCE,2004:604-616.

[10] Gu Z,Wang H.Gravity waves over porous bottoms[J].Coastal Engineering,1991,15:497-524.

[11] Gobbi M F,Kirby J T.Wave evolution over submerged sills:Tests of a high-order Boussinesq model[J].Coastal Engineering,1999,37:57-96.

[12] Sawaragi T,Deguchi I.Waves on permeable layers[C]//Proceedings of 23rd Conference on Coastal Engineering.Venice:ASCE,1992:1531-1544.

[13] Karunarathna S,Lin P.Numerical simulation of wave damping over porous seabeds[J].Coastal Engineering,2006,53:845-855.

猜你喜欢

海床色散波浪
“光的折射”“光的色散”知识巩固
“光的折射”“光的色散”知识巩固
波浪谷和波浪岩
“光的折射”“光的色散”知识巩固
波浪谷随想
『光的折射』『光的色散』随堂练
去看神奇波浪谷
波流耦合作用下双层砂质海床累积液化特征数值分析❋
波致砂土海床剪切与液化破坏特征对比研究❋
近50年来杭州湾七姊八妹列岛海域海床演变分析