APP下载

32例慢性肺源性心脏病患者的临床疗效观察

2013-03-10周树龙

中国继续医学教育 2013年2期
关键词:参麦肺源贝沙坦

周树龙

32例慢性肺源性心脏病患者的临床疗效观察

周树龙

目的 探究采用不同方式治疗肺源性心脏病的的疗效, 得到更有效的治疗方法。方法 选择2013年1月~2013年5月期间来本院就诊的32例慢性肺心病患者, 随机分成试验1组和试验2组, 试验1组在基础治疗的前提下再注射参麦注射液进行治疗, 试验2组在基础治疗的前提下配合口服厄贝沙坦来治疗, 用药剂量为150 mg/次, 1次/d。结果 试验1组治疗后的总有效率为87.5%, 试验2组为90.74%, 说明厄贝沙坦对慢性肺心病的效果比参麦注射液好。结论 在临床上慢性病的治疗适应证同时满足厄贝沙坦和参麦时, 应该选用厄贝沙坦进行治疗, 即厄贝沙坦治疗慢性肺心病应在临床上推广使用。

肺心病;厄贝沙坦;参麦注射液

很多肺部疾病导致患者出现右心衰竭心脏病称为慢性肺心病[1]。患者会出现出现消化系统症状(如消化不良)和循环系统症状(如下肢水肿等)。因心脏和肺的功能衰竭, 影响了患者正常的生活, 为了提高患者的治疗效果, 减少肺心病的病死率, 对慢性肺心病治疗方法的研究, 一直是热点问题。抚松县泉阳林区医院采用厄贝沙坦和参麦注射液进行治疗,比较其效果, 过程和结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2013年1月~2013年5月期间来本院就诊的32例慢性肺心病患者, 随机分成试验1组和试验2组, 每组16人。试验1组16例患者中有9例男性, 7例女性;年龄在59~79岁, 平均年龄是67.25岁;试验2组16例患者中有10例男性, 6例女性, 年龄在58~81岁, 平均年龄是66.92岁。两组患者在年龄、病程、病情及心肺功能等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05) 。

1.2 方法 为了具有可比性, 两组患者接受的常规治疗和护理质量都相同:吸氧、药物止咳、辅助化痰、强心治疗和抗感染治疗等[2]。试验1组在常规基础上给予125 ml 5% 的葡萄糖注射液中加入参麦注射液 20 ml, 静脉滴注, 2次/d。两周为 1 个疗程。试验2组中慢性肺心病患者在常规基础上配合口服厄贝沙坦进行治疗, 用药剂量为150 mg/次, 1次/d。两周为一个疗程。两组患者经过两周的治疗之后, 比较其临床治疗效果。

1.3 疗效的判断标准 显效:慢性肺心病患者用药3.5 h以后, 心脏衰竭症状逐渐恢复或基本消失, 改善了心功能, 呼吸困难消失, 心率明显下降, 肺部啰音和下肢水肿症状消失;有效:患者治疗8 d后, 心脏症状逐渐消失, 出现好转, 心功能部分改善;无效:治疗12~14 d后, 慢性肺心病患者的综合症状几乎没有变化或者有所加重。

1.4 统计学方法 选用统计学软件SPSS17.0进行数据处理和描述性分析, 以α=0.05为检验标准, 本次选用卡方检验和t检验对两组间治疗效果进行检验分析, P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

经过不同的治疗, 试验2组的显效人数和总有效率都高于试验1组, 都没有出现死亡病例。使用口服厄贝沙坦治疗和注射参麦治疗的临床效果详见表1。

3 讨论

引起慢性肺心病的病因, 常见的是肺慢性疾病导致的肺部血管壁增厚、并发狭窄严重时闭塞。随着肺部因病灶侵犯毛细血管床逐渐减少, 肺动脉长期处于高压状态, 最终导致心功能不全出现[3]。参麦是中成药, 主要成分是人参皂甙以及麦冬皂甙[4]。现代药理研究表明, 参麦注射液可以使冠状动脉的供血增加, 可以降低动脉血液的黏度, 还可以改善微循环。厄贝沙坦是选择性的ANGⅡ受体拮抗剂, 它的药效作用原理是:依靠选择性的ANGⅡ受体的部分受体进行治疗。

经过本次综合试验可以得出, 厄贝沙坦对慢性肺心病的效果比参麦注射液好, 所以在临床上慢性病的治疗适应证同时满足厄贝沙坦和参麦时, 首选厄贝沙坦进行治疗, 即厄贝沙坦治疗慢性肺心病应在临床上推广使用。

[1]王风萍.49例慢性肺源性心脏病患者的护理探讨中国医学创新, 2013(10):65-66.

[2]张煜.BiPAP呼吸机治疗慢性肺源性心脏病的疗效观察青岛医药卫生, 2013,45(4):260-261.

[3]黄良顺.厄贝沙坦用于改善慢性肺源性心脏病患者合并心力衰竭、房颤的临床疗效及安全性中国卫生产业, 2013,43(2):78-79.

[4]左艳.慢性肺源性心脏病患者的病理分析, 中国医药指南, 2013,11(12):713-714.

R256.2

B

1674-9308(2013)02-0017-02

10.3969/J.ISSN.1674-9308.2013.02.007

134505 吉林省白山市抚松县泉阳林区医院

表1 两组患者用不同方法治疗后治疗效果比较[n(%), %]

注:两组比较P<0.05

组别 n 显效 有效 无效 总有效率(%)试验1组 16 6(37.5) 8(50.0) 2(12.5) 87.5试验2组 16 12(75.0) 3(18.7) 1(0.08) 91.89

猜你喜欢

参麦肺源贝沙坦
陈朝金教授运用养心汤加减治疗慢性肺源性心脏病经验
低分子肝素钙治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭伴2型呼吸衰竭患者的临床疗效
厄贝沙坦氢氯噻嗪片在高血压临床治疗中的应用及不良反应状况
Effects of Shenmai Injection (参麦注射液) Combined with Meglumine Adenosine Cyclophosphate Injection on Cardiac Function and Peripheral Serum Levels of TNF-α,TGF-β1 and IFN-γ in Patients with Viral Myocarditis
HPLC-ELSD法同时测定参麦止嗽糖浆中8种成分
硝苯地平联合厄贝沙坦治疗轻中度高血压的临床疗效
蒙西医结合治疗慢性肺源性心脏病发作期66例临床观察
厄贝沙坦辅以非洛地平治疗糖尿病合并高血压25例疗效分析
参麦注射液治疗扩张型心肌病心力衰竭的效果探讨
参麦注射液联合CAG方案治疗老年急性白血病39例