基于电阻型频率选择表面的超宽带紧耦合阵列
2013-03-05胡志慧姜永华
胡志慧 姜永华 凌 祥,2
(1.海军航空工程学院电子信息工程系,山东 烟台264001;2.海军装备研究院,上海200436)
引 言
超宽带雷达具有带宽宽、成像分辨率高、近距离盲区小、截获概率低、反隐身性强等优点,已在制导、预警、电子对抗等平台中获得了应用.传统超宽带天线如螺旋天线、蝴蝶结天线、单极子天线等[1-2]安装于这些平台时,受背面接地板(Ground Plane,GP)的影响,其阻抗带宽会变窄或者出现多个频带;Vivaldi天线、兔耳形天线等由于不是平面天线,其纵向尺寸一般为波长的数倍到数十倍[3-4],天线体积比较大,在尺寸要求严格的情况下难以满足要求.此外,当采用这些天线单元组成传统超宽带天线阵列时,受单元间互耦的影响其阻抗带宽及辐射特性都会恶化.
近年来,紧耦合天线阵列(Tightly Coupled Array,TCA)已在超宽带小型化天线中得到了应用[5-6].与传统超宽带天线阵列不同,这种阵列通过紧密地排列天线单元来增加单元间的耦合,在背面加GP时,仍能实现超宽带与小型化.Munk在文献[7]中最早采用交指型偶极子天线单元设计了TCA,实现了4.5∶1的阻抗带宽,并在文献[8]采用该阵列设计了超宽带相控阵天线,通过多层介质加载实现了9∶1的阻抗带宽.Volakis等人[9-12]对TCA做了进一步深入研究,利用相互交错的矩形螺旋天线单元设计了TCA,并提出了其等效电路模型,在无介质加载时可实现10∶1的阻抗带宽.Moulder等人在文献[13]中提出了利用电阻型频率选择表面(Resistive Frequency Selective Surface,RFSS)提高TCA阻抗带宽的方法,通过加载方环形实现了14.2∶1的阻抗带宽,但并未对天线阵列扫描时的驻波系数及方向图进行分析.国内有关TCA的研究较少,电子科技大学杨仕文教授[14]采用八边形环状天线单元设计了TCA,可实现4.4∶1的阻抗带宽.
尽管TCA可以实现超宽带与小型化,但是由于背面GP的影响,当TCA与GP之间距离为半波长时,TCA会出现短路点,严重影响了其阻抗带宽.针对这一问题,设计了一种基于RFSS的超宽带TCA,详细分析了RFSS对天线阻抗带宽及辐射特性的影响,并对TCA的扫描特性进行了分析.该天线阵列通过在TCA与GP之间加载开口谐振环结构的RFSS,抑制了TCA的短路点,显著增加了其阻抗带宽.该TCA不仅具有超宽带特性,而且体积小、易于共形安装,在超宽带小型化有源相控阵天线[15-16]中有良好应用前景.
1 TCA的原理
TCA是基于电流面[17]理论设计的,其概念可以用紧耦合偶极子天线阵列来描述,其结构示意图及等效电路如图1(a)所示.天线阵列周期为d,距GP高度为h,与传统天线阵列不同,TCA天线单元间距很小,因此在末端会产生很强的耦合电容C.假设偶极子天线单元的等效电感为L,长度为h的短路传输线特性阻抗ZGP=jη0tan(2πh/λ),则天线单元的输入阻抗Zin=jωL+1/(jωC)+η0∥ZGP,其中η0=120πΩ为自由空间波阻抗.由于在低频段(h<λ/4),相邻天线单元间的强耦合电容C可补偿由GP产生的感性电抗ZGP,因此可以保持其输入阻抗相位在很宽的频带内变化较小,最终实现超宽带及小型化.如图1(b)所示,在无任何加载时可实现4.5︰1(2.1~9.5GHz)的阻抗带宽.
图1 紧耦合偶极子天线阵列
2 开口谐振环结构的RFSS设计
开口谢振环结构的RFSS单元如图2所示,由电阻膜、介质基片及GP构成.图2中,开口谐振环为电阻膜,方阻为RS,外环长度S1=9.8mm,内环长度S2=7.4mm,宽度均为S3=0.6mm,开口宽度S4=0.6mm,离GP距离h1=5.5mm,采用Rogers RO4003作为其介质基片,介电常数εr1=3.38,基片厚度t1=0.508mm.利用电磁仿真软件CST2011对其进行了仿真计算,其中周期d=10.1 mm,Rs=33Ω,仿真结果如图3所示.从图3可以看出,当入射角小于30°时,其反射系数在5~19 GHz之间均小于0.5.由此表明该开口谐振环结构的RFSS可以在很宽的频带内有效减小背面接地板的反射,可以用在超宽带天线设计中,以减小GP对阻抗带宽的影响[18].
图2 开口谐振环结构的RFSS
图3 反射系数
3 基于RFSS的TCA设计与分析
由公式ZGP=jη0tan(2πh/λ)知,当TCA与接地板之间的距离h=λ/2时,ZGP=0,TCA在fmax=c/2h处短路,从而限制了TCA的阻抗带宽.由于RFSS可以减小接地板的反射,可以将RFSS放置于TCA与GP之间,避免其短路点,增加其阻抗带宽.
3.1 基于RFSS的TCA设计
TCA天线单元如图4(a)所示,其周期为d,由蝴蝶结天线单元、开环谐振环结构的RFSS、宽角匹配层及GP四部分构成.蝴蝶结天线单元长度及宽度均为la,馈电间距为ga,天线单元离GP高度为h,印制于RO4003介质基片上,介电常数εr=3.38,基片厚度t=0.254mm.十字型宽角匹配层长度为lf,宽度为wf,间距为gf,采用RO5880作为其介质基片,介电常数εr2=2.2,基片厚度t2=4 mm.开环谐振结构的RFSS放置于天线与GP之间,离GP距离为h1.天线单元等效电路如图4(b)所示,开口谐振环结构的RFSS可等效为电阻R及电抗Xr,宽角匹配层等效为电抗Xf,蝴蝶结天线单元等效为电感L,相邻单元耦合电容为C,天线下侧阻抗ZGP=η0(1+Γ)/(1-Γ),其中,Γ为RFSS的反射系数,因此输入阻抗Zin=j wL+1/(j wC)+ZGP∥η0∥j Xf.
图4 基于RFSS的TCA天线单元
3.2 影响天线性能的各参数分析
TCA是由大量排列紧密的天线单元构成的阵列,因此可以假设其处于无限大周期结构中,采用电磁仿真软件CST Microwave Studio 2011的频域求解器,通过设置周期边界条件对上述天线模型进行了仿真分析,天线单元由离散端口馈电.基于RFSS的TCA涉及参数较多,由等效电路4(b)知,当天线单元结构及其与GP之间的距离h一定时,对阻抗带宽影响较大的参数主要包括电阻膜方阻为Rs及天线单元间间距de(de=d-la),各参数变化时TCA的驻波系数如图5所示.由图5(a)可知:当参数Rs值较大时,天线驻波系数在中间频段较大,其阻抗带宽被分为两个频带;当参数Rs值较小时,天线驻波系数在低频段及高频段都较大.由此可知,电阻膜方阻Rs对天线阻抗带宽有很大影响,因此天线要获得宽带特性,必须对其进行合理选择.由图5(b)可知,随着参数de值增加,天线驻波系数增大,阻抗带宽变窄.这是由于当de增加时,相邻天线单元末端的耦合电容变小,从而不能补偿由接地板产生的感性电抗ZGP.
图5 参数变化时天线驻波系数
为使天线的性能达到最佳,在上述仿真分析的基础上,对影响天线阻抗带宽的各参数进行综合优化后,得到了天线单元的参数值,其中Rs=50Ω,其它参数值如表1所示.
表1 天线单元尺寸 单位:mm
4 仿真结果分析
4.1 TCA未扫描时特性分析
基于上述单元的10×10天线阵列模型如图6所示,其整体尺寸为101mm×101mm×14mm.
图6 10×10天线阵列模型
为分析RFSS对阻抗带宽的影响,分别针对TCA在加载开口谐振环结构的RFSS、无任何加载以及文献[19]提出的加载磁介质三种不同情况下的驻波系数进行了比较.由图7可知:当TCA与GP之间无任何加载时,天线阵列在10.7GHz处短路,与fmax=c/2h相对应,在该频点其驻波系数远大于2,天线阻抗带宽分为两个频带.当TCA及GP之间加载磁介质时,在10.7GHz处的短路点得到抑制,其阻抗带宽得到一定提高,可达7.7︰1(1.8~13.8 GHz),但在高频段其驻波系数仍较大,阻抗带宽仍受到一定限制.当TCA及GP之间加载开口谐振环结构的RFSS后,与文献[19]中加载磁介质方法相比,其阻抗带宽得到显著提高,可达12.8︰1(1.5~19.2GHz),这是由于RFSS可以减小接地板反射,并且由图4(b)等效电路知,加载RFSS后,由于电阻R的影响,其输入阻抗的相位变化更加平缓,因此,加载RFSS后,可以抑制天线短路点,进一步增加TCA阻抗带宽.
图7 加载及未加载RFSS的仿真结果
10×10天线阵列的增益如图8所示.由图可知:在未加载RFSS时,天线阵列在10.7GHz处增益急剧下降,为-28dB;在加载开口谐振环结构的RFSS后,在该频点附近天线阵列增益明显增加,为20dB.随着频率增加,天线增益逐渐增大,其最大增益为23.5dB.此外,由于RFSS加入了损耗,在其它频段上天线阵列增益降低0.5~2.8dB.
图8 加载及未加载RFSS的仿真结果
图9 未加载时天线阵列方向图
图10 加载RFSS时天线阵列方向图
天线阵列在无任何加载及加载RFSS时的归一化E面及H面方向图分别如图9、10所示.当天线阵列工作在10.7GHz时,由图9(b)可知,无任何加载时,由于天线阵列在该频点短路,加在天线单元上的发射信号几乎全被反射回来,使得天线方向图在主瓣方向上出现很深凹口;由图10(b)可知,加载RFSS后,天线阵列方向图得到明显改善,其主瓣方向上增益明显增加,E面及H面的主瓣宽度均为14.2°,副瓣电平均低于-13dB.当天线阵列工作在1.5GHz时,由图9(a)及10(a)可知,RFSS对阵列辐射性能影响较小,其E面主瓣宽度在加载与未加载RFSS时均为60°,H面主瓣宽度均为65°.当天线阵列工作在19.2GHz时,由图9(c)及10(c)可知,加载RFSS与未加载RFSS其E面及H面方向图变化比较小,其E面及H面主瓣宽度均为8°,副瓣电平均低于-12dB.由此表明,加载RFSS后,天线阵列在整个阻抗带宽内其辐射方向图均比较稳定.
4.2 TCA扫描时特性分析
当TCA进行相位扫描时,其驻波系数会随着扫描角的变化而起伏,如图11(a)所示.当天线扫描角为0°时,天线阻抗带宽为1.5~19.2GHz;随着扫描角增大,天线阵列驻波系数在高频段增大,阻抗带宽明显变窄,当天线扫描角为30°时,阻抗带宽为1.8~16GHz,因此,在±30°扫描范围内,TCA可满足8.9∶1的阻抗带宽.天线阵列增益随扫描角变化如图11(b)所示,随着扫描角增大,在1.8~16GHz范围内,天线增益降低0.2~1.5dB.
图11 TCA扫描时驻波及增益
10×10天线阵列在扫描角为0°、±10°、±20°、±30°时,其E面及H面主极化与交叉极化方向图如图12及13所示,分别对应工作频率为10.7GHz及16GHz.由图可知:在10.7GHz时,随着扫描角增大,主瓣宽度由14.2°增大到16.6°,E面副瓣电平低于-13dB,交叉极化电平低于-48dB;H面副瓣电平低于-10.8dB,交叉极化电平低于-42dB.在16GHz时,随着扫描角增大,主瓣宽度由9.1°增大到10.8°,E面副瓣电平低于-10.4dB,交叉极化电平低于-46dB;H面副瓣电平低于-10.2dB,交叉极化电平低于-47dB.由此表明,加载RFSS后,在±30°扫描范围内,天线阵列的副瓣电平低于-10.2dB,交叉极化电平低于-42dB.
图12 扫描时E面扫描方向图
图13 扫描时H面扫描方向图
5 结 论
设计了一种基于RFSS的小型化超宽带TCA,详细分析了RFSS对阻抗带宽及辐射特性的影响,并对TCA的扫描特性进行了分析,该阵列采用相互具有很强耦合的蝴蝶结天线作为其辐射单元,通过在TCA与GP之间加载开口谐振环结构的RFSS,抑制了TCA短路点,显著增加了其阻抗带宽.仿真结果表明,在未加载RFSS时TCA在10.7GHz处短路,天线阻抗带宽分为两个频带;在加载RFSS后,TCA阻抗带宽可达12.8︰1(1.5~19.2GHz),在±30°扫描范围内可实现8.9︰1(1.8~16GHz)阻抗带宽,在整个频带内,TCA辐射方向图都比较稳定,其副瓣电平均低于为-10.2dB,交叉极化电平低于为-42dB;由于RFSS加入了损耗,天线阵列增益降低0.5~2.8dB.该TCA不仅具有超宽带特性,而且体积小、易于共形安装,在超宽带小型化有源相控阵天线中有良好应用前景.
[1]钟顺时,梁仙灵,延晓荣.超宽带平面天线技术[J].电波科学学报,2007,22(2):308-315.ZHONG Shunshi,LIANG Xianling,YAN Xiaorong.UWB planar antenna technology[J].Chinese Journal of Radio Science,2007,22(2):308-315.(in Chinese)
[2]钱祖平,周 锋,彭 川,等.一种小型平面超宽带天线的设计与实现[J].电波科学学报,2010,25(5):920-924.QIAN Zuping,ZHOU Feng,PENG Chuan,et al.Design and realization of compact planar ultra-wideband antenna[J].Chinese Journal of Radio Science,2010,25(5):920-924.(in Chinese)
[3]梁志伟,夏琛海,牛宝君.低剖面渐变槽线天线单元设计[J].微波学报,2012,28(3):73-76.LIANG Zhiwei,XIA Chenha,NIU Baojun.Low profile design of tapered slot antenna element[J].Journal of Microwaves,2012,28(3):73-76.(in Chinese)
[4]吴锋涛,袁乃昌,张 伟,等.超宽带平面渐变开槽印刷天线阵的实验研究[J].电波科学学报,2007,22(3):538-540.WU Fengtao,YUAN Naichang,ZHANG Wei,et al.Experiment research on UWB planar tapered slot printed antenna[J].Chinese Journal of Radio Science,2007,22(3):538-540.(in Chinese)
[5]HOLL S S,VOUVAKIS M N.The planar ultra-wideband modular antenna array[J].IEEE Trans on Anten-nas and Propagation,2012,60(1):130-140.
[6]HOLL S S,SCHAUBERT D H,VOUVAKIS M N.A 7~21GHz dual-polarized planar ultra-wideband modular antenna array[J].IEEE Trans on Antennas and Propagation,2012,60(10):4589-4599.
[7]MUNK B A.Finite Antenna Arrays and FSS[M].New York:Wiley,2003:181-213.
[8]MUNK B A,TAYLOR R,DURHAM T,et al.A lowprofile broadband phased array antenna[C]//Proc of Antennas and Propagation Society International Symposium.Columbus:IEEE Press,2003,2:448-451.
[9]TZANIDIS I,SERTEL K,VOLAKIS J L.Interwoven spiral array with a 10:1bandwidth on a ground plane[J].IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters,2011,10:115-118.
[10]VOLAKIS J L,SERTEL K.Narrowband and wideband metamaterial antennas based on degenerate band edge and magnetic photonic crystals[J].IEEE Proceedings,2011,99(10):1732-1745.
[11]ALWAN E A,SERTEL K,VOLAKIS J L.A simple equivalent circuit model for ultra-wideband coupled arrays[J].IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters,2011,11:117-120.
[12]TZANIDIS I,SERTEL K,VOLAKIS J L.Characteristic excitation taper for ultrawideband tightly coupled antenna arrays[J].IEEE Trans on Antennas and Propagation,2012,58(11):1777-1784.
[13]MOULDER W F,SERTEL K,VOLAKIS J L.Superstrate-enhanced ultrawideband tightly coupled array with resistive FSS[J].IEEE Trans on Antennas and Propagation,2012,60(9):4166-4172.
[14]CHEN Y,YANG S,NIE Z.A novel wideband antenna array with tightly coupled octagonal ring elements[J].Progress In Electromagnetics Research,2012,124:55-70.
[15]凌 祥,姜永华,高伟亮,等.非线性有源天线阵波束扫描技术研究[J].微波学报,2009,25(1):8-12.LING Xiang,JIANG Yonghua,GAO Weilaing,et al.Beam scanning techniques of nonlinear active integrated antenna array[J].Journal of Microwaves,2009,25(1):8-12.(in Chinese)
[16]凌 祥,姜永华,高伟亮,等.非线性有源天线阵接收技术研究[J].微波学报,2010,26(4):42-46.LING Xiang,JIANG Yonghua,GAO Weilaing,et al.Receive techniques of nonlinear active integrated antenna array[J].Journal of Microwaves,2010,26(4):42-46.(in Chinese)
[17]WHEELER H A.Simple relations derived from a phased-array antenna made of an infinite current sheet[J].IEEE Trans on Antennas and Propagation,1965,13:506-514.
[18]EREDMLI Y E,SERTEL K,VOLAKIS J L.Frequency selective surfaces to enhance performance of broadband reconfigurable arrays[J].IEEE Trans on Antennas and Propagation,2002,50(12):1716-1724.
[19]KASEMODEL J A.Low-profile ferrite loaded UWB tightly coupled dipole array[C]//International Symposium on Antennas and Propagation.Spokane:IEEE Press,2011,3:1973-1975.