能源转型的考问

○ 文/陈卫东

工业革命以来，人类已经经历了两次大的能源转型。第一次是从薪柴转向煤炭，第二次是从煤炭转型石油。这两次能源转型有两个显著的共同特征。

首先是技术进步的推动，蒸汽机的发明开启了能源的煤炭时代；现代石油工业、内燃机和现代汽车工业是石油成为了工业的血液，能源进入了石油时代。

其次，能源演进的方向是从单位能源密度低的资源向能源密度高的资源转移。煤炭的能源密度高于薪柴，石油的能源密度高于煤炭，新能源比旧能源更易运输储存，使用效率更高，同时污染排放也更低。

进入21世纪，能源演变出现的一个显著变化就是以天然气为桥梁的低碳多元能源的快速崛起。随着LNG技术的广泛应用，尤其是美国页岩气革命的出现，多家权威机构预测能源将进入“天然气的黄金时代”。

目前，还不好下结论去认定这就是能源未来发展的方向。LNG是能源密度最高的天然气，但LNG的能源密度仍低于汽油柴油等石油产品。风能太阳能的能源密度则更低。以天然气为桥梁的低碳多元能源比例增加，表明能源演变发生逆转，正在从高密度向低密度转移，能源的低密度与低碳成正比。

在欧洲，天然气已取代煤炭在一次能源结构中位居第二。在美国，非常规油气的革命正在促使全球能源格局发生重大改变。英国之所以能够摆脱“雾都”的帽子，很重要的一个原因是天然气消费比重逐步提高，正是1952年那个严重雾霾冬天的悲惨事件开启了英国乃至欧洲的能源结构转型。也正是美国的页岩气革命，使得美国气电的比例近几年快速攀升，从而温室气体排放大幅下降。世界的经验告诉我们，空气污染治理和减少温室气体排放的关键是能源结构的调整。

能源转型的背后有诸多动力，最重要的驱动力是经济全球化、技术进步和低碳道德化。

不同的社会历史发展阶段不仅有着与之相适应的能源结构，而且一定有着与之相适应的道德价值体系的支撑。“低碳生活”就是当今几乎无节制的能源消费现实的“道德约束”。现在没有一个国家敢说“为了国家的发展，我不准备减少排放”。可以说“低碳道德化”高地已经建立起来了。在这方面，欧洲做得最好。他们现时的能源结构中煤炭只有15%，却还在呼吁低碳。

中国能源资源的现实是富煤少油缺气。现时我国能源结构中70%是煤炭，18%是石油，5%是天然气。现在我们是第一大能源消费大国，也是第一大温室气体排放大国，可见中国减排压力之大。我不认为“低碳道德化”是发达国家的“阴谋”。“低碳”对大家都有实实在在的好处，没有人愿意一天到晚都生活在“雾霾月”的环境中吧？

不可否认中国是个发展中的大国，才刚刚进入“小康”。发展的追求、资源的制约，同时在跨越工业化、全球化、信息化数个重大的社会时代，中国面临的问题前无古人。在全球能源转型的大环境中，中国能源转型不仅中国民众极为关注，而且全世界都在关注。中国能源转型不能完成，全球能源转型就不可能完成。能源转型首先受惠的是中国人民，至少我们可以少受“雾霾”之毒，拥有“美好”家园。这不仅是个经济问题，而且“低碳道德化”是现时人类社会认同的一项基本利益。我们没有任何理由反对或游离其外。它在考问着每一个人的良知。

中国人均能源消费已达到世界的平均水平，显而易见，能源消费还在快速增长的历史阶段，增加消费与减少排放是一对很难调和的矛盾。调整中国的能源结构，快速增加天然气的比重不仅有供给的问题，而且有增加消费成本、增加制约的问题。中国的能源转型不仅考问我们的良心，而且考问我们的智慧以及对自己的人民、对世界的责任。