移动模架施工桥梁安全分析
2013-01-11刘炎
刘 炎
(无锡市政设计研究院有限公司,江苏无锡 214072)
1 概述
移动模架造桥机技术是当今最主要的建桥方法之一。它以钢桁架或钢箱梁为主要承重结构,是一种自带模板、利用模架梁支承模板、通过自身动力系统进行移位、对混凝土桥梁进行逐孔原位现场浇注的先进工程设备。该系统具有周转次数多,施工周期短,施工安全可靠,现场文明简洁,不受场地限制,不需要中断桥下交通等特点,在深沟峡谷、场地狭窄等恶劣条件下施工具有很强的竞争力。
G045线果子沟大桥山坡展线桥为预应力混凝土连续箱梁特大桥,桥跨布置为[6×(4×40)+3×40+3×38]m,全长1194 m。桥址处于天山腹地,山岭重丘区,地形起伏大。经过经济技术对比,该桥采用移动模架技术施工。其施工步骤如下:
(1)首先,移动模架安装完毕后,在中墩和后墩墩顶分别设置一个提升架,整体提升移动模架到制梁位。由于提升点偏位,以及对孔偏差等的影响,使得墩顶有一定的水平力。
(2)其次,进行上部箱梁浇注。在浇注过程当中,理论上对桥墩不会产生水平力。从实际情况分析,在浇注前,仅模架自重作用在千斤顶上;开始浇注后,随着混凝土的不断浇注,上部重量逐渐增加,下滑力增大,千斤顶顶面对模架主梁的静摩擦力也随之调整增大。由于混凝土重量增加速度较快,在静摩擦力调整时,可能会出现微小滑动,对墩顶产生水平力。另外,浇注过程中泵管的振动也可能造成桥墩的偏位。
(3)最后,在托架和箱梁的支撑下,移动模架向前平移一孔,进行下一个循环的施工。移动过程中,不断重复的顶推力将对墩顶产生水平力。
由于各施工阶段产生的墩顶水平力将影响到下部墩身、桩基的安全问题,所以本文对以下三个施工阶段进行分析计算:
(1)移动模架提升;
(2)上部箱梁浇注;
(3)移动模架平移。
2 移动模架提升
根据施工单位提供的模架提升方法,提升共分为水平提升和倾斜提升两个主要步骤(见图1、图2)。模架提升过程中,共设中墩和后墩两部提升架。后支点的两个提升吊点在墩中心线两侧,且偏心距离相同,因此仅对中墩(27号墩)进行计算。
图1 模架水平提升示意图(单位:m)
图2 模架倾斜提升示意图(单位:m)
2.1 墩顶偏位计算
2.1.1 步骤一:水平提升
墩身纵向刚度为:K1=81310 kN
墩顶位移:
27号墩反力:2001+1720=3721(kN)
当模架水平提升到28号墩墩顶时,考虑正负1 cm的对孔偏差。
吊索计算长度:L=4.961 m
墩身纵向刚度:K2=2049 kN/m
墩顶最小位移:u2=F1/K2=-0.0037(m)
最大位移:u3=F2/K2=0.0037(m)
水平提升至墩顶,墩顶的最小位移为:
0.0148-0.0037=0.0112(m)
最大位移为:0.0148+0.0037=0.0185(m)
2.1.2 步骤二:倾斜提升
当模架水平提升到28号墩墩顶后,28号墩顶模架不动,27号墩顶模架绕28号墩顶处旋转,考虑正负1 cm的对孔道偏差。
吊索计算长度:L=3.7 m
墩顶最小位移:u4=F4/K2=0.0049(m)
最大位移:u5=F5/K2=0.0147(m)
倾斜提升至27墩顶,墩顶的最小位移为:
0.0152 +0.0049=0.0201(m)
最大位移为:0.0152+0.0147=0.0299(m)
表1为27号墩计算结果汇总表。
表1 27号墩计算结果汇总表
2.2 安全性验算(见表2)
表2 27号墩安全性验算表
由表2可知,在移动模架提升阶段,桥墩为小偏心受压状态,桩基承载力的安全系数较大,满足设计要求,结构安全。
3 上部箱梁浇注
箱梁混凝土一次浇注完成,水平浇筑顺序为:先浇筑悬臂端(Y27#墩),由悬臂端开始沿顺桥向拆接泵管逐层浇筑混凝土。竖向浇注混凝土顺序:底板→腹板、横隔板→顶板(翼板)。浇注示意图如图3所示。
图3 右幅箱梁浇注示意图
因为曲率半径比较大,所以不考虑曲线的影响,根据箱梁浇注示意图建立分析简图如图4所示。
图4 右幅箱梁浇注计算简图
取主梁为脱离体,计算示意图如图5所示。在箱梁浇注阶段中,整个模架由四个600 t的千斤顶支撑,千斤顶端部为球铰,因此千斤顶顶面与模架主梁底面的接触面是倾斜的。
图5 主梁受力示意图
两墩受力如图6所示,其水平力平衡方程如下:
N1sinθ=f1cosθ
N2sinθ=f2cosθ
图6 墩受力示意图
因此,在箱梁浇注阶段,由于千斤顶顶面与主梁底的静摩擦力的支撑,虽然模架有下滑的趋势,理论上对桥墩不会产生水平力。从实际情况分析,在浇注前,仅模架自重作用在千斤顶上;开始浇注后,随着混凝土的不断浇注,上部重量逐渐增加,下滑力增大,千斤顶顶面对模架主梁的静摩擦力也随之调整增大。由于混凝土重量增加速度较快,在静摩擦力调整时,可能会出现微小滑动,对墩顶产生水平力。另外,浇注过程中泵管的振动也可能造成桥墩的偏位。考虑到微小下滑力及泵管振动的不确定性,需在箱梁浇注过程中对桥墩的水平位移进行观测。
4 移动模架平移
4.1 计算原则
根据桥墩和桩基的设计图纸,以及移动模架施工的实际情况,计算在模架顶推点位置的极限水平力和用于施工控制的容许水平力。
极限水平力和容许水平力的计算标准如下:
(1)桥墩按裂缝宽度控制:极限裂缝宽度为0.2 mm,容许裂缝宽度为0.1 mm。
(2)桩基按承载能力控制:考虑1.5倍的安全系数,极限承载力为容许承载力的1.5倍。
(3)模架作用于墩顶的反力按照施工单位所提供的《模架自移过程中各支点反力大小》考虑。
(4)由于顶推力通过桥墩两侧的托架传递给桥墩,因此需要考虑扭矩的影响。
(5)对于山坡上一侧在土中,另一侧露出地面的高承台桩基,偏安全考虑,按照桩基全部露出地面计算。
4.2 计算分析
在移动模架平移过程中,前、中、后三个墩的墩身及桩基的安全均需考虑,由于相似性,以下仅以首次进行移动模架施工的26号、27号和28号墩为例进行分析。其中,模架支反力参照施工单位提供的《模架自移过程中各支点反力大小》。
(1)对于后支点28号墩:
极限状态桩基控制,墩顶所承受的最大水平力:F=350.2 kN
最大水平位移为:159.3 mm
允许状态桩基控制,墩顶所承受的最大水平力:F=254.0 kN
最大水平位移为:115.5 mm
(2)对于中支点27号墩:
极限状态桩基控制,墩顶所承受的最大水平力:F=335.6 kN
最大水平位移为:163.8 mm
允许状态桩基控制,墩顶所承受的最大水平力:F=249.9 kN
最大水平位移为:122 mm
(3)对于前支点26号墩:
极限状态墩控制,墩顶所承受的最大水平力:F=367.6 kN
最大水平位移为:70.9 mm
允许状态墩控制,墩顶所承受的最大水平力:F=280.9 kN
最大水平位移为:54.2 mm
其他墩的分析与此类似。由计算结果可知,大部分墩的允许水平力较大,可以满足移动模架平移施工的要求;部分高承台桩基的允许水平力较小,不能满足要求。因此,为确保移动模架平移的安全施工,建议对允许水平力较小的高承台桩基进行加固处理,以提高其允许水平力,满足移动模架平移施工要求。
5 结语
本文对移动模架施工过程中进行安全分析,结果表明:
(1)移动模架提升阶段,结构安全。
(2)箱梁浇筑阶段,由于微小下滑力及泵管振动的不确定性,需在箱梁浇注过程中对桥墩的水平位移进行监测。
(3)移动模架平移阶段,大部分桥墩满足安全要求,部分高承台桩基需进行加固处理。
[1]JTGD62-2004,公路钢筋混凝土与预应力混凝土桥涵设计规范[S].
[2]JTG D60-2004,公路桥涵设计通用规范[S].
[3]黄国斌.移动模架在东海大桥浅滩段现浇箱梁施工中的应用[J].世界桥梁,2004,(S1):74-76.