声音

　　我总觉得手写出来的东西更为简练，而在电脑上创作容易变得啰里啰嗦，作品繁杂冗长。
　　——日本推理小说与冒险小说家北方谦三说，他的小说创作都靠手写完成
　　
　　 改革陷入困境，不仅是由于既得利益集团对改革的阻力，更重要的是由于在转型陷阱中既得利益集团败坏了改革的名声，使得改革在民众中失去了基础。在这种情况下，重新凝聚改革共识是很困难的。即使是顶层设计的改革，如果没有真正的社会基础也很难推进、实施。
　　——清华大学教授孙立平说
　　
　　 我们每一个人都拥有一副脆弱但活生生的灵魂，而体制一无所有。我们一定不能任由体制去剥削我们，一定不能允许体制独行其道。因为并不是体制创造了我们，而是我们创造了体制。
　　——村上春树在耶路撒冷领奖时的演讲词
　　
　　 伦敦人见过大场面，不会轻易地被什么感动。在这个地方什么新鲜的事儿都发生过——包括1908年和1948年举办的两届奥运会。要是你说奥运会之后有利可图、有改革作用、再不济也能娱乐大众一回，那伦敦人会立刻认为自已受到了侮辱。
　　——《纽约时报》谈伦敦奥运
　　
　　 回想童年，我和小伙伴们经常离开小镇，沿着海滩走到公路上，在那儿等呀等，一有大卡车经过我们就又叫又跳，追着这些卡车，大口吸着汽车尾气——我们觉得那味道太香啦。
　　——余华在访谈里说
　　
　　 要想写得好，有思想至关重要。如果你知道自己在说什么，即便是用最朴实的语言来表述，人们也会觉得你很有范儿。但演讲则相反，“有思想”跟“成为一名优秀的演讲者”，几乎完全是两码事。
　　——美国著名风险投资家、技术作家保罗·格雷厄姆认为，好的演讲不仅跟思想没有关系，甚至会妨碍你的思想
　　
　　 即使是一个带有偏见、时而出错的作品也比匿名机构的报告更有帮助。也正是由于这个原因，《大英百科全书》现在仍远比维基百科具有可读性。
　　——《大英百科全书》停止纸质出版，《大西洋月刊》刊文表示，维基百科只注重事实而忽略了内容的深度，反衬了《大英百科全书》的可贵
　　
　　 官僚程序，就是科学的政治化—EWd6oEL1AwhxWN/bYFSIPw==—迫使很多科学家去写基金申请报告，参加同行评审，千方百计赚取支持——这一切都极为有害，因为好科学家所具备的技能与好政治家的技能大相径庭。很少有人能身兼伟大的科学家和政治家。
　　——为Facebook注入第一笔天使投资的风险投资家彼得·泰尔说
　　
　　 如果说公务员是社会的管理者，他们全部被搞垮了，社会就会变得无序，那个时候有权有势的人全都去国外了，倒霉的还是老百姓。仇官仇富，我认为不是民主主义的表现。
　　——全国政协委员、中央党校原副校长李君如说
　　
　　 如果轻轻滑动手指就可以登上Facebook，你还能专心于福楼拜吗？如果Twitter在一边召唤你，你还会钟情于达西先生吗？
　　——《纽约时报》文章认为，平板电脑的很多消遣功能，会使阅读过程支离破碎甚至中止
　　
　　 在北京的时候，总有外国人对我讲，我真不敢相信，你能在这样的地方开车。我这样回答他们：我真不敢相信，中国驾校毕业出来的驾驶员们驾驶的出租车、公共汽车，你们也敢乘坐。一旦上了路，所有人都不知道该何去何从，但作为驾驶员，总还能够有那么一点点操控感。
　　——何伟在《寻路中国》中说