对28届奥运会篮球赛中国男篮与世界强队差距变化的同异反分析
2012-12-27胡文秀
胡文秀
(红河学院体育学院,云南 蒙自 661100)
对28届奥运会篮球赛中国男篮与世界强队差距变化的同异反分析
胡文秀
(红河学院体育学院,云南 蒙自 661100)
虽然中国男篮在28届奥运会上名列第八,比在27届奥运会上名列第十有所进步,特别是篮板球技术有明显提高,但中国男篮在得分、投篮命中率、2分球命中率、罚球命中率、助攻、抢断球、失误等技术上存在着与世界强队差距拉大的趋势,原因可能在于参加28届奥运会男篮赛新队员较多有关,需要通过制定科学的训练策略来加强训练,提高综合攻防能力,缩小与世界强队的差距,在2008年的北京奥运会上取得好成绩.
中国男篮;奥运会;世界强队;差距变化;同异反分析
本文运用发展的观点研究和分析中国男篮在27届、28届两届奥运会上与世界强队的差距以及这种差距的发展趋势将有助于中国男篮明确努力方向,制定出科学的训练策略,加强训练,提高攻防能力,在今后奥运会上取得理想的成绩,这是本文研究的目的.
1 研究对象和方法
1.1 研究对象
中国男篮在27届奥运会上与美国、法国、意大利、新西兰、西班牙共六场比赛中存在的差距,以及28届奥运会上中国男篮与意大利、西班牙、塞黑、阿根延、新西兰、立陶宛共7场比赛中存在的差距.
1.2 研究方法
(1)运用比较法比较分析中国男篮在27、28两届奥运会上与世界强队差距的变化,差距包括正负差(中国男篮在具体技术项目上的效果值减对方的效果值)与中国队效果值占对方效果值的比例(d)两个方面,差距的变化用△d=d2-d1计,其中d2表示中国男篮在28届奥运会上与对方的差距,d1表示中国男篮在27届奥运会上与对方的差距;
(2)运作同异反集对分析法研究分析这些差距变化的总体态势和发展趋势,对于越小越好型技术项目失误,△d<0时为差距缩小,△d>0时为差距扩大;对于越大越好型技术项目,△d>0时为差距缩小,△d<0时为差距扩大,差距缩小且△d2>1时为超过,超过视作集对分析意义下的“同”,其它情形下的差距缩小视作集对分析意义下的“异”,差距扩大视作集对分析意义下的“反”;统计同异反、异、反项目个数,得出中国男篮在28届奥运会上反映出来的与世界强队差距变化的同、异、反联系数,进而分析该联系数的态势和发展趋势;
(3)参阅中国男篮参加奥运会篮球赛技战术分析的有关文献和结合录像,提出中国男篮缩小与世界强队差距的建议.
2 结果与分析
2.1 研究结果
2.1.1 中国男篮与世界强队差距的变化 (详见表1) , 其中中国男篮在27届奥运会上的差距数据引自文献[1-4],中国男篮在28届奥运会上与世界强队的差距数据引自文献[5].
表1 中国男篮与世界强队差距的变化
2.1.2 中国男篮与世界强队差距变化联系度由表1可得表2
表2 28届奥运会上中国男篮与世界强队差异变化同异反
由表2得出28届奥运会上中国男篮与世界强队差距变化的同异反联系数U(中国男篮-世界强队)=A+Bi+Cj=1+2i+7j,归一化成联系度得μ(中国男篮-世界强队)=a+bi+cj=0.1+0.2i+0.7j.
2.1.3 中国男篮与世界强队差距变化的态势和发展趋势
在μ(中国男篮-世界强队)=0.1+0.2i+0.7j这个联系度中,由于差距在扩大的程度为0.7,差距在缩小的程度为0.2,已经超过世界强队的程度为0.1,0.1<0.2<0.7,所以属于同异反态势中最为严重的一种反势.[4]
再进一步看该联系度中所蕴含的发展趋势.
从发展的角度看,“超过”这种状态是从“差距缩小”这种状态发展而来的,所以用a/(a+b)表示这种发展程度;“差距缩小”这种状态是从“差距扩大”这种状态发展而来,所以用b/(b+c)表示这种发展程度;由于“差距扩大”这种状态可以看作是由“差距缩小”这种状态朝不利于“差距缩小”这种状态发展而来,所以用c/(b+c)表示这部分状态的发展程度,而它们的联系数表示则从总体上刻画出联系度μ=a+bi+cj的一种发展趋势,于是算得μ(中国男篮-世界强队)=a+bi+cj=0.1+0.2i+0.7j这个联系度的发展趋势联系数归一化为联系度μ'=0.25+0.17i+0.58j,由于“差距扩大”对“差距缩小”存在负面影响,“差距缩小”过程也存在不确定性,因此按集对分析理论[6]取j=-1,i按“比例取值”i=0.25,由此计算得μ'=-0.288,表明这是一种“负”向发展趋势.即使从最乐观的角度计算,让“差距缩小趋势”完全转化为“超过”,这时i=1,μ'仍只有μ'=0.25+0.17-0.58=-0.16,仍然是一种负向发展趋势.
2.2 分析
2.2.1 队伍上的原因
虽然出征27、28届奥运会的中国男篮队伍中都有姚明这一篮球界第一长人,参加28届奥运会男篮赛中的中国男篮还聘请了NBA著名教练戴尔·哈里斯(Del Harris),前立陶宛国家队主教练尤纳斯·卡斯劳斯卡斯(Jonas Kazlauskas)执教,但毕竟在12名队员中就有7名队员是第一次参加奥运会,篮球赛作为一种强烈对抗型的团体赛,过量的缺少奥运会经验的新手上场,难免会降低整个群体在场上的对抗质量;当然,从备战29届北京奥运会来说,在28届奥运会男篮赛中多上阵几名新队员是有战略意义的.
2.2.2 技术项目分析
2.2.2.1 中国男篮超过世界强队的项目分析
由表2可见,属于此类性质的项目仅只有X4(3分球命中率)1项,该项目在第27届奥运会上,中国男篮已占到对方比例的0.916;在28届奥运会上,中国男篮的3分球命中率33.7%要超过对方32.1%的1.6%,从数量上看这是微弱超过,但该项目水平在27届奥运会上已与对方相当接近,所以应该认为是中国男篮有实力的一个项目,应当保持在这一项目上的优势.
2.2.2.2 中国男篮与世界强队差距有缩小变化的项目分析由
表2可见,属此类性质的项目有X9、X102项.
先看X9(篮板球),该项目在27届奥运会上,中国男篮占对方比例是0.742,负对方53个篮板球;在28届奥运会上,中锋抢得的篮板球数11要多于对方9.5的1.5,前锋抢得的篮板球数16也多于对方前锋的14,但中国男篮后卫抢得的篮板球数只有5个,远少于对方的12个,突出地显示出中国男篮后卫的薄弱,从而导致28届奥运会上中国男篮抢到的篮板球数32要少于对方的篮板球数35.5,但中国男篮占对方的比例0.901,已比中国男篮在27届占对方比例的0.742提高0.159,在今后训练中经过努力,有可能成为中国男篮又一个有优势的技术项目.
X10(犯规)这一项在27、28两届奥运会中中国男篮与对方都较为接近,27届奥运会上是中国男篮犯规次数25.3略多于对方的23.6,28届奥运会上则是中国男篮的20略少于对方的20.3;虽然中国男篮与世界强队在犯规数量上极为接近,但录像显示,中国队在28届奥运会的篮球赛中,无谓犯规过多,犯规的目的性欠强,相对于中国男篮而言,对方犯规的多数是在犯规边缘频频施加突破犯规出现的,基本上没有无谓犯规,即使犯规也是“犯规犯死”绝不给我们打“二加一或三加一”的机会.
2.2.2.3 中国男篮与世界强队差距有扩大趋势的项目分析
由表2可见,属此类性质的项目有X1、X2、X3、X5、X6、X7、X8共7个.
X1分析:中国男篮在28届奥运会上与对方的正负差是-16.5,比27届奥运会上中国男篮与对方的正负差-11.8增加了四成多,这在很大程度上说明28届奥运会上的中国男篮整体进攻能力与得分能力不及27届奥运会上的中国男篮,其主要原因也与28届奥运会中国男篮新手过多有关.
X2分析:28届奥运会上中国男篮投篮命中率比对方少9个百分点,而27届奥运会中国男篮与对方仅差1.4个百分点,但另一方面,27届奥运会上中国男篮投篮次数仅占对方投篮次数的(0.80),而28届奥运会上中国男篮投篮次数占对方投篮次数的0.877(见表3).
表3 中国男篮与对方在27、28届奥运会上每场总投篮次数
也就是说,中国男篮是在投篮次数相对提高的情况下降低了投篮命中率,突出说明了28届奥运会上中国男篮总投篮质量不高.
X3分析:27届奥运会上中国男篮在2分球命中率上已超过对方(见表4),但在28届奥运会上却负对方15个百分点,录像显示,主要原因来自外围队员二分球投次少且命中率过低.
表4 中国男篮与对方在27、28届奥运会上每场2分球投次数
表4表明,28届奥运会上中国男篮是在投次相对提高情况下降低了二分球投篮命中率,同样说明了二分球投篮质量不高.
X5分析:中国男篮在28届奥运会上的罚球命中率73.6比27届奥运会上的罚球命中率80.7要下降7.1个百分比,但罚球命中率都要高于对方,这说明中国男篮在无人干扰情况下投篮质量较高.
X6分析:助攻是建立在熟练地控制支配篮球能力和变化莫测的传球技巧与默契配合基础上的一项技术,这对于28届奥运会上第一次参加奥运会队员较多的中国男篮来说,无疑是一项难度较大的技术,因而中国男篮在28届奥运会上的助攻次数仅占对方的0.591,看来,中国男篮需要在传接球上下苦功训练.
X7分析:抢断球是含有进攻性质的防守技术,是意识、反应、判断、起动速度和技术的集中体现,中国男篮的该项技术在27届奥运会上发挥得不理想,与对方已有较大差距,在28届奥运会上发挥得更不如人意,与对方的差距进一步拉大,是今后训练中需要攻克的一个难点项目.
X8分析:失误是一个越小越好型指标.27届奥运会上中国男篮比对方失误多28%,而在28届奥运会上则比对方失误多51.7%,存在失误增多的趋势,录像分析显示,这与一些新队员缺乏奥运大赛经验有关,也与传接球过程中协调不佳有关.
另一方面,对以上7个差距扩大项目,从︳d︱的大小分析,则每场2分球命中率(X3)与每场失误(X8)是差距扩大程度偏大(︳△d︱>0.2)的2个项目,每场投篮命中率(X2),助攻(X6),每场抢断球(X7)是差距扩大较为一般(0.1≤︳△d︱<0.2)的3个项目,每场得分(X1)与每场发球命中率(X5)则是差距扩大程度较小(0<︳△d︱<0.1)的2个项目;如果以差距扩大程度偏小作为参考集,则差距扩大程度偏小、一般、偏大就可以看作是集对分析中的同异反,于是有关于差距扩大程度的同异反联系数表达式为:U(差距扩大)=2+3i+2j,归一化成联系度得μ(差距扩大)=0.286+0.428i+0.286j,按集对分析理论,这里的0.428不确定性最大,事实也是如此.投篮命中率是得分的主要手段,助攻和抢断球则反映也一个篮球队的综合攻防能力,从前面的分析可见,这两项技术也是中国男篮在今后训练中要重点攻克的两项关键技术.
3 结论与建议
中国男篮在28届奥运会上与世界强队的差距,存在着差距扩大的趋势,中国男篮对此应引起高度重视,采取有效措施遏制这种趋势的发展,借助同异反分析方法分清其中的轻重缓急,制订出科学的训练策略,通过刻苦训练,提高综合攻防能力,保持和发展优势,克服各薄弱环节,争取在奥运会上为祖国和中华民族争光.
[1]吴金元,李小燕.从第27届奥运会篮球赛看中国男篮与世界强队的差距[J]北京体育大学学报,2000,23(4):544-546.
[2]陈京生.中国男子篮球队参加第27届奥运会篮 球比赛进攻与防守技战术分析[J]中国体育科技,2001,37(10):21-23.
[3]王新华.第27届奥运会中、法男子篮球比赛的技术统计分析[J].中国体育科技,2001,37(5):35-36.
[4]周华儿.中国男篮在第27届奥运会上与世界水准的同异反分析[J].北京体育大学学报,2003,27(6):853-855.
[5]郭永东.第28届奥运会中国男篮攻防能力分析[J].北京体育大学学报,2005,28(4):556-558.
[6]赵克勤.集对分析及其初步应用[M]浙江科技出版社,2000,15-30.
[7]周武,范民运,曹芳平.第27届奥运会男子篮球比赛中国队与前8名各队防守的比较研究[J].中国体育科技,2001,37(10):24-25.
Similarity and Difference between Chinese Male Basketball Team and World Top Teams
HU Wen-xiu
( Honghe University, Mengzi 661100, China)
Though the Chinese man ranks the eighth basketball match on 28 Olympic Games, rank the tenth and progress to some extent than on 27 Olympic Games, especially re bound technology obviously improves, but Chinese man is scoring , shot rate , 2 ball shot rate , free throw hit rate , secondary attack , steal , fault ,etc. technology store in with world strong team trend that disparity widen, the reason may lie in that it is comparable to more and relevant rookies bluly to participate in 28 Olympic Games man , need to strengthen training through making the scientific training tactics, improve and attack the ability of defending synthetically, narrow the gap with strong team of the world, make good achievements on Beijing Olympic Games of 2008.
Chinese male basketball team; Olympic Games; world top teams; variating gap between teams; analysis on similarity and difference
G841
A
1008-9128(2012)02-0080-03
2012-01-10
胡文秀(1967—),女,长沙人,副教授.研究方向:体育运动训练和民族体育.
[责任编辑 姜仁达]