通脉活血方治疗糖尿病周围神经病变60例

郁秀琴 王 梅 新疆医科大学第一附属医院心内科（乌鲁木齐 830000）

笔者选取了本院2009年11月至2010年11月间入院治疗的120 糖尿病周围神经病变患者为研究对象，针对不同治疗方案的临床实践效果进行了比较分析，现将相关的结果报道如下。

临床资料 本文选取了本院2009 年11 月至2010年11月间入院治疗的120糖尿病周围神经病变患者为研究对象。根据实施治疗的方案不同，将这120例患者随机分成了两组，分别是对照组和治疗组，两组均60例患者。经过相关的统计学检验，两组患者在年龄、性别、病情等一般资料方面比较无显著差异，因此具有可比性。

治疗方法 两组患者均用胰岛素控制血糖，保持血糖达标，同时给予患者相关的降压和调脂等治疗。

治疗组的患者采用丹红注射液20 mL 加入生理盐水250mL中静脉滴注，每日1次，同时加用中药通脉活血方（当归12g，桂枝、芍药各9g，细辛3g，鸡血藤20g，通草、炙甘草各6g），每剂中药煎成两袋，每袋100mL。每日2次，每次1袋，早晚饭后服。

对照组给予甲钴胺注射液500 mg加入100 mL生理盐水静滴，每日1次［1］。

对两者患者实施治疗以后的神经传导速度的改善情况和总体效果进行相关的比较统计分析。

统计学方法 本次研究所采用的统计学软件为SPSS17.0统计学软件，采用t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

治疗结果 两组患者治疗后神经传导速度的改善情况比较结果 两组患者通过不同的治疗方法治疗以后，在神经传导速度的改善方面：治疗组的结果均优于对照组，且P 均＜0.05，差异有统计学意义。详细情况见表1。

表1 两组患者治疗后神经传导速度的改善情况比较结果

两组患者治疗总体效果比较结果 两组患者通过不同的治疗方法治疗以后，在总体治疗效果方面：治疗组显效30 例，有效22 例，无效8 例，总有效率86.67%；对照组显效21例，有效11例，无效28例，总有效率53.33%。且经统计检验，各指标组间比较，P 均＜0.05，差异有统计学意义。

讨 论 糖尿病神经病变在糖尿病患者中的发病率较高，其临床上的症状也较为显著。多数情况下，糖尿病神经病变患者的临床症状主要有：糖尿病患者的周围神经发生不同程度的病变，这些神经主要包含坐骨神经、尺神经、正中神经、股神经、桡神经、腓肠神经及股外侧皮神经等等。一般情况下，患者会有神经上的异样感觉，诸如麻木、发热、触电感觉等等。部分病情较为严重的患者甚至会出现下肢关节病，以及局部发生溃疡，还会有刺痛的感觉发生［2］。

从中医的角度来理解糖尿病周围神经病变实际上是属于“消渴”、“痹证”、“痿病”所表达的含义。患者从中医来分析病因的话基本上都是属于“阴虚为本，燥热为标，阴虚燥热，煎灼津液，血液黏滞”。患者这种长期的状态如果不能得到有效的改善，身体的阳气会得到不同程度的损伤，血气的运行就会有一定程度的障碍，患者相身体机能的正常发挥也会受到影响，进而导致一些周围神经病变相关症状的发生［3］。

国内相关的学者和临床实践报道结果显示［4］：在利用中西医结合治疗糖尿病周围神经病变方面，治疗效果较为显著。患者在实施有针对性的治疗方案以后，其糖尿病周围神经病变的症状都得到了很大程度的改善。综上所述，结合我们的研究结果，我们可以得出以下结论：中西医结合治疗糖尿病周围神经病变可以很好的改善患者的临床症状，可以增强患者神经传导的速度，因此，中西医结合治疗糖尿病周围神经病变是一种快速有效的治疗方法。

［1］ 李 丽.中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察［J］.医学信息（上旬刊），2011，24（3）：1368.

［2］ 李莉伟，王晓佳，王小强，等.中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床研究［J］.光明中医，2011，26（7）：1431－1433.

［3］ 郑秀芹，张恩丽.中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的进展［J］.中国医疗前沿，2011，06（8）：10－11.

［4］ 王尚珍.中西医结合治疗糖尿病周围神经病变60例疗效观察［J］.国医论坛，2011，26（3）：35.