难忘这些“第一次”

□ 文/肖丹丹

编 辑 王清颖 wangqy1012@gmail.com

面对暑假实习第一次参与新闻暗访；第一次遭遇采访受阻、记者被打；第一次感受到记者要坚守新闻责任、做舆论监督是多么不容易，我突然觉得记者的职责任重道远……当初给我做笔录的任警官问过我一句话：“跟写小说似的，小丫头哪儿来的胆子？”当时我只是笑笑，其实，我也不知道自己哪里来的勇气，或许是源于内心深处对于理想的执着追求。

2011年8月12日，我在《南国都市报》的实习期即将结束，正准备收拾行囊踏入归程，指导老师突然给我安排一个暗访的任务。海口一位家长杨女士为孩子上学之事忙得焦头烂额，由于是外来务工子女，按照教育部门规定，可按属地就近入学，但海口金盘实验学校就是不执行，总以种种理由拒收。而该校一名老师明确地告诉家长杨女士，学校名额已满，但只要给6500元钱就可以拿到一个名额。杨女士思前想后，拨通了《南国都市报》新闻热线反映此事。

在接到暗访任务后，指导老师和我商定暗访的详细规划，我在学校暗访，指导老师在校外接应，因我没有记者证，遇到险情或受阻，指导老师可以亮证公开继续采访。

见机行事 用“傻瓜”拍下最关键证据

8月12日上午，我赶到学校门口见到杨女士。她告诉我，已与该校一名姓胡的老师约好。然后我扮成杨女士的亲属与杨女士一起进入该校。一走进校门，门卫室的人就盯着我们。几经周折，我们找到招生办公室，一名女子过来（后文的朱老师）问我是不是来报名，我点头示意，她就把我当成了想要入读该校的一名学生。

担心采访中暴露身份，我放弃使用录音笔，改用手机。这名女子匆忙地介绍自己：“我姓朱，学校老师，负责办理招生，我比胡老师办得快，你给姓胡的打电话，就说你已经办好了。”于是杨女士按要求打完电话，我们便随朱老师进入该校三楼会议室，她问：“带钱没？”杨女士以数额太多，不方便携带为由解释称要是能办好，自己就让丈夫把钱送来。

“那你赶快让你丈夫送钱来，我在这儿等着。”朱老师催促家长。杨女士出去打电话拿钱，会议室里只有我和朱老师，这个时候也是收集证据的时候。整个过程，我的举止言行都小心谨慎，既不能为了真相急不可待，又不能怕暴露缄口不言。

朱老师拿来一张没有盖章的空白登记表让我填写，于是我问：“交钱有没有票据，怎么拿录取通知书？”“没有票据，只要交钱就当场给录取通知书。”朱老师向我解释，并叫我放心，绝对会给我录取通知书。填到成绩一栏时，我问：“成绩填多少？”

朱老师说：“怎么填都行，三个A都可以。”顺利填完表格后，朱老师没有核实信息就拿走了表格。

过了大约十分钟，报社的指导老师梁记者和杨女士来到会议室，梁记者以其妹妹的身份称已拿钱过来。这时我迅速地观察现场状况，找到容易拍摄的位置坐下来，打开相机。就在朱老师数钱时，我赶忙把藏在伞下的相机拿起并对焦连拍两张。但却被朱老师发现，她连忙用一大叠钞票挡我的镜头并大声斥责：“你这人怎么这样，这是私事，怎么能拍照。”我笑着说没拿到录取通知书，怕上当受骗。朱老师便放松了警惕。

其实在拍摄的时候我犯了一个错误，就是忘关相机的闪光灯，这是被朱老师发现的直接原因。暗访不同于平常的采访，要求记者熟练掌握业务技能，力争收集多的证据。而这种“闪电术”的拍照，要求记者必须熟悉照相机的使用方法，包括对焦，光线等问题。当关键的一瞬间出现时，必须立刻拍下，否则证据将稍纵即逝。

事后我想暗访就像做侦察工作，既要见机行事不能暴露身份，也要想方设法采访到新闻事实，不是靠简单一问一答就能完成的。当相机对准收钱的那一幕时，我已预料到后来的事情可能不再简单。

暗访暴露 教职工围攻抢相机

梁记者执意要求见到通知书才给钱。朱老师便说通知书在主任手里，并当场给主任打电话。没过几分钟，自称“主任”的一名女子（不知身份）走进会议室。正当主任伸手正准备拿钱时，我又拿起了相机，主任见到相机后大声斥责朱老师：“我不办了，你不是说是你亲戚吗？他们怎么看都不像你亲戚。”说完该主任转身就要离开。

暗访暴露了。梁记者立刻表明记者身份，请该主任予以解释。这名主任赶忙说：“这是她（指朱老师）个人行为，与学校无关。”梁记者说：“如果是个人行为，那么就涉嫌敲诈要报警。”而该主任不慌不忙地说：“你报啊，你想报就报吧。”

可是当我们报警后，收钱的朱老师就慌了，赶忙往楼下跑。家长杨女士见她要跑，就赶忙抓住她的胳膊不让走，朱老师挣脱后就从二楼另一楼道口跑下楼，骑着电动车冲出学校。杨女士赶忙大喊让等在校门口的丈夫抓住朱老师，其丈夫连忙追出去。同时，从该校冲出六七名男子。

这时朱老师已被杨女士的丈夫拦截在路口，但从学校冲出去的六七个男子为了让朱老师能快些离开，竟推搡杨女士的丈夫。我边向前跑边用相机拍下他们推搡的场面。但突然其中一男子冲过来一拳砸在相机上，不让我拍照并和我争执起来。这时杨女士的丈夫已开始被那群人殴打，我猛地冲到前边继续拍摄，此时男子一把将我推倒在地，四五个人向我冲过来要抢手里的相机。

梁记者见状，冲破重围，极力保护着我和相机，就在这危急关头，警察赶到现场，围攻抢夺场面才得到控制。

那一刻，是我人生第一次遭遇这种不法行为，没想到为人师表的老师们竟然这样为人处事，看到对方气势汹汹，我当时就懵了。但很快反应过来，真相在我手中，而我作为一名记者，职责不允许我退缩。在看到教师围殴学生家长，先前的胆怯早已消失，所有的行为都被一种职业精神笼罩着。

恼羞成怒 老师打记者被拘留

就当警察现场了解情况时，围殴我们的几名教职工纷纷跑到警察面前说：“他们（记者）打人。”警察问清情况后，要把朱老师带走。可谁也没想到，朱老师突然跑到梁记者面前，扬手就打了梁记者一耳光。朱老师这种打人行为令在场的警察都大吃一惊，当即就将打人的朱老师推上了警车。

此时，不知是谁报的料，同城几乎所有媒体记者都到了事发现场，并在派出所采访了朱老师及警方。我本以为第二天同城媒体都会报道此事，但第二天只有“南海网”播发了这则新闻，同城媒体集体失声了。原来事发晚上，同城各媒体都接到了来自不同渠道的“说情”“打招呼”，甚至还有说情者开车堵在报社门口，声称要见采访的记者。

不过，令人欣慰的是《南国都市报》本着负责的态度，第二天通过调查核实，证明记者与投诉当事人没有任何亲属关系，完全是按照报社的规定规范完成采访，并顶住多方压力，以《海口金盘学校教工乱收费 女记者暗访被扇耳光》为题将此事予以公开报道。

稿件见报后，海口市委常委、纪委书记官宏伟和市政府副市长韩美作出批示：由海口市纠风办牵头，海口市招生监督小组会同龙华区纪委、区教育局成立联合调查组，对此事进行调查。警方对朱老师作出5天行政拘留处罚。而当地教育部门调查组向我们了解情况时，总是带着偏见询问，似乎是记者冤枉了学校及老师。但当我们拿出录音和照片等相关证据后，调查组才对我们有了友善。我想，如果见报稿没有客观报道此事，调查组不仅不信服，校方也不会罢休。

8月23日，龙华区教育局决定对朱海容（打人老师）给予行政降级处分，调离工作岗位，并做书面检讨，在全区范围内通报批评，该校两校长被问责。

文章见报的那天我已返回学校，看到报道的那一刻我觉得一切辛苦都是值得的，更坚定了做好新闻人的信念。