区域现代服务业主导产业选择研究
——基于江苏常州的实证分析
2012-12-20李江蛟
方 丹,李江蛟
(1.常州工学院经济与管理学院,江苏常州213022;2.常州工学院校长办公室,江苏常州213022)
区域现代服务业主导产业选择研究
——基于江苏常州的实证分析
方 丹1,李江蛟2
(1.常州工学院经济与管理学院,江苏常州213022;2.常州工学院校长办公室,江苏常州213022)
从静态的角度来看,产业规模、产业发展潜力、社会效益、经济效益、比较优势等构成了区域现代服务业主导产业选择的指标体系;考虑到现代服务业在经济发展过程中的动态发展前景、对服务业或者其他产业部门的带动效应以及与周边城市的竞争状况等衡量标准,城市应重点发展生产性服务业,大力推动服务业与新兴产业的融合式发展。
现代服务业;主导产业;层次分析法
现代服务业是以现代科学技术,特别是网络和信息技术为主要支撑,建立在新的商业模式、服务流程和管理方式基础上的技术和知识密集型服务产业。[1]现代服务业的发展已经成为一个国家和地区经济现代化的重要标志。常州地处经济高速发展的长江三角洲,位于大上海经济圈和南京经济圈的中点,又是江苏现代制造业基地之一,经济发展已处于工业化中后期水平。2011年,常州市服务业增加值占地区生产总值比重增加到42.4%,人均(常住人口)地区生产总值接近12000美元,这正是服务业全面加速、实现跨越式发展的标志,也意味着常州市的现代服务业具有强大的发展动力和巨大的发展空间。因此,常州市必须考虑到与周边城市的竞合关系,在明确现代服务业重点产业的过程中,进一步细化现代服务业的发展重点,选择差异化、特色化的主导产业,促进常州市现代服务业的区域开放式融合发展。
一、现代服务业主导产业选择的指标体系
目前学术界对制造业主导产业的选择基准研究一般包括以下因素:技术进步、产值相对规模、固定资产相对规模、前向和后向关联效应、产品的需求收入弹性、能耗因素、利税规模和吸引就业能力等指标。[4]因此,本文依据产业发展的规模和发展速度、区域内同产业的竞争情况,综合考虑统计数据的可得性,以及常州市各产业发展的现状及其相互关联特征,构建了常州现代服务业主导产业选择的指标体系[5,6,7,8],如图 1 所示。指标说明:
(1)产值规模:服务业内部某产业增加值/服务业总增加值,反映该产业对区域经济的贡献;
(2)就业规模:地区服务业内部某产业从业人员数/服务业总就业人数;
(3)固定资产规模:服务业内部某产业新增固定资产额/服务业总体新增固定资产额;
(4)需求收入弹性:即地区服务业内部i产业增加值的增长率/同期城镇居民人均可支配收入增长率。该产业需求收入弹性大,则可以创造出较大市场需求;
(5)比较劳动生产率:即地区服务业内部i产业增加值比重/指地区服务业内部产业从业人员占比。某产业区域生产效率越高,该产业成为主导产业的可能性越大;
(6)投资比重:某产业固定资产投资占地区服务业总投资比重;
第一,继续加快推进重大水资源配置工程建设和规划前期工作。力争东疆供水工程开工,完成塔里木河流域综合规划的审查,完成《新疆水资源平衡论证报告》《新疆水中长期供求规划》的编制和上报,加快阿尔塔什等列入国家大中型水库建设规划的山区水库前期工作进度。
(7)投资增长率:产业固定资产投资年增长率;
(8)人均劳动报酬:反映地区i产业改善居民生活,促进消费的能力;
(9)税收贡献:地区产业的税收收入/服务业税收总额;
(10)就业人数区位熵:ti=(Li/L)/(Ti/T),Ti——全国服务业中i产业从业人员数,指标值越大,表明在吸纳劳动力方面该区域的比较优势越大 ;[2]31
(11)产业专门化率:hi=(Yi/Y)/(Hi/H),Yi——地区服务业内部 i产业增加值,Hi——全国服务业中行业增加值,指标数值越大,说明行业的专门化程度高,相对规模较大。[2]
二、常州现代服务业主导产业选择的实证分析
(一)指标值计算
由于目前我国尚未出台现代服务业的具体分类,统计数据的收集相对困难。所以本文在进行数据分析时,根据王一卉 (2010)[3]115以高成长性、高增值性、以及知识、技术和人力资源高密集度特征来考察政府统计部门的统计年鉴中服务业所包含的十四个产业的原则,将水利、环境和公共设施管理业和卫生、社会保障和社会福利业以及公共管理和社会组织这三个在我国现阶段政府行为特点显著的行业排出现代服务业主导产业的选择范围之外。其余十一个产业到目前为止都进行了程度不同的技术改造与现代化管理,都可作为常州市现代服务业主导产业选择的基本范围。
(二)确定指标权重
基于以上数据,本文首先尝试主成分分析法,利用SPSS 19.0做因子分析的KMO和巴特利特球体检验判断,发现不适合使用主成分分析法。所以,本文采用层次分析法进行分析,如图1所示。顶层是目标层,第二层是准则层 (共5项),第三层是指标层 (共11项)。
根据层次结构模型,本文邀请有关专家用“1—9”标度法判断各项准则的相对重要性程度,以此建立判断矩阵;然后对各指标赋权重,计算出常州现代服务业各细分行业的标准化得分;最后以加权求和的方式计算出各细分行业的综合评价结果并排序。
(三)综合评价结果分析
对常州市现代服务业各细分行业现实状况进行综合评价,可以发现,在常州现代服务业的发展过程中,金融保险业、租赁和商务服务业以及房地产业综合得分排在前三位,分别为3.608、3.555、3.487,这说明其在常州市经济发展过程中的主导地位;文化、体育和娱乐业、交通运输、仓储及邮电通信业等行业的综合得分分别为2.966和2.861,大于服务业的总体平均值2.8512,反映出这两个行业对经济增长的作用同样较为显著。其余信息传输、计算机服务和软件业2.714、教育业2.707、批发和零售业2.694、科学研究、技术服务和地质勘查业2.071、居民服务和其他服务业1.909,排在第7至11位。
三、常州现代服务业主导产业选择的进一步量化分析
要确定常州现代服务业未来发展的主导产业,除要考虑服务业发展的现实基础这一标准外,还要进一步考虑其在经济发展过程中的动态发展前景、对服务业或者其他产业部分的带动效应以及与周边城市的竞争状况等衡量标准。
哪些产业部门在常州未来经济发展过程中将会发挥更大的作用从而在服务业的比重逐步增加?通过对服务业各细分行业部门2005-2009年的增长速度进行比较分析。由表1显示,2005-2009年间,租赁和商务服务业、文化、体育和娱乐业、房地产业、金融保险业、住宿和餐饮业、科学研究、技术服务业和地质勘查业等六个细分行业部门的年均增长速度高于第三产业的平均水平,显示其增长趋势显著;特别是租赁和商务服务业2007-2009年间的年均增长速度达到106.49%,重要性越来越突出。除此之外,文化、体育和娱乐业、房地产业、金融保险业、科学研究、技术服务业和地质勘查业等四个细分行业在2005-2007年间与2007-2009年间的年均增长速度均高于第三产业的年均增长速度。
进一步比较服务业各细分行业2007-2009与2005-2007年两个时间段的年均增长速度。租赁和商务服务业、房地产业年均增长速度呈上升趋势,其他行业则均有一定程度的下降。考虑到2007-2009与2005-2007年两个时间段内第三产业的整体年均增长速度有所下降,因此在进行比较时,需要排除这一因素。
表1 常州现代服务业各细分行业增长趋势的动态比较
与第三产业整体年均增长速度的动态趋势相比较,租赁和商务服务业、房地产业、文化、体育和娱乐业以及科学研究、技术服务和地质勘查业等四个细分行业有着较快的增长趋势,也显示出其在常州服务业发展过程中的重要性逐步增强。
四、常州现代服务业主导产业发展策略
常州应进一步考虑到与周边城市的竞争与协调关系,进一步细化现代服务业的发展方向,在差异化发展的基础上形成常州现代服务业发展的特色。
(一)重点发展生产性服务业
常州应积极发展自主研发、产品及工艺设计、技术交易及评估咨询、知识产权管理、质量技术监督等科技创新服务业,积极构筑创新服务平台;大力发展信息服务业,一方面推进制造业信息化的发展,另一方面积极拓展电子商务、网络游戏以及基于互联网的增值服务;大力发展管理咨询、广告会展等商务服务业,推进制造的服务化;加快发展金融服务业,积极推进新兴产业发展与创业创新相关的融资服务创新。
(二)推动新兴产业的融合式发展
作为常州市重点培育产业之一,文化创意产业近年来显示出勃勃生机,可以作为常州市现代服务业未来发展的重点扶持对象。中共中央第十七届六中全会对深化文化体制改革,推动社会主义文化大发展作出了重大部署,常州市应当抓住这一政策机遇,引导文化创意产业建立完整的产业链,提高整个产业的整合度,对产业的价值进行更深层次的挖掘,加强文化创意产业与制造业、传媒业、旅游业等其他产业的融合发展。
首先,常州市要充分发挥创业产业基地、武进工业设计园等人才基地优势,重点发展机械设备、纺织服装、玩具、保健器械等工业产品设计,为企业开发个性化的全流程信息化制造、管理系统。其次,重点加快开发软件模块定制加工、数据处理、技术服务等外包服务市场,不断提高软件业的研发技术水平、自主创新能力、系统集成能力和产业化程度,大力发展软件外包,促使软件外包业务向软件设计与核心业务服务外包等产业链高端发展。另外,整合出版发行、广告会展、演艺娱乐等行业,强化原创、版权的运用和保护,加强与国内外知名影视制作和发行机构合作,将更多的创意融入大文化领域,推动文化创意产业与旅游、体育、信息、物流、建筑等产业融合发展,增加相关产业文化创意含量,延伸文化产业链,提高附加值。
(三)促进现代服务业的开放式发展
常州应该充分利用长三角地区区域城市联动发展的优势,充分利用制造业发达、利用外资成效显著、出口贸易逐年扩大的优势,在直接承接国外服务外包业务的同时,积极引进国外大型发包跨国公司,积极主动接受上海的中心辐射,努力使常州成为以上海为中心的区域服务外包承接地,实现优势互补,促进常州现代服务业的开放式发展。
[1]李朝鲜,李宝仁.现代服务业评价指标体系与方法研究[M].北京:中国经济出版社,2007:6-16.
[2]朱妍琦.洛阳市现代服务业主导产业的选择与发展研究[D].兰州:兰州大学硕士论文,2010:26-36.
[3]王一卉,刘腾飞,范茹婷.江苏省现代服务业主导产业选择研究 [J].江苏商论,2010(8):114-116.
[4]叶安宁.国内主导产业选择研究综述[J].产业与科技论坛,2008(7):53-55.
[5]闫星宇,张月友.我国现代服务业主导产业选择研究 [J].中国工业经济,2010(6):75-84.
[6]赵 琼.湖南省现代服务业支柱产业选择及发展研究 [J].湖南社会科学,2010(4):112-115.
[7]任英华,邱碧槐,朱凤梅.现代服务业发展评价指标体系及其应用[J].统计与决策,2009(13):31-33.
[8]陈民伟.区域主导产业选择基准和评价模型构建[J].福建师范大学福清分校学报,2009(6):11-14.
Research on the Selecting of Regional Leading Modern Services Industries——Based on the Empirical Analysis of Changzhou
FANG Dan1,LI Jiang-jiao2
(1.School of Economics and Management,Changzhou Institute of Technology,Changzhou 213022 ,China;2.The principal's office,Changzhou Institute of Technology ,Changzhou 213022,China)
From a static perspective,the five indicators:the scale of the industry,the potential for industrial development,social benefits,economic benefits and comparative advantages have been used to set up the regional leading services industries selection model.In the process of economic development,considering the dynamic prospects,the driving effect on the service industry or other industries and the competitive conditions of the surrounding cities of modern service industry,regional modern services should focus on the development of productive industry and vigorously promote the converged development of the service industry and emerging industries.
modern service industry;leading industry;analytic hierarchy process
F292
A
2095-042X(2012)03-0045-04
2012-05-03
方 丹 (1983—),女,江苏泰州人,硕士,讲师,主要从事区域经济研究。李江蛟 (1961—),男,江苏溧阳人,博士,教授,主要从事应用经济学及管理学研究。
江苏省哲学社会科学基金项目 (09EYD017);常州工学院科研项目 (YN1141)
(责任编辑:刘志新)