及物性视阈下《爱的哲学》的系统功能文体学分析

2012-12-19王蒙蒙

河南科技 2012年24期

关键词：韩礼德诗节物性

王蒙蒙

（郑州大学外语学院，河南郑州 450001)

1 引言

《爱的哲学》是英国诗人雪莱于1819年发表的一首著名抒情诗。全诗从头到尾把自然物和诗人的感情紧密联系在一起。诗人通过对大自然景物的描述，把它的感情传递给了我们，收到了情景交融的效果，增强了诗的艺术感染力。

《爱的哲学》运用了比喻，反诘等各种修辞手法，简洁明快，朗朗上口。具体如下：

The fountains mingle with the river，

And the rivers with the ocean；

The winds of heaven mix forever

with a sweet emotion；

Nothing in the world is single；

All things by a law divine

In anther’s being mingle--

Why not I with thine ?

See，the mountains kiss high heaven，

And the waves clasp one another；

No sister flower could be forgiven

If it disdained its brother；

And the sunlight clasps the earth，

And the moonbeams kiss the sea；

What are all these kissings worth，

If thou kiss not me?

2 理论分析

及物性系统分析源于韩礼德的系统功能语言学，系统功能学派认为，韩礼德把语言的纯理功能分为三种：概念功能、人际功能、和语篇功能，这三种功能构成了语言的意义潜势。其中概念功能是“语言对人们在现实世界（包括内心世界）中的各种极力的表达”。概念功能由多个语义系统构成，最重要的一个语义系统是及物性系统。该系统的作用是把人们在现实世界中的所见所闻，所做所为分成若干种“过程”，即将经验通过语法进行范畴化，从而研究小句如何表达概念意义，并指明与各种过程有关的“参与者”和“环境成分”。

韩礼德认为，人们可以通过及物性系统把人类的经验分成六种不同的过程：物质过程、心理过程、关系过程、行为过程、言语过程和存在过程。而语篇就是在上述的过程和各种逻辑语义关系的基础上组织起来的。

3 诗歌的及物性语篇分析

经过分析统计得出，《爱的哲学》涉及15 个及物性过程：

从上表中可以得出在整首诗中，物质过程所占百分比比率最高达到66%，这和雪莱的写作风格相得益彰，在这10个物质过程中有8 个动作者是自然物名词，用于特指自然界中客观存在的事物与人的主观情感相对应。第一诗节小句采用的多为物质过程，第一句为物质过程，动作者是the fountains，目标是the river，在第二句中省略了动词mingle 所以也为物质过程。river 在第一行中以单数形式出现，在第二行中又以复数形式出现，清楚地向我们展示了从fountain->river->ocean 的整个从小到大的过程，体现了任何事物最终将汇成一体的道理。在诗的第六行也省略了动词mingle，这样由mingle with 和mix with 体现的物质过程共5 个，动作者由the fountains，the winds of heaven 扩大到all things，再过渡到人—I，目标也是如此，由该诗节的最后一行转移到与I 相对应的 thine 之上。第四行是修饰关系过程，nothing in the world 是载体（carrier），single 为属性（attribute），二者由is 连接。在第一诗节中出现了forever 和by a law divine 分别表现规律永恒性和万物融合性的定律。

第二诗节，第一行带祈使句口气的see 所体现的是表示感觉的心理过程，这里没有出现感觉者，这是“前景化”的文体特征。里奇认为，诗歌语言中的“前景化”蕴藏着作家的“动机”，读者需要对其作出解释，所以我们要推测这里隐藏的感觉者有两种可能，一是诗人所提到的“thine”—抒发感情的对象即他的爱人；二是这首诗的潜在读者，是诗人对读者的一种期待。接着是两个并列的小句是由kiss 和clasp 体现的物质过程，第三、四行的 forgiver 和disdained 体现的都是表示情感的心理过程，使用的都是虚拟语气表假设。第二诗节的五六行以clasp 和kiss 为谓语的小句属于物质过程。第七行是由are 体现的认同型关系过程，过渡到最后一行是整首诗的升华，最后一行是诗的最高潮。体现为物质过程。