声环境质量常规监测全程质量控制
2012-12-14郑雪斌蒋勇刘砚华
郑雪斌,蒋勇,刘砚华
(1.广元市环境监测站,四川广元628017;2.中国环境监测总站,北京100029)
声环境质量常规监测全程质量控制
郑雪斌1,蒋勇1,刘砚华2
(1.广元市环境监测站,四川广元628017;2.中国环境监测总站,北京100029)
鉴于各级环境监测部门关于声环境质量常规监测中所遇有碍监测质量的各种问题,按照总站《环境噪声监测技术路线》所提“研究探讨噪声监测质量保证技术”的要求,就常规监测的质量控制方面进行探讨,提出了声环境质量常规监测事前、事中、事后全过程质控,并就质控细节和难点进行阐述和讨论。
噪声;声环境质量;常规监测;全过程;质量控制;全球定位系统
2011年以来,各级环境监测部门关于城市声环境质量常规监测的主要依据是中国环境监测总站下发的《声环境质量常规监测暂行技术规定》[1],该《规定》的发布对推动声环境质量常规监测起着纲领性和指导性的作用。在执行《规定》的实践中,发现一些在声环境质量常规监测质量控制方面急需加强和解决的问题。本研究就此做一探讨,以期起到抛砖引玉的作用,为同行提供思路和方法。
1 声环境质量常规监测质量控制的定义
1.1 声环境质量常规监测质量控制的意义
质控作为声环境质量常规监测的基石,在环境噪声监测中起着举足轻重的作用。若测量不规范,质量无保证,其所得数据必定是不准确的,是不可能真实反映城市各类声环境实际水平的,因此质量控制作为声环境质量常规监测首要考虑的问题,其质量保证措施的实施应是全方位的,覆盖落实到声环境质量常规监测的各个方面和各个阶段。可以说,质控伴随着噪声监测始终。
1.2 声环境质量常规监测质量控制的定义及目的
声环境质量常规监测质量控制是对参加噪声监测的人员素质、数量,监测仪器选择,监测点位确定,现场监测的测量条件、测量方法、测量过程和原始数据的整理、报告审核,监测过程的质量审查等全方位、全过程,体现出事前、事中、事后一系列质量保证措施的技术要求,目的是保证声环境质量常规监测始终处于受控中,促使噪声监测结果较真实地定量反映被测声环境现状。
2 声环境质量常规监测质量控制的质量保证措施
声环境质量常规监测质量控制的质量保证措施主要为自控和他控。
2.1 自控的定义和适用范围
自控是指通过提高噪声监测技术人员的技术素养和职业道德,在常规监测中按照质控制度的规定、规范来约束噪声监测,进行有意识、有目的的质量保证活动,促使噪声监测人员比照质控制度要点主动减少和消除噪声测量误差。自控包括测量前后的仪器校准、测量仪器与人员的现场到位、现场测量与数据处理的规范标准等。
2.2 他控的定义和适用范围
他控是指声环境质量常规监测通过接受站内、站外质控部门(即现场监测人员、部门以外的第三方)不同质控措施,促使其监测活动符合标准规范,从而保证声环境质量常规监测的质量处于受控目的。他控包括事前审查监测方案,现场抽查、跟查、抽测与其他现场质控手段,测后的数据审查、审核及监测过程的质控要点落实情况的检查等。
3 声环境质量常规监测质量控制的实施
3.1 声环境质量常规监测的流程及质控的他控措施框图
目前各级环境监测部门声环境质量常规监测的流程及质控的他控措施框图如下:
3.2 质量控制依照声环境质量常规监测流程实施的内容
图1 声环境质量常规监测的流程及质控他控措施框图
3.2.1 方案制定及事前准备阶段(事前)
本阶段声环境质量常规监测的质量控制包括以下内容:
3.2.1.1 声环境质量常规监测方案的准备
如区域监测、道路交通监测和功能区监测的监测点位资料的准备情况,包括测点基础信息及相关资料等。如区域监测的测点名称、网格代码、测点参照物及照片、测点地理坐标、城市区域合适比例网格地图等;道路交通监测的测点名称、测点代码、测点参照物及照片、测点地理坐标、道路名称、路段长度、宽度、道路类型、交通干道噪声测量点位图等;功能区监测的测点名称、测点代码、测点参照物及照片、测点地理坐标、功能区代码等[1],以上资料均应明确。
3.2.1.2 仪器准备情况
包括测量仪器、校准仪器和辅助仪器。声环境质量常规监测的测量仪器要求使用2型及以上噪声统计分析仪或类似仪器[2](最好为带GPS定点功能的噪声统计分析仪),该测量仪器原始数据打印包含等效声级Leq、累积百分声级(L10、L50、L90、Lmax、Lmin)、标准偏差(SD)、测量时间与定点坐标等参数指标;校准仪器应为与噪声统计分析仪同型且经计量检定的声学校准仪器;辅助仪器为GPS定位仪和数码相机(最好为带GPS定点功能的数码相机),道路交通监测还需诸如计数器、皮尺等工具。
3.2.1.3 方案中各个阶段质控要点的分解与相关要求
各个阶段质控要点的分解与相关要求(包括自控和他控),如监测人员、测量仪器、仪器精度、测量期间气象条件、测量点位搜寻、采样方式、仪器校准、仪器操作、数据处理、质量审核等,在声环境质量常规监测方案中应作出明确要求。
3.2.2 现场测量阶段(事中)
3.2.2.1 现场测量阶段质控要点、要求与质控的他控措施
本阶段声环境质量常规监测的质控要点应体现出:监测人员是否到位,测量仪器是否到位,监测过程是否符合标准规范要求。声环境质量常规监测质控的重点和难点在于现场测量阶段,按传统方法,其质控的他控措施主要为抽查、跟查和抽测。
抽查为噪声质控人员在不通知现场监测人员的情况下,不定时、不定点现场检查监测人员监测到位(含人员到位、仪器到位)情况。抽查较适于功能区监测,而区域监测、道路交通监测需提前了解监测计划,并与现场监测人员随时保持联系。跟查是噪声质控人员随同噪声监测人员一起进行现场监测,检查噪声监测人员的监测过程是否合乎规范标准要求,通过现场观察、询问和打分等办法达到噪声质控目的。跟查适于区域监测、道路交通监测、功能区监测等所有声环境质量常规监测。抽测是上级质控部门随同被抽测监测单位噪声监测人员同时、同步进行现场声环境质量常规监测,目的在于:检查被抽测监测单位的噪声监测是否合乎规范标准要求;比对双方监测仪器测试结果的测量误差;通过抽测及时掌握被抽测城市声环境质量常规监测的监测数据质量现状,收集被抽测监测单位所面临的技术难题与技术需求,并进行交流和指导,最后提供抽测报告[5]。
3.2.2.2 现场测量阶段质控的难点及其改进
抽查的重点在于对现场监测人员与测量仪器关于测量点位到位情况进行检查,跟查的重点在于检查监测过程是否符合标准规范要求,两者的侧重点和着眼点不同。而声环境质量常规监测,如区域监测、道路交通监测和功能区监测因各自测量时间、测量方法和测量点位搜寻不同,对其测量点位到位情况的抽查难易也不同,从易到难为:功能区监测>道路交通监测>区域监测。
在实际工作中,现场测量阶段若仍使用原有功能噪声统计分析仪的情况下,声环境质量常规监测特别是区域监测和道路交通监测,无论怎样抽查和跟查,其现场测量阶段的监测都很难完全达到实时受控,噪声监测质量主要还是依靠现场监测人员的自控与自律。近年采取了要求监测人员拍照测点显著性参照物与测量时间相结合的办法,质控区域监测和道路交通监测现场测量的到位情况,但该方法在满足监测人员、监测仪器同时,到位方面仍存在问题,不容回避。
要促使声环境质量常规监测的监测人员与测量仪器现场到位,质控达到实时目的,建议在新的《环境噪声监测技术规范声环境质量常规监测》标准中规范声环境质量常规监测所用监测仪器,明确为带GPS定点功能的噪声统计分析仪或类似仪器,且不具备暂停功能或修改数据的功能,凡不具备GPS定点功能的噪声统计分析仪或类似仪器,在颁布过渡期后建议不再用于声环境质量常规监测。这样,带GPS定点功能的噪声统计分析仪或类似仪器经现场监测后,其测量数据与定点坐标等参数一同打印,打印结果作为原始数据通过经上级部门备案获批的测点地理坐标比较,即可核查质控现场监测人员和测量仪器测点到位情况。运用现代技术达到现场质控的目的,必将成为今后解决噪声监测实时受控问题的必行之路。[6]
3.2.3 数据整理及上报阶段(事后)
本阶段声环境质量常规监测质控的他控措施主要为数据的审查、审核和质控要点落实情况的检查等,具体包括:
3.2.3.1 完整性审查
监测人员提供现场测量的原始数据、原始记录、原始资料是否齐全、完整、正确。
3.2.3.2 逻辑性审查
根据原始记录、原始数据和原始资料的表征回溯其工况是否合理、正确。
3.2.3.3 符合性审查
主要是对各类常规监测活动符合标准规范方面的检查,具体为各监测方案质控要点落实情况的检查以及现场他控情况的评估等(含抽查、跟查和抽测)。
3.2.3.4 准确性审查
主要为有关监测仪器的精度,仪器计量检定,仪器测量前后声学校准,实测的定点坐标与规定的测量点位符合情况(主要通过原始数据打印显示的定点坐标及监测人员提交的现场实拍监测点位显著性参照物照片进行检查),实测定点准确率,定点准确率质控比例要求,实测定点变更缘由,实测时间正确性,数据的处理、统计和修约合规等。
4 讨论
从监测结果上分析,声环境质量常规监测现场测量的原始数据应包含三方面的内容其结果才有意义,才能称为完整的数据,即:测量数据、测量时间、测量地点。但现阶段普遍应用的传统噪声统计分析仪,打印仅为测量数据和测量时间,测量地点无法反映,完全依靠监测人员的自诉,自控无法自证,现场实控显然缺档,以致可信性缺乏,并且测量时间需要监测人员的自设来完成。而使用带GPS定点功能的噪声统计分析仪或类似仪器,则弥补了测量地点无法自证、测量难以受控的缺陷,测量时间通过GPS实时授时,减少了人为因素的影响,提高了声环境质量常规监测数据的可信度。
具体到声环境质量常规监测现状,相当多环境监测部门的质量控制仍流于下达一般常规的监测方案,事后检查所提交数据、资料是否完整,数据是否合理等方面。质控以监测人员自控为主,他控仅能查出部分不合理或记录不合规的问题,往往缺乏最重要的现场他控阶段,显然,其质控尚属较为粗浅的阶段。正常的声环境质量常规监测应体现事前、事中、事后全过程质控,包括自控和他控,尤其保证现场监测的实时受控。
5 结语
按照《环境噪声监测技术路线》[4]所述,从发展看,功能区监测将由每季度进行1天24小时监测向功能区自动监测过渡,道路交通噪声监测将由手工监测逐步向自动监测过渡。走噪声自动监测之路,无疑是保证声环境质量常规监测现场实时受控、解决测量数据失真问题最有效的办法。但城市区域声环境质量总体水平的监测,仍将长期以手工监测为主,除昼间普查监测外,还要增加夜间普查监测。因此对声环境质量常规监测现场实时受控的质量控制研究须提到议事日程上来。
综上所述,声环境质量常规监测的质量控制应为事前、事中、事后全过程质控,其质量保证措施亦应是全方位、全过程,覆盖落实到常规监测的各个环节和各个方面,配套一系列自控、他控措施并结合技术手段予以保障。同时,声环境质量常规监测标准规范的制定也应便于和促进质量控制[3],并随着技术的进步不断提高。
[1]中国环境监测总站.关于发布《声环境质量常规监测暂行技术规定》的通知[EB/OL].(2010-12-03)[2012-06-15].http://www.cnemc.cn/publish/110/news/news_13745.html.
[2]中国环境科学研究院,北京市环境保护监测中心,广州市环境监测中心站.GB 3096-2008声环境质量标准[S].北京:中国环境科学出版社,2008.
[3]科技标准司.关于征求《环境噪声监测技术规范声环境质量常规监测》等3项国家环境保护标准意见的函[EB/OL].(2010-10-11)[2012-06-15].http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgth/201010/t20101015_195622.htm.
[4]中国环境监测总站.关于印发《环境噪声监测技术路线》的通知[EB/OL].(2011-09-07)[2012-06-15].http://www.cnemc.cn/publish/110/news/news_20795.htm l.
[5]张守斌,刘砚华.城市环境噪声抽测结果分析[J].中国环境监测,2010(6):29-31.
The Total Quality Control in Routine Monitoring of Sound Environment Quality
Zheng Xuebin1,Jiang Yong1,Liu Yanhua2
(1.Environmental Monitoring Station of Guangyuan City,Guangyuan Sichuan 628017,China;2.Environmental Monitoring Center of China,Beijing 100029,China)
According to the various problems appearing in the routine monitoring that interference the monitor qualities found by all types of environmental monitoring departments,and in accordance with requirement about"Research on noise monitoring quality assurance technology"mentioned in the"environmental noise monitoring technology route".This paper discussed how to achieve the quality control throughout the routine monitoring,and put forward the whole process,and also elaborating the details,difficulties within quality control in the noise monitoring.
noise;environmental quality of noise;routine monitoring;whole process;quality control;GPS
X 830.5
A
1008-813X(2012)04-0053-04
10.3969/j.issn.1008-813X.2012.04.016
2012-06-12
郑雪斌(1962-),男,河南许昌人,毕业于四川省广播电视大学电子工程专业,高级工程师,长期从事环境噪声监测与研究工作。