沙棘发展模式的经济效益分析

吴立仁

（黑龙江省农业科学院浆果研究所，黑龙江绥棱 152204）

沙棘为胡颓子科（Elaeagnaceae）沙棘属（HippophaeL.）多年生灌木或小乔木［1］，是集生态效益、经济效益和社会效益于一身的珍贵树种［2，3］，具有极高的开发利用价值。为此沙棘堪称世界第三代水果，也为前苏联称为“一种具有众多特性的，独一无二的植物”。

沙棘适应性强，生长迅速，防风固沙能力强，根系发达，与放线菌和分枝杆菌等共生形成大量根瘤，固氮能力超过大豆［4，5］，加之枯枝落叶，提高土壤肥力和蓄水功能，减少土壤侵蚀，改善土壤的理化性状［6］，同时果实和叶片中富含多种维生素、微量元素、氨基酸和生物活性成分。因此，在荒山荒坡、低产田及风沙干旱区营造沙棘林［7］，探讨林农、林牧发展模式，对改善生态环境，发展农业低碳经济，具有重要意义。

1 沙棘林与农作物间作的发展模式

1.1 林农模式

1.1.1 低产地块沙棘林－间作农作物

这种栽培模式是利用沙棘改善土壤理化指标，培肥地力，改善通风透光条件，促进间作农作物生长，达到地上地下双赢的目的。选择土壤瘠薄、弱盐碱、风沙土等地块，选择适宜的经济型沙棘良种，苗木为优质的无性苗木，雄株配置比例为1∶8或1∶10，以保证果实的产量。定植行株距以便于行间农作物田间管理为原则，栽植1～3年内，耕作边界距沙棘树行50cm，这样保证树行宽度为100cm，随着树龄的增加，树冠体积逐渐扩大，根据耕作情况，逐渐减少农作物间作垄数。一般定植行距4.0m 以上，株距2.0m。间作农作物以矮棵为主，如大豆、马铃薯、蔬菜等。不同行距定植沙棘与间作农作物面积分配见表1。

表1 低产地块沙棘林间作农作物参数表

1.1.2 风沙干旱区沙棘林－间作农作物

这种模式选择的是风沙干旱区，由于风大干旱，主要利用沙棘的防风固沙效果，降低风速，减少流沙，调节区域气候条件，为间作农作物创造适宜的生态环境，达到增产的目的，同时获得较高的优质果实。选择沙棘品种应考虑生长迅速、防风效果好且有较好的结实能力，为此应选择生态经济型品种，雄株配置比例为1∶8 或1∶10。造林方式选择带状栽植，根据风力大小选择每带栽植沙棘2～4行，行株距为3.0×2.0m，行间不做间作。为了收到良好的防风效果，沙棘林带之间间隔应小于25.0m，然后林带间实施农作物间作，作物种类以矮棵为主，高棵为辅。

表2 风沙干旱区沙棘林间作农作物参数表

1.2 林牧模式

该模式选择地块是荒山荒坡不适宜农作物生长，营造沙棘林的主要目的是采集果实，增加效益，同时改善生态环境，培肥地力，10年后进行垦复耕作，已达农作物丰产的目的。选择的沙棘品种应为生态经济型或经济型，无性优质苗木，定植行株距为3.0×2.0m，定植前三年加强抚育管理。这种模式主要适宜发展林内养鹅、养鸡等养殖业。

2 效益预测分析

2.1 低产地块沙棘林－间作农作物

效益预测分析面积为1hm2，间作农作物为大豆，产 量 为2000kg／hm2，价 格4.0 元／kg，沙棘果实价格为4000.00 元／t，由于边际效应、沙棘改善了耕作、气候环境增产带来的效益不计，筛选沙棘林地与农作物间作的最佳模式。分析结果见图1、2。

从图1可以看出：沙棘1～3年树龄，随沙棘定植行距的增加，间作物产量随之增加，较比单一大豆种植降低0.05～0.10万元；沙棘4龄以后，随树龄的增加，树冠体积增大，间作物面积随之减小，较比单一种植大豆降低0.10～0.20万元。从图2 可以看出：沙棘4 龄后，间作物产量基本稳定，虽然耕作、气候环境得到了改善，间作物产量有所增加，但主要产出效益的为沙棘果实，随树龄的增加，效益逐年加大，随行距的增加，总体效益逐渐减小。总体考虑，既要发挥沙棘的生态经济效益，又要保证间作物的产量，应选择沙棘定植行距6m。这种模式较单一种植大豆5年累计增效9.0万元，平均年增效1.8万元。

图1 沙棘林间作大豆效益

图2 沙棘林间作大豆综合效益

2.2 风沙干旱区沙棘林—间作农作物

风沙干旱区沙棘林间作农作物，沙棘1～3龄，产出效益主要为农作物，不同沙棘林带宽和带内行数间作物效益预测分析见图3。沙棘4龄后进入结果期，综合效益预测分析结果见图4。

从图3可以看出：沙棘1～3龄，不论带内栽几行沙棘，间作物产量随带距的增加而增加，以带内栽植两行产量最高，但考虑防风效果，应选择带内栽植3行，带距为18m、20m 为最佳，风力较小区域，可选择带内栽植2 行。图4 显示：沙棘4龄以后，沙棘果实产量随树龄的增加而增加，随带距的增加而减少，而间作物的产量随带距的增加而增加。综合效益最高的为带距12m，带内栽4行，但此模式没有间作，最低的为带距20m，带内栽2行，但沙棘株数太少，防风固沙效果较差，为此综合考虑应选择带距16m，带内栽3行沙棘。这种模式较单一种植大豆5年累计增效7.72 万 元，平 均年增效1.5万元。

2.3 林牧模式

该模式利用沙棘林内生草或人工饲草发展养殖业。因为沙棘幼树需要田间除草，抚育成林，因此放养时间应选择4龄以后。一般林内养鹅，以300～500只／hm2为宜，在林内实行轮牧，可获得经济效益2.4～4.0万元（80.0元／只）；林内养鸡，以500～800只／hm2为宜，进行散养，当年可获得经济效益2.5～4.0 万元（50.0 元／只）。沙棘果实的经济效益见表3。

图4 沙棘不同带、行数间作综合效益

表3 林牧沙棘林果实经济效益表

3 小结

（1）利用沙棘良种营造沙棘林可以达到改造耕作、气候环境，增加行间间作农作物产量，提高总体效益的目的。但应根据地域环境、气候条件，因地制宜地选择适宜的发展模式。

（2）从几种发展模式效益预测分析看，沙棘林4龄后，低产地块发展模式沙棘林营造的适宜行株距为6.0×2.0m，这种模式较单一种植大豆平均年增效1.8万元；风沙干旱区发展模式沙棘林营造的适宜带距为16m，带内栽3行沙棘，这种模式较单一种植大豆平均年增效1.5万元；林牧发展模式沙棘林营造的适宜行株距为3.0×2.0m，沙棘林内发展养殖业，每年比纯林增效2.0万元以上，10年后可以进行复垦。

（3）沙棘林行间间作农作物，有增产效果，但增产潜力有待进一步研究；间作农作物也只是对大豆作了初步的探讨，其它作物尚未涉足有待进一步研究。

［1］刘洪章.沙棘生物学及化学成分分析 ［D］.吉林农业大学.吉林农业大学博士学位论文.2003.

［2］王占孟.沙棘林改良土壤、保持水土、改善生态环境的效应 ［J］.沙棘.1994，7（3）：14－18.

［3］李代琼，梁一民，黄瑾等.沙棘改善环境的生态功能及效益试验研究 ［J］.国际沙棘研究与开发，2004，2：7－12.

［4］张玉胜 .沙棘根系的结瘤与固氮 ［J］.沙棘，1990，3（3）：38－39.

［5］张吉科，张小民.沙棘根瘤内生菌研究进展［J］.沙棘，1992，5（2）：4－9.

［6］李全忠，沈达信.建平县人工沙棘水土保持林减流减沙效益试验研究 ［J］.沙棘，1991，4（3）：7－14.

［7］胡建忠，王愿昌.沙棘—一种解决干旱地区农村生活用材的优良能源树种 ［J］.林业科技开发，1994，4：20－21.